logo

Алиева Айна Логман кызы

Дело 2-1263/2021 ~ М-1010/2021

В отношении Алиевой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1263/2021 ~ М-1010/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Шолоховой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1263/2021 ~ М-1010/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шолохова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702070139
ОГРН:
1027739609391
Алиева Айна Логман кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
НАО "Первое клиентское бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФССП по Ивановской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Фрунзенское РОСП
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1263/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года г. Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Алеева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Алиевой Айне Логман кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Алиевой Айне Логман кызы о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его следующим.

10.09.2019 Банк ВТБ (ПАО) и Алиева А.Л. заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания им Индивидуальных условий кредитного договора. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1813508,91 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Процентная ставка за пользование кредитом установлена п. 4 Индивидуальных условий и составляет 11,1% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого месяца суммами в размере 39520,58 рублей. В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредитный договор состоит из правил кредитования и индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 10.09.2019 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1813508,91 рублей. С февраля 2020 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за н...

Показать ещё

...арушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 18.04.2021 включительно общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составила 2099437,62 рублей, из которых: 1744513,09 рублей – сумма основного долга, 217272,23 рублей – сумма процентов за пользование кредитом, 137652,30 рублей – сумма пени. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 23.12.2020 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1975550,55 рублей, из которых: 1744513,09 рублей - основной долг; 217272,23 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 13765,23 рублей – сумма пени.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10.09.2019 по состоянию на 18.04.2021 включительно в размере 1975550,55 рублей, из которых: 1744513,09 рублей - основной долг; 217272,23 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 13765,23 рублей – сумма пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18078 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Алиева А.Л. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) (далее – истец, банк, кредитор) и Алиевой А.Л. (далее – ответчик, заемщик) 10.09.2019 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора (далее – кредитный договор).

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающими существенные условия кредита, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1813508,91 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора и составляет 11,1%.

Условиями кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца суммами в размере 39520,58 рублей.

Из выписки по счету заемщика следует, что банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ему кредит в день заключения кредитного договора.

Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако данное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на 18.04.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом добровольного снижения суммы штрафных санкций истцом) составляет 1975550,55 рублей, из которых: 1744513,09 рублей - основной долг; 217272,23 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 13765,23 рублей – сумма пени.

Поскольку истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу чего за ним образовалась задолженность в части уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом, начислены пени на просроченные уплатой суммы, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное. Так, в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 3 статьи 807 ГК РФ установлено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются отдельными законами. Правоотношения, связанные с предоставлением потребительского кредита (займа), т.е. предоставления кредитором заемщику денежных средств на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в настоящее время также урегулированы Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.2 ст.14 указанного закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

30.10.2020 в адрес ответчика в соответствии с кредитным договором банком было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которую ответчику предлагалось уплатить в срок не позднее 22.12.2020, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита совместно с причитающимися по нему процентами, о взыскании неустойки в виде пени, предусмотренной условиями кредитного договора, за просрочку исполнения обязательств по договору суд считает обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом задолженности заемщика по кредитному договору за период с 10.09.2019 по 18.04.2021, представленным истцом в материалы дела, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Ответчик доказательств погашения кредита не представил.

Оснований для уменьшения неустойки не установлено.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Алиевой А.Л. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 10.09.2019 №, образовавшаяся по состоянию на 18.04.2021 включительно, в размере 1975550,55 рублей, из которых: 1744513,09 рублей - основной долг; 217272,23 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 13765,23 рублей – сумма пени.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 18078 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 231-233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Алиевой Айне Логман кызы удовлетворить.

Взыскать с Алиевой Айны Логман кызы в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 10.09.2019 №, образовавшуюся по состоянию на 18.04.2021 включительно, в размере 1975550 рублей 55 копеек (в том числе: 1744513 рублей 09 копеек - основной долг; 217272 рублей 23 копейки – сумма процентов за пользование кредитом; 13765 рублей 23 копейки – сумма пени), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18078 рублей, всего взыскать 1993628 (один миллион девятьсот девяносто три тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 55 копеек.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2021

Свернуть
Прочие