Алиева Аскиназ Тахмаз кызы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 24 марта 2016 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ Алиева А.Т., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Алиева А.Т.К. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Так, "дата"., примерно в 19 час. 30 мин. Алиева А.Т.К., прибывшая рейсом "номер" из "адрес", при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «F» проследовала на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию.

В ходе таможенного досмотра 2-х мест багажа, принадлежащего Алиевой А.Т.К. было выявлено большое количество однородных товаров, а именно предметы одежды: платья, блузки, джемпера, общим количеством 123 шт.

После проведения административного расследования должностным лицом – ст.уполномоченным отдела административных расследований Шереметьевской таможни ... "дата" в отношении Алиевой А.Т.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а "дата" дело поступило для рассмотрения в Химкинский городской суд Московской обл...

...асти.

Административное дело в отношении Алиевой А.Т.К. рассмотрено в отсутствие последней, в судебное заседание не явившейся, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлявшей, с учетом материального положения, просила конфисковать товар в доход государства.

Судья исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Вина Алиевой А.Т.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается следующими документами: актом таможенного досмотра "номер", согласно которого в багаже, предъявленном Алиевой А.Т.К. к таможенному контролю, были выявлены: предметы одежды: платья, блузки, джемпера, общим количеством 123 шт.; объяснениями, копий паспорта Алиевой А.Т.К.; определением о назначении товароведческой экспертизы от "дата"; протоколом опроса Алиевой А.Т.К. от "дата"; протоколом о взятии проб и образцов от "дата"; протоколом опроса свидетеля ... от "дата" актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от "дата" заключением эксперта "номер" от "дата" из выводов которого следует, что рыночная стоимость товара, общим количеством 123 изделия по состоянию на "дата", составляет 339200 руб.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что "дата", примерно в 19 час. 30 мин. Алиева А.Т.К., прибывшая рейсом "номер" из <данные изъяты> при прохождении таможенного контроля в зале прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «F» проследовала на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию. В ходе таможенного досмотра 2-х мест багажа, принадлежащего Алиевой А.Т.К. было выявлено большое количество однородных товаров, а именно предметы одежды: платья, блузки, джемпера, общим количеством 123 шт. Исходя из количества, перемещенного Алиевой А.Т.К. товара, таможенный орган обоснованно определил, что ввезенный Алиевой А.Т.К. товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию в соответствии с Главой 27 Таможенного кодекса Таможенного союза. Обязанность по письменному декларированию товара Алиева А.Т.К. не выполнила, хотя должна была и могла выполнить.

Согласно ч.2 ст.27.11 КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

По данному делу обоснованно была проведена товароведческая экспертиза, а рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: предметы одежды: платья, блузки, джемпера, общим количеством 123 шт., - законно и обоснованно определена - 339200 (триста тридцать девять тысяч двести) руб.

Анализируя материалы административного дела, при оценке стоимости товара – предметов одежды- платья, блузки, джемпера, общим количеством 123 изделия, ввезенных Алиевой А.Т.К. на таможенную территорию таможенного союза, и предназначенные не для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями ч.1 ст.16.2, ч.2 ст.27.11 КоАП РФ наличия состава административного штрафа должна использоваться рыночная стоимость данных товаров на территории Российской Федерации, которая по состоянию на "дата" составила 339200 руб.

Судом установлено, что Алиева А.Т.К. переместила "дата" через таможенную границу таможенного союза и не заявила в пассажирской таможенной декларации по установленной письменной форме товары, рыночной стоимостью 339200 руб., подлежащие декларированию, а именно: предметы одежды платья, блузки, джемпера, общим количеством 123 изделия, которые были обнаружены при прохождении Алиевой А.Т.К. таможенного контроля, проследовавшей на «зеленый коридор» зала прилета международного аэропорта «Шереметьево» терминал «F», предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащим таможенному декларированию. Таким образом, Алиева А.Т.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания Алиевой А.Т.К., суд учитывает характер совершенного Алиевой А.Т.К. административного правонарушения, отношение Алиевой А.Т.К. к содеянному, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает соразмерным содеянному назначение Алиевой А.Т.К. наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Российской Федерации Алиеву А.Т.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно: предметы одежды – платья, блузки, джемпера, общим количеством 123 изделия, помещенных в КХВД Шереметьевской таможни по акту приёма – передачи вещественных доказательств от "дата"

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья