Алиева Барият Магомедзагировна

Дело № 2-234/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года г. Покачи

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Рощиной Г.В.,

при секретаре Вилковой Т.Е.,

с участием истца Алиевой Б.М.,

ответчика Алиевой З.С.,

представителя администрации г. Покачи Юсуповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой Б.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>21 и <ФИО>22, к Алиевой З.С., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Покачи, о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алиева Б.М. обратилась в суд с иском к Алиевой З.С. о признании ее и несовершеннолетних <ФИО>23 и <ФИО>24. членами семьи ответчика. В обоснование заявления указала, что проживает вместе с мужем <ФИО>25 (сын ответчика) и детьми в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственниками которого являются ответчик Алиева З.С., <ФИО>26 и <ФИО>27 Фактически стала проживать в семье ответчицы с <ДД.ММ.ГГГГ>, после заключения брака с ее сыном <ФИО>28 В семье у них сложились хорошие, теплые отношения, она стала частью этой семьи. Они расходовали и расходуют общий бюджет, пользуются предметами домашнего обихода, проявляют друг другу заботу и уважение. Просит признать ее и несовершеннолетних <ФИО>29 и <ФИО>30 членами семьи Алиевой З.С. по дате фактической регистрации в жилом помещении.

В судебном заседании истец Алиева Б.М. уточнила исковые требования. Просит признать ее и несовершеннолетних <ФИО>31 ...

...и <ФИО>32 членами семьи Алиевой З.С. На удовлетворении уточненных требований, по доводам, изложенным в заявлении, настаивала в полном объеме

Ответчик Алиева З.С. в судебном заседании исковые требования признала, к материалам дела приобщено ее заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Объяснила, что Алиева Б.М. была вселена в принадлежащее ей и ее детям жилое помещение на правах члена семьи в <ДД.ММ.ГГГГ> года как невестка. С этого времени она постоянно проживает в их семье, они ведут общее хозяйство, у них общий семейный бюджет

Представитель третьего лица Юсупова А.В. в судебном заседании, после исследования, представленных в обоснование иска доказательств, и допроса свидетелей, не возражала против удовлетворения иска Алиевой Б.М.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей <ФИО>33, <ФИО>34 и <ФИО>35.

Свидетель <ФИО>36 в судебном заседании показала, что является дочерью ответчика Алиевой З.С. и собственником <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Объяснила, что ее невестка Алиева Б.М. была вселена в жилое помещение при добровольном согласии всех его собственников. С момента вселения и по настоящее время они живут одной семьей, у них теплые и дружеские отношения. Они ведут общее хозяйство, семейный бюджет у них общий.

Свидетель <ФИО>37 в судебном заседании показал, что является сыном ответчика Алиевой З.С. и собственником <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Также подтвердил, что его невестка Алиева Б.М. была вселена в жилое помещение при добровольном согласии всех его собственников. Несмотря на то, что в данном жилом помещении он не проживает, однако каждый день бывает у них в гостях, и подтверждает, что семья его брата Алиева Н.К. постоянно проживает в жилом помещении и они ведут общее хозяйство с его матерью Алиевой З.С.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что проживает по соседству с семьей Алиевых, состоит в дружеских отношения с Алиевой З.С., в связи с чем часто бывает у нее в гостях. Подтвердила, что после того как Алиев Н.К. женился на Алиевой Б.М. они стали проживать в его семье. При посещении семьи они видит, что они ведут общее хозяйство, сообща готовят пищу, закупают продукты, проводят совместные признаки.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. (пункт 25 указанного Пленума)

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Алиевой З.К., <ФИО>38 и ответчику <ФИО>39 (по <данные изъяты>).

Из объяснений сторон следует, что Алиева Б.М. была вселена и стала проживать в семье ответчика после заключения брака с её сыном – <ФИО>40 что также подтверждается свидетельством о заключении брака.

В период брака рождены <ФИО>41 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО>42 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Согласно справке о зарегистрированных гражданах от <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства в том числе истец Алиева Б.М. с <ДД.ММ.ГГГГ> и ее сыновья <ФИО>43 с <ДД.ММ.ГГГГ> и <ФИО>44 с <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судом установлено, что Алиева Б.М. и ее сыновья, с согласия всех собственников жилого помещения, были вселены как члены семьи – в качестве невестки и внуков.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО г. Покачи следует, что Алиева Б.М. и ее дети продолжительное время проживают в <адрес> совместно с ответчиком.

Согласно справкам, выданных медицинским учреждением, несовершеннолетние <ФИО>45 и <ФИО>46 наблюдается в детской поликлинике с рождения по месту жительства по адресу: <адрес>.

Оценив по правилам статей 59 и 60 ГПК РФ, представленные истцом в обоснование своих требований письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требования истца Алиевой Б.М. о признании ее и несовершеннолетних детей членами семьи Алиевой З.С. имеются. В судебном заседании нашли подтверждение факты того, что она была вселена в жилое помещение на правах члена семьи Алиевой З.С., с согласия всех собственников жилого помещения. Право несовершеннолетних, в силу положений ст. 20 ГК РФ, <ФИО>47 и <ФИО>48 производно от прав их родителей, проживающих в этом жилом помещении. До настоящего времени они совместно проживают в одном жилом помещении, состоят в семейных отношениях, ведут общее хозяйство, имеют общие предметы быта, общие расходы на приобретение продуктов питания, имущество для совместного пользования. В силу родства они состоят в семейных отношениях характеризующихся взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом.

Суд принимает признание иска ответчиком Алиевой З.С., так как признание ею иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Алиевой Б.М.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Алиевой З.С. в пользу Алиевой Б.М. подлежат взысканию понесенные последней судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Алиеву Б.М. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>50 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО>51 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения членами семьи Алиевой З.С., проживающей по адресу: Россия, <адрес>.

Взыскать с Алиевой З.С. в пользу Алиевой Б.М. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Судья Г.В. Рощина