logo

Алиева Рукият Умаровна

Дело 2-1373/2016 ~ М-1507/2016

В отношении Алиевой Р.У. рассматривалось судебное дело № 2-1373/2016 ~ М-1507/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хамзатовым Р.Б в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой Р.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Р.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1373/2016 ~ М-1507/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамзатов Р.Б
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
21.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО "Газпром межрегионгаз Грозный" ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиева Рукият Умаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 ноября 2016 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в порядке искового производства гражданское дело по иску ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО1, с которого просит взыскать задолженность за потреблённый газ в размере 133 134 рубля 46 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3 863 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» поддержал, и просил взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 134 рубля 46 копеек по приведенным доводам и представленным письменным доказательствам. В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ за № истец поставил ответчику сетевой газ на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, который ответчик принял и использовал газ для бытовых нужд. Однако, в нарушение условий договора оплату за использованный газ не произвёл.

Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, в объёме, предъявленной суммы задолженности, в размере 133 134 рубля 46 копеек. В письменном возражении считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Период предъявленного абонентским отделом расчёта задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 133 134 рубля 46 копеек, данная...

Показать ещё

... задолженность подлежит применению срока исковой давности, которая согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года, соответственно, задолженность следует исчислять за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании изложенного, ответчик ФИО1 просит в исковых требованиях ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» отказать, освободить её от оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которая составляет 122 783 рубля 20 копеек и обязать Гудермесский абонентский отдел ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» произвести перерасчёт задолженности с учётом срока исковой давности.

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав приложенные в обоснование иска письменные документы, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательства, вытекающего из договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предъявленным абонентским отделом расчётом задолженности, по

состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, долг за потреблённый природный газ у ФИО1

составляет 133 134 рубля 46 копеек, а сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

год, подлежащий применению исковой давности составляет 122 783 рубля 20 копеек.

Согласно изложенному, суд находит необходимым удовлетворить требования ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», частично, исключив из общей суммы задолженности сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которая составляет 122 783 рубля 20 копеек в связи с применением срока исковой давности. Соответственно долг ответчика перед ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 10 351 рубль 26 копеек.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной им при подаче иска госпошлины от цены иска в сумме 3 863 рубля не подлежит удовлетворению, так как взыскиваемая с ответчика государственная пошлина должна быть пропорциональна взыскиваемой судом сумме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 10 351 рубль 26 копеек. Соответственно взыскиваемая с ответчика госпошлина в соответствии со ст. 333.36 ч.2 п.2 НК РФ равна – 414 рублей 04 копейки.

В силу изложенного суд считает необходимым возложить обязанность по компенсации истцу расходов по уплате госпошлины в размере 414 рублей 04 копейки на ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Иск ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ удовлетворить, частично.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ДАССР в пользу ЗАО «Газпром Межрегионгаз Грозный» 10 765 рублей 30 копеек, из которых:

- 10 351(десять тысяч триста пятьдесят один) рубль 26 копеек – задолженность за потреблённый природный газ.

- 414 (четыреста четырнадцать) рублей 04 копейки – расходы по оплате государственной пошлины.

3. Освободить ФИО1 от оплаты задолженности в сумме 122 783 (сто двадцать две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек, в связи с применением судом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий: подпись Р.Б. Хамзатов

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда

Чеченской Республики Р.Б. Хамзатов

Свернуть
Прочие