Алиева Тамам Сабировна
Дело 2-58/2021 ~ М-48/2021
В отношении Алиевой Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-58/2021 ~ М-48/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Яшалтинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым В.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-58/2021 г.
УИД 08RS0014-01-2021-000083-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2021 г. с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,
при секретаре - Зайцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование своих требований указало, что между ПАО «Сбербанк России» (далее - сбербанк) и ФИО1 заключен договор на предоставление кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9 % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование, осуществляется ежемесячно по частям или полностью. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность согласно расчету: просроченные проценты - 2...
Показать ещё...3404,79 руб., просроченный основной долг - 60556,98 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Согласно сведениям нотариальной палаты, в отношении умершей ФИО1 открыто наследственное дело.
Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 83961 руб. 77 коп., из них просроченные проценты - 23404 руб. 79 коп., просроченный основной долг 60556 руб. 98 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2718, 85 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО2
В судебное заседание представитель сбербанка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленная, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений не представила.
Третье лицо - нотариус ФИО8, надлежаще извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась и не представила каких-либо возражений.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №) с кредитным лимитом 61000 руб.
В соответствии с Индивидуальными Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.
Согласно свидетельству о смерти № №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из материалов наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками ФИО1 по закону являются: супруг ФИО4, сыновья ФИО5, ФИО6, ФИО2, дочь ФИО2 Единственным наследником, принявшим наследство ФИО1 является ее дочь ФИО2 Иные наследники по закону ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 отказались от наследства в пользу ФИО2
ФИО2 вступила в наследственные права, приняв имущество ФИО1 в виде: земельного участка площадью 1117 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 32,3 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью 57,9 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>; ; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах №-счет банковской карты, №.№ -счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями.
Таким образом, ответчик ФИО2, являющаяся наследницей умершей ФИО1 и принявшая наследство, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83961 руб. 77 коп., из них задолженность по просроченным процентам 23404 руб. 79 коп., задолженность по просроченному долгу 60556 руб. 98 коп.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Суд в отношении определения стоимости наследственной массы и пределов имущественной ответственности наследников, принимает во внимание кадастровую стоимость недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1
Как следует из выписок ЕГРН кадастровая стоимость наследственного имущества: земельного участка с кадастровым номером 61:57:0010401:23, находящегося по адресу: <адрес> составляет 99 6252 руб. 30 коп.; жилого дома, находящегося так же по данному адресу, составляет 608 189 руб. 94 коп.; земельного участка с кадастровым номером 08:12:220101:187, находящегося по адресу: <адрес> составляет 1021750 руб.; жилого дома, находящегося так же по данному адресу, составляет 225 501 руб. 39 коп.
Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества (2 жилых дома, 2 земельных участка), превышает сумму задолженности, суд считает возможным взыскать имеющуюся задолженность с ответчика ФИО2 в размере 83 961 руб. 77 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2718 руб. 85 коп., понесенные истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 83961 (восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят один) руб. 77 коп., из них: просроченные проценты - 23404 руб. 79 коп., просроченный основной долг - 60556 руб. 98 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2718 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: В.Т. Лиджиев.
Свернуть