Алиева Таман Курбановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года Новолакский районный суд РД

в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Омаровой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в сел. <адрес> дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиевой Т.К. о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее истец) обратился в суд с иском к Алиевой Т.К. (далее ответчик) о взыскании за поставленный согласно договора газ 66021 рублей, мотивируя тем, что ответчик, получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каранов А.А. требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вноситься ежемесячно, до 10 -числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик согласно заключенного договора газоснабжения (л/с № своевременно и полно получала газ от истца и за поставленный газ регулярно не оплачивала и имеет долг в 66021 рублей, погасить долг отказывается, чем нарушает договорные обязательства о своевременной оплате. <адрес> жилья составляет 100 кв.м. Согласно инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в последний раз рабочее состояние прибора учета поставленного газа (далее счетчик) проверена ДД.ММ.ГГГГ и пломба поставщика газа на месте присоединения счетчика к газопроводу не нарушена. Но в связи с тем, что ответчиком оплата по счетчику не производилась, задолженность рассчитана...

... по нормативу, предусмотренному в <адрес> при отсутствии счетчика, с последующей корректировкой. Вопрос применения сроков исковой давности и перерасчета суммы задолженности оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Гайдарова Э.М. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала частично и показала, что на праве собственности имеет дом расположенный в сел.<адрес>) <адрес> РД. Дом принят ее доверителем в эксплуатацию как переселенкой ДД.ММ.ГГГГ по акту рабочей комиссии после завершения строительства. Письменный договор на поставку газа с истцом ее доверителем заключен ДД.ММ.ГГГГ, но пользовалась газом для бытовых нужд с момента принятия дома в эксплуатацию, с момента подключения дома к газораспределительной сети. Счетчик марки ВК-G4 с заводским номером № установлен с ДД.ММ.ГГГГ. С момента установления, данный прибор был опломбирован пломбой поставщика газа за №.

С момента установки счетчика ее доверитель оплачивала за поставленный газ регулярно по показаниям счетчика. Задолженность за ней могла образоваться до установки газового счетчика, в этой части иск она признает и просит применить срок исковой давности за пределами трех лет с момента обращения истца в суд.

Выслушав мнение сторон, и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе и поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно Акта рабочей комиссии по приемке законченного строительством здания, сооружения ответчиком принят дом в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 6, 7. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и она получала от истца газ для вышеуказанных целей и до заключения письменного договора на поставку газа, суд признает наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика на условиях, предусмотренных Правилами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ представленного истцом усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 100 кв.м., в доме проживает 4 человека и эксплуатируется газовое оборудование – газовая плита ПГ -4 и газовый отопительный прибор (котел), водонагревательная колонка. Имеется прибор учета газа марки ВК - G4 за № и на месте присоединения к счетчика к газопроводу опломбирован пломбой поставщика газа, последняя проверка исправности прибора учета газа произведена ДД.ММ.ГГГГ и указана дата следующей проверки ДД.ММ.ГГГГ. На момент инвентаризации пломба не нарушена. В акте инвентаризации также отражены показания счетчика 10590 куб.м.. При этом, какие либо нарушения не обнаружены. Аналогичные сведения отражены и в акте инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ представленном представителем ответчика (показания счетчика ноль куб.м. газа).

Из акта установления газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ и акта опломбирования прибора учета газа следует, что ответчиком установлен прибор учета газа марки ВК - G4 № и установлена пломба № ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика пояснила, что задолженность за ее доверителем могла образоваться до установления счетчика ДД.ММ.ГГГГ, и признавая иск за указанный период, просит применить срок исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается в частности, предъявлением иска в установленном порядке. Заявление истца о взыскании задолженности за поставленный газ с ответчика за вх. № регистрирован в Новолакском районном суде ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из требований ст.196 ГК РФ, с учетом срока исковой давности обращения в суд, с чем соглашается и представитель истца, сумма задолженности ответчика по представленному расчету, как того требует в иске истец, необходимо пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в обосновании исковых требований представлены расчеты по начислению сумм за поставленный газ и суммы, оплаченные ответчиком из которых усматривается, что ответчик имеет задолженность в сумме 66021 рублей. Ответчиком оплачено 54500 рублей. Данный расчет суд оценивает критически, так как начисления за поставленный газ производилось согласно норматива потребления газа по <адрес>, хотя в нем отражены показания счетчика и оплата произведена ответчиком согласно показаниям счетчика с момента установки с ДД.ММ.ГГГГ регулярно.

Согласно акта инвентаризации представленного истцом с момента установления и опломбирования счетчика им поставлен ответчику газ в объеме 10590 куб.м. газа, количество поставленного газа по месяцам и годам и произведенная регулярно оплата так же отражены в акте.

Таким образом, при производстве расчетов в судебном заседании установлено с учетом изменения цент на поставленный газ за указанный истцом период, составляет 48187.27 рублей, а ответчиком оплачено 54500 рублей.

При изложенных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

Истец требует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей. Факт оплаты указанной суммы госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные судебные расходы присуждается истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ. Так как исковые требования удовлетворению не подлежат, то с ответчика в пользу истца указанная сумма взысканию так же не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиевой Т.К. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий -

Мотивированное решение составлено 23 мая 2016 года.