logo

Алиева Зимина Ниязи кызы

Дело 2-336/2021 ~ М-249/2021

В отношении Алиевой З.Н. рассматривалось судебное дело № 2-336/2021 ~ М-249/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Погарском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Хроминым А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиевой З.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевой З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-336/2021 ~ М-249/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Погарский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хромин Андрей Олегович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Гаврилов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Шакина Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Ниязи Аскар оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алиева Зимина Ниязи кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алиева Раиса Тевон кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакин Михаил Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-336/2021

УИД: 32RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 31 августа 2021 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при помощнике судьи Васильевой С.Н.,

с участием представителя ответчиков - адвоката Гаврилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакиной Натальи Петровны к Алиеву Ниязи Аскар оглы, Алиевой Раисе Тевон кызы, Алиевой Зимине Ниязи кызы о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шакина Н.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрированы Алиев Ниязи Аскар оглы, Алиева Раиса Тевон кызы, Алиева Зимина Ниязи кызы, которые на протяжении последних пятнадцати лет в <адрес> не появлялись, местонахождение их не известно, членами семьи собственника не являются, никаких личных вещей, домашней утвари, бытовой техники, принадлежащих Алиевым в домовладении нет. Регистрация ответчиков в домовладении истца нарушает её права как собственника жилого помещения по пользованию, владению и распоряжению домом.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать Алиева Ниязи Аскар оглы, Алиеву Раису Тевон кызы, Алиеву Зимину Ниязи кызы прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Шакина Н.П., третье лицо ФИО9, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного засе...

Показать ещё

...дания извещены надлежащим образом. В заявлении на имя суда истец просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчиков – адвокат Гаврилов А.В., исковые требования не признал, просил принять законное и обоснованное решение по делу.

Принятыми судом мерами установить местонахождение и фактическое местожительство ответчиков Алиева Ниязи Аскар оглы, Алиевой Раисы Тевон кызы, Алиевой Зимины Ниязи кызы не представилось возможным.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, с согласия представителя ответчиков, участвующего в деле и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчиков – адвоката Гаврилова А.В., участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии паспорта серии № № выданного Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шакина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворены требования Шакиной Н.П. к Гриневской сельской администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности. Суд решил: признать за Шакиной Н.П. право собственности на жилой дом общей площадью 68,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Шакина Н.П. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны зарегистрированы в указанном жилом доме.

Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее.

Согласно адресным справкам миграционного пункта ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» по адресу: <адрес> зарегистрированы Алиев Ниязи Аскар оглы,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Раиса Тевон кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиева Зимина Ниязи кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, корреспондирующей положениям статьи 25 Всеобщей декларации прав человека, статьи 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) ЖК РФ.

Согласно требованиям ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм и ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, следует, что сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Согласно вышеуказанному Закону РФ, органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверять акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Именно поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место пребывания и жительства.

Таким образом, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Регистрация носит лишь уведомительный характер и сама по себе право на жилую площадь не порождает. Регистрация гражданина по месту жительства или месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора является наличие либо отсутствие какого-либо соглашения между сторонами, которые не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, о порядке пользования жилым помещением в спорном домовладении. В данном случае такое соглашение, либо иной договор отсутствует.

Собственник жилого помещения не желает предоставлять во владение либо пользование ответчикам принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

Из справки Гриневской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы Алиев Ниязи Аскар оглы, Алиева Раиса Тевон кызы, Алиева Зимина Ниязи кызы, но с 2003 года по указанному адресу они не проживают.

Таким образом, ответчики были зарегистрированы в указанном домовладении, однако фактически в нем не проживают, оплату жилищно-коммунальных услуг не производили, членами семьи собственника жилого помещения не являются, что является основанием для признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением.

Факт регистрации ответчиков в спорном доме ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, так как он не может в полной мере реализовать полномочия собственника, распорядиться домовладением без обременения его регистрацией ответчиков.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные в дело, суд полагает, что истцом представлены надлежащие доказательства в обоснование заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шакиной Натальи Петровны к Алиеву Ниязи Аскар оглы, Алиевой Раисе Тевон кызы, Алиевой Зимине Ниязи кызы о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Алиева Ниязи Аскар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиеву Раису Тевон кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиеву Зимину Ниязи кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Алиева Ниязи Аскар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиеву Раису Тевон кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Алиеву Зимину Ниязи кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Хромин

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие