Алимов Наврузбек Шавкатович

Судья Груничев В.В. Дело <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты> 24 марта 2016г.

Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Алимова Н.Ш. на постановление Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от 09.03.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Алимова Н. Ш. /ALIMOV NAVRUZBEK/,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от 09.03.2016г. Алимов Н. Ш., <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000,00 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Алимов Н.Ш. подал на него жалобу и просил отменить постановление суда, указывая на недоказанность вины и отсутствие состава правонарушения.

Алимова Н.Ш. в суд явился, в судебном заседании показал, что прибыл на территорию РФ 19.01.2016г., встал на миграционный учет по месту своего пребывания по адресу: <данные изъяты>, 3-й <данные изъяты>, 4, <данные изъяты>. В январе 2016г. трудоустроился по адресу: <данные изъяты> стал там же, в строительном вагончике у <данные изъяты> постоянно проживать.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд второй инстанции ос...

...нований для отмены или изменения судебного решения по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела усматривается, что 04.03.2016г. в 06 часов 00 минут в строительном вагончике около <данные изъяты> выявлен Алимов Н. Ш., <данные изъяты> года рождения, который, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в том, что он, прибыв в Российскую Федерацию 19.01.2016г. не встал на миграционный учет по месту своего пребывания по адресу: <данные изъяты>, строительный вагончик в районе <данные изъяты>, проживая в ней с января 2016г. до 04.03.2016г., более 7 рабочих дней, нарушив правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21, 22 ФЗ от 18.07.2007г. <данные изъяты> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

По данному факту в отношении лица возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.20 Федерального закона от 18.07.2006г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предусмотрено, что на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания подлежат как постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин, так и временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин.

В соответствии со ст.21 вышеуказанного Закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у данного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания регламентирован ст.22 Федерального закона от 18.07.2006г. №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Факт совершения вмененного Алимову Н.Ш. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением Алимова Н.Ш., рапортом УУП ОП по ГО Долгопрудный, сведениями АС ЦБДУИГ, копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, основано на материалах дела, исследованных судом, не противоречит требованиям КоАП РФ и ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Городским судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам, обоснованно указано на то, что вина в совершении вмененного правонарушения полностью доказана материалами дела.

Оснований для отмены и прекращения производства по делу не имеется.

Вопреки доводам жалобы об отсутствии объективной стороны состава правонарушения в действиях Алимова Н.Ш., поскольку он проживал не по месту постановки на миграционный учет, является не обоснованным, так как он, прибыв в Российскую Федерацию 19.01.2016г. не встал на миграционный учет по месту своего пребывания по адресу: <данные изъяты>, строительный вагончик в районе <данные изъяты>, проживая в там с января 2016г. до 04.03.2016г., более 7 рабочих дней, в связи с чем вывод суда о наличии в действиях Алимова Н.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи городского суда о доказанности вины Алимова Н.Ш. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, выражают его субъективное мнение относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы, в связи с чем подлежат отклонению.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от 09.03.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Алимова Н. Ш. /ALIMOV NAVRUZBEK/ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н. Мишин

Дело № 5-55/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2016 года г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Груничев В.В., рассмотрев административное дело в отношении гражданина <данные изъяты>

АЛИМОВА Н.Ш. (ALIMOV N.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ:Алимов Н.Ш., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах:Алимов Н.Ш., являясь иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, зарегистрировался по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако более 7 дней проживает в строительном вагончике возле <адрес>, однако о смене места жительства не уведомил миграционную службу, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».Алимов Н.Ш. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме.Выслушав Алимова Н.Ш., исследовав материалы административного дела, следует прийти к выводу о доказанности вины Алимова Н.Ш. в совершении правонарушения.Так вина Алимова Н.Ш. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Алимов Н.Ш. указал, что с протоколом согласен, объяснениями Алимова Н.Ш., в которых он признал обстоятельства совершения правонарушения, справкой АС ЦБДУИГ, копией уведомления о регистрации по месту пребывания, рапортом УПП по г.о. Долгопрудный.В силу ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно проживающий или пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин – по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания – подлежит постановке на учет по месту пребывания.Данное требование закона Алимов Н.Ш. нарушил, поскольку пребывал по адресу: <адрес>, <адрес> по день его выявления – ДД.ММ.ГГГГ, то есть более семи дней, не встав на миграционный учет по месту фактического пребывания.Исходя из установленного действия Алимова Н.Ш. подлежат квалификации по ст. 18.8 ч.3 УК РФ, поскольку он являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ на территории Московской области, что выразилось в не постановке на миграционный учет по месту фактического пребывания более семи рабочих дней.Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Алимова...

... Н.Ш. не установлено. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 18.8. КоАП РФ (совершение правонарушения на территории Московской области), к Алимову Н.Ш. следует необходимым применить наказние в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:АЛИМОВА Н.Ш. (ALIMOV N.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8. ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за границу.Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на УФМС России по Московской области г. Долгопрудного Московской области.Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по МО (УФМС России по МО)ИНН 7705705588; р/с 401 018 106 000 000 101 02 БИК 044 583 001; КБК 192 116 900 400 460 00 140 ОКАТО 464 160 000 00; КПП 502701001;Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>