Алимпьев Сергей Николаевич

Дело № 2-1522/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Меркуленко А.В.

при секретаре Михайловой Н.Р.

с участием прокурора Дудник Н.А.

истца Алимпьева С.Н.

ответчика Прибор Е.В.

представителя ответчика Пысиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алимпьева С. Н. к Прибор Е. В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Алимпьев С.Н. обратился в суд к Прибор Е.В. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере (иные данные) рублей и материальный ущерб в размере (иные данные) рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) около 23 час. 30 мин. на улице Нефтяников города Нефтеюганска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцу были причинены телесные повреждения, которые повлекли тяжкий вред здоровью, а принадлежащий мотоцикл получил механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является ответчик. В период с (дата) по (дата) истец находился на стационарном лечении в БУ ХМАО-Югры «Нефтеюганская окружная клиническая больница имени В.И. Яцкив» и до (дата) наблюдался у врача травматолога, перенёс несколько операций. Своими действиями, ответчик причинил истцу физические и нравственные страдания, которые выразились в причинении вреда здоровью. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия истцу причин...

...ён материальный ущерб, который также подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик и его представитель с исковыми требованиями в части компенсации морального вреда согласились, но в разумных пределах. В удовлетворении требования о возмещении материального ущерба просят отказать.

Прокурор находит требование истца в части компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению в размере (иные данные) рублей.

Заслушав истца, ответчика и его представителя, заключение прокурора, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) около 23 час. 30 мин., Прибор Е.В., управляя автомобилем Дэу Матиз, регистрационный знак №, двигаясь по улице Нефтяников города Нефтеюганска, приближаясь к перекрёстку дорог улицы Нефтяников и выезда из жилой зоны 16 микрорайона города Нефтеюганска, осуществляя манёвр поворота налево, не предоставил преимущество в движении мотоциклу «Yamaha XJR», без регистрационного знака под управлением Алимпьева С.Н., движущегося по улице Нефтяников со стороны пересечения улицы Нефтяников – улицы Молодёжная города Нефтеюганска во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия Алимпьев С.Н. получил телесные повреждения, а мотоцикл «Yamaha XJR» которым управлял истец, получил механические повреждения.

Приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) Прибор Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу.

Из заключения эксперта № от (дата) следует, что закрытый перелом средней трети правого бедра, раны, ссадины правой ноги возникли у Алимпьева С.Н. от воздействия твёрдого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов), возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью и относятся к повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Согласно выписки из истории болезни №, Алимпьев С.Н. находился в травматологическом отделении БУ ХМАО-Югры «Нефтеюганская окружная клиническая больница имени В.И. Яцкив» с (дата) по (дата). Диагноз: сочетанная травма: закрытый перелом с/З правого бедра со смещением. Открытые переломы 1,2 плюсневых костей, подголовчатый перелом 3 плюсневой кости правой стопы со смещением. Рвано-ушибленные раны правой стопы с разоможжением мягких тканей. Травма в результате ДТП. (дата) операция ЧКДО аппаратом Илизарова плюсневых костей правой стопы. (дата) операция открытый синтез правого бедра пластиной с угловой стабильностью. (дата) операция открытая репозиция, синтез основания 2 плюсневой кости спицами Киршнера.

Из выписок из амбулаторной карты истца следует, что (дата) и (дата) Алимпьев С.Н. обращался к врачу травматологу-ортопеду с жалобами на боль в правой ноге. Здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией Российской Федерации (статья 41). В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причинённые действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, её размер определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая степень тяжести вреда, причинённого здоровью истца; время нахождения пострадавшего на лечении; характер и степень физических и нравственных страданий истца, которые выражались в ограниченности движений и претерпевании боли от полученных травм, с учётом требований разумности и справедливости, суд полагает правильным определить ко взысканию с ответчика в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере (иные данные) рублей.Разрешая требование истца о возмещении материального ущерба и отказывая в его удовлетворении, суд исходит из следующего. Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия мотоцикл «Yamaha XJR», которым управлял истец, получил механические повреждения.В обосновании размера материального ущерба истцом представлен товарный чек от (дата) на общую сумму (иные данные) рублей.Истец просит взыскать с ответчика причинённый материальный ущерб в указанном размере.В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, не представил доказательств того, что он владеет мотоциклом «Yamaha XJR» на праве собственности, либо на ином законном основании.При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о возмещении материального ущерба.На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобождён.На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Алимпьева С. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Прибор Е. В. в пользу Алимпьева С. Н. компенсацию морального вреда в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Прибор Е. В. государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Нефтеюганск в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись