Алимпиев Данил Александрович

Дело № 2-333/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

с участием прокурора Леванова Д.В.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Организация 1" к ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО9, ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

"Организация 1" обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Трети лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, заключение прокурора ФИО4, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что заключением городской межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отнесен к категории аварийного и подлежащего сносу. Постановлением мэрии г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом включен в муниципальную программу «Переселение граждан, проживающих на территории города Ярославля, из непригодного для проживания жилищного фонда».

Ответчики проживают по адресу: <адрес>, общей площадью ........ жилой - ..........

В соответствии с положениями ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам предоставляется другое благоустрое...

...нное жилое помещение по договору социального найма. Предоставление жилого помещения при выселении по данному основанию производится по правилам ст.89 ЖК РФ.

Ответчикам взамен ранее занимаемого непригодного жилого помещения было предложено иное жилое помещение – <адрес> общей площадью ..... жилой – .......

Таким образом, предоставленное жилое помещение полностью соответствует требованиям ст.89 ЖК РФ: благоустроено, отвечает установленным требованиям, находится в черте г.Ярославля. Все необходимые условия, указанные в жилищном законодательстве, администрация района выполнила.

Таким образом, ответчики подлежат выселению из аварийного жилого помещения на основании ст. 86, 89 ЖК РФ и снятию с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

.

Расторгнуть договор социального найма с ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ФИО3.

Выселить ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО3 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в другое благоустроенное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>

Снять ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая

Дело № 2-694/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

с участием прокурора Бурлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Организация" к ФИО2, ФИО4, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО6, ФИО3 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

"Организация" обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 исковые требования не поддержала в части выселения ФИО10, в остальном просила требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 по ордеру ФИО9, ответчики ФИО2, ФИО3 по иску возражали.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что заключением городской межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отнесен к категории аварийного и подлежащего сносу.

Постановлением мэрии г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом включен в муниципальную программу «Переселение граждан, проживающих на территории города Ярославля, из непригодного для проживания жилищного фонда».

Ответчики проживают по адресу: <адрес>, общей площадью <данн...

...ые изъяты> жилой - <данные изъяты>

В соответствии с положениями ст.86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Предоставление жилого помещения при выселении по данному основанию производится по правилам ст.89 ЖК РФ.

Ответчикам взамен ранее занимаемого непригодного жилого помещения было предложено иное жилое помещение – <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой – <данные изъяты>

Предоставленное жилое помещение полностью соответствует требованиям ст.89 ЖК РФ: благоустроено, отвечает установленным требованиям, находится в черте г.Ярославля.

При этом суд учитывает, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

Таким образом, доводы представителя ответчиков о необходимости при переселении из аварийного жилья обеспечить ответчиков иным жилым помещением по норме предоставления с учетом невозможности проживания их в одной комнате, как лиц разного пола, противоречит закону. Ссылка на то, что ответчики не являются членами одной семьи, правового значения для рассматриваемого дела не имеет.

Поскольку вспомогательные подсобные помещения не входят в состав жилых помещений по адресу: <адрес>, их наличие не учитывается при предоставлении жилого помещения взамен аварийного.

В связи с чем, ответчики подлежат выселению из аварийного жилого помещения на основании ст.ст.86, 89 ЖК РФ, что соответственно влечет снятие их с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

.

Расторгнуть договор социального найма с ФИО2, ФИО4, ФИО5, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО3 из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в другое благоустроенное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>

Снять ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Мостовая