Алимурзаев Имирхан Ажимирзаевич

Копия

№ 5- 1228/2022

УИД 86RS0005-01-2022-002258-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

г.Сургут ХМАО-Югра 07 июля 2022 года

Судья Сургутского районного суда ХМАО – Югры Лепилин Владимир Викторович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул. Юности, дом 6 «А»), с участием лица привлекаемого к административной ответственности Алимурзаева И.А., потерпевшего К. рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Алимурзаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут на <данные изъяты> в нарушение п.10.1. Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенности транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности допустил неуправляемый занос транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении <данные изъяты> под управлением К.., в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а водитель К.. телесные повреждения, причинившие ему средний вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Алимурзаев И.А. вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут <данные изъяты> допустил неуправляемый занос транспортного средства и совершил столкновение <данные изъяты> под управлением К., в результате чег...

...о К. получил телесные повреждения.

Вина Алимурзаева И.А. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

- сведениями о ДТП, составленного инспектором ДПС, согласно которых автомашины <данные изъяты> получили механические повреждения;

- схемой и протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, согласно которых <данные изъяты>;

- заключением эксперта <данные изъяты>., согласно которого К. в результате ДТП получены телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью;

- показаниями потерпевшего К., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут <данные изъяты>, автомобиль начало заносить и он совершил удар с передней частью моего автомобиля, в результате ДТП он получил телесные повреждения.

Все перечисленные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Алимурзаева И.А. состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, и предполагает наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Факт и обстоятельства совершенного административного правонарушения нашли свое подтверждение в судебном заседании, исходя из исследованных доказательств по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства, помимо показаний потерпевшего К. подтверждаются схемой и протоколом осмотра места происшествия, наличием на автомашине механических повреждений, заключениями эксперта, при этом доказательства согласуются между собой, и в совокупности подтверждают вину Алимурзаева И.А. в нарушении правил дорожного движения.

Судья считает доказанным, что Алимурзаевым И.А. нарушены требования пункта 10.1. Правил дорожного движения, так Алимурзаев И.А. должен был вести самоходное транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую Алимурзаев И.А. в состоянии обнаружить, должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения Алимурзаевым И.А, находятся в причинной связи между его действиями и наступившими последствиями в виде причинения им потерпевшему К. телесных повреждений причинившие средней тяжести вред его здоровью.

При таких данных действия Алимурзаева И.А. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения Алимурзаева И.А. к административной ответственности не истек, протоколы об административных правонарушениях и другие материалы дела составлены правомочным лицом в соответствии с требованиями закона.

Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судьей не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Алимурзаеву И.А. в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Решая вопрос о виде административного наказания Алимурзаеву И.А. судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера совершенного Алимурзаевым И.А. административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения и последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшим, данных о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом того, что Алимурзаев И.А. имеет единственную специальность-водителя, судья считает необходимым не назначать ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст.12.24. КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение Алимурзаева И.А.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алимурзаева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 8601010390, расчетный счет 03100643000000018700 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, КПП 860101001, БИК 00716263, кор/счет 40102810245370000007; ОКТМО 71826000, УИН 18810486220740003293.

Разъяснить Алимурзаеву И.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию по уплате административного штрафа предоставить в Сургутский районный суд, каб. 104, либо на электронный адрес суда: surgray.hmao@sudrf.ru

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Сургутского районного суда подпись В.В.Лепилин

КОПИЯ ВЕРНА «07» июля 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-1228/2022

УИД 86RS0005-01-2022-002258-27

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда

________________________________ В.В. Лепилин

Судебный акт не вступил в законную силу.

Помощник судьи _________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания

г.Сургут ХМАО-Югра 14 мая 2018 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Дитюк Анна Борисовна (адрес суда: ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Юности, 6а), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Алимурзаева И.А., его защитника - адвоката Арутюняна Г.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Алимурзаев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

после разъяснения привлекаемому к административной ответственности Алимурзаеву И.А. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Алимурзаев И.А. совершил нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах: 01.01.2018 года около 06 часов 30 минут около дома №3 по ул.Автомобилистов в с.п.Нижнесортымский в Сургутском районе ХМАО-Югры, произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель Алимурзаев И.А., управляя автомобилем «Лада 211240», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движении со стороны г.Лянтора, в направлении ул.Хусаинова в с.п.Нижнесортымский, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением своего транспортного средства, допустил занос транспортного средства на встречную полосу движения, а т...

...акже столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие ему легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алимурзаев И.А., вину в совершении правонарушения признал полностью, просил не назначать ему строгое наказание, так как с потерпевшими он помирился, они не имеют к нему претензий.

Защитник Арутюнян Г.С. поддержал позицию Алимурзаева И.А., также просил учесть позицию потерпевших, которые не имеют претензий к привлекаемому лицу.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, извещенные о времени и месте судебного рассмотрения материалов дела, не явились, согласно телефонограммам от 10.04.2018 года, просили рассмотреть административное дело в отношении Алимурзаева И.А. без своего участия, указав, что претензий к привлекаемому лицу не имеют.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья, выяснив извещены ли участники производства по делу, определил о рассмотрении дела в отсутствие потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Исследовав позиции сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, данные о личности привлекаемого лица, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании исследованы представленные письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе: протокол об административном правонарушении 86 СС № 406687 от 31.01.2018 года; рапорты дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО5 от 02.02.2018 года, 01.01.2018 года; ходатайство Потерпевший №1; рапорт командира взвода №3 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Сургутскому району ФИО6 от 01.01.2018 года; определение №46294/17 о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 01.01.2018 года; оперативные данные о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 01.01.2018 года; сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии 01.01.2018 года; рапорты оперативного дежурного ДЧ ОП №2 ОМВД России по Сургутскому району ФИО7 от 01.01.2018 года; извещения №187, №188 БУ ХМАО-Югры «Нижнесортымская участковая больница» от ДД.ММ.ГГГГ; справка БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» от 01.01.2018 года; объяснения Потерпевший №1 и ФИО8 от 01.01.2018 года; объяснение Алимурзаева И.А. от 18.01.2018 года; схема места дорожно-транспортного происшествия от 01.01.2018 года; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 01.01.2018 года; копия паспорта и водительского удостоверения на имя Алимурзаева И.А.; копия свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Потерпевший №2; копия страхового полиса на имя Алимурзаева И.А.; копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 от 01.01.2018 года; копия чека алкотестера на имя Потерпевший №1 от 01.01.2018 года; копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на имя Потерпевший №1 от 01.01.2018 года; фототаблица с места происшествия; определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 18.01.2018 года; заключение эксперта №190 от 22.01.2018 года на имя Алимурзаева И.А.; заключение эксперта №183 от 22.01.2018 года на имя Потерпевший №1; сведения о привлечении Алимурзаева И.А. к административной ответственности; копия результатов химико-токсикологического исследования от 06.01.2018 года; копия страхового полиса на имя Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта №183 от 22.01.2018 года, составленного в отношении Потерпевший №1, у потерпевшего установлен легкий вред здоровью.

Все перечисленные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ, и признаны допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Алимурзаева И.А. состава вменяемого административного правонарушения.

Факт и обстоятельства совершенного Алимурзаевым И.А. административного правонарушения нашли свое подтверждение в судебном заседании, исходя из исследованных письменных доказательств по делу об административном правонарушении и пояснений участников административного производства.

Судья приходит к выводу, что Алимурзаев И.А. своими действиями не выполнил обязанности, возложенные на него как на водителя, а именно нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло совершение им административного правонарушения.

Факт нахождения Алимурзаева И.А. за рулем автомобиля «Лада 211240», государственный регистрационный знак Н176ХК 55, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Действия Алимурзаева И.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения Алимурзаева И.А. к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены правомочным лицом в соответствии с требованиями закона. Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судьей не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Алимурзаева И.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установил.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ определяет повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, совершенного Алимурзаевым И.А., оценены судьей в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и её дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причинённого ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам и учитываются судьей при назначении административного наказания.

При рассмотрении дела установлено, что Алимурзаев И.А. в совершении административного правонарушения признал, не трудоустроен, социально адаптирован, потерпевшие к нему претензий не имеют.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения виновным лицом административного правонарушения, личность Алимурзаева И.А., наступившие последствия, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться справедливой мерой ответственности, и он соразмерен содеянному.

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение Алимурзаева И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алимурзаев И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Алимурзаев И.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись А.Б.Дитюк

Копия верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры А.Б.Дитюк