Алипа Светлана Николаевна

№ 2-126/2025

УИД 37RS0015-01-2025-000124-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2025 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Журавлевой Н.П.,

с участием:

законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО – ФИО3,

законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО1 и ФИО2 – ФИО4,

представителя Территориального управления социальной защиты населения по Приволжскому муниципальному району Дюжей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы – Приволжск» (ООО «ТЭС-Приволжск) о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества Орловой Марии Алексеевны

установил:

ООО «ТЭС-Приволжск» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Орловой М.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счет наследственного имущества, мотивируя заявление тем, что ООО «ТЭС-Приволжск» оказывает гражданам жилищно-бытовые услуги (отопление), в том числе и помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Орловой М.А.. Согласно выписке из лицевого счета числится задолженность за отопление с февраля 2023 года по июль 2024 года в сумме 44 607,86 рублей, а также пени в размере 14 722,81 рублей. Истцу стало известно о том, что должник Орлова М.А. умерла ДАТА 2023 года.

Истец просит взыскать с наследников умершей Орловой М.А. за счет наследственного имущества задолженность за коммунальные услуги (отопление) за период с февр...

...аля 2023 года по июль 2024 года в сумме 44 607,86 рублей, пени в размере 14 722,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве ответчика администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явилась. Раннее в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что наследство после смерти Орловой М.А. было фактически принято ее детьми, которые на момент смерти были зарегистрированы с Орловой М.А. по одному адресу.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО – ФИО3 исковые требования не признал, указав, что какого-либо наследства ФИО после смерти матери Орловой М.А. не принимала, на момент смерти находилась под опекой, проживала по иному адресу, правом на долю в материнском капитале не обладает.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО1 и ФИО2 – ФИО4 исковые требования не признала, указав, что какого-либо наследства дети после смерти матери Орловой М.А. не принимали, на момент смерти находилась под опекой, проживали в другом регионе.

Представитель Территориального управления социальной защиты населения по Приволжскому муниципальному району Ивановской области, привлеченного в дело как третье лицо, указала, что принятие несовершеннолетней ФИО наследства в виде доли Орловой М.А. в жилом помещении, а также взыскание задолженности нецелесообразно и не будет соответствовать интересам несовершеннолетней.

Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Приволжского муниципального района № от 18.10.2018 года ООО «ТЭС-Приволжск» утверждено единой теплоснабжающей организацией в границах муниципальных образований Приволжского муниципального района (Приволжское городское поселение, Ингарское сельское поселение, Новское сельское поселение).

Истцом представлена выписка из лицевого счета № за квартиру по адресу: <адрес>, в период с февраля 2023 года по июль 2024 года, согласно которому начислено за отопление 44 607,86 рублей, задолженность оставляет указанную сумму.

В соответствии с выписками из ЕГРН от 27.02.2025 года Орлова М.А. является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от 26.05.2020 года. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 529 633,32 рубля.

Орлова М.А. является матерью ФИО ДАТА года рождения, ФИО1 и ФИО2 ДАТА года рождения. Несовершеннолетние дети Орловой М.А. имеют регистрацию в селе <адрес>.

Решением Приволжского районного суда ДАТА 2019 года Орлова М.А. лишена родительских прав в отношении ФИО. Распоряжением ТУ СЗН по городу Иваново от ДАТА2020 года опекуном ФИО назначена ФИО5. Распоряжением ТУСЗН по Приволжскому муниципальному району опекуном ФИО назначен ФИО3.. С 2020 года несовершеннолетняя ФИО проживает по месту жительства опекунов – в <адрес>.

В соответствии с решением Управления пенсионного фонда РФ от ДАТА2020 года на приобретение указанного жилого помещения Орловой М.А. предоставлены средства материнского капитала в сумме 616 617 рублей в связи с рождением 2-го ребенка - ФИО1, ДАТА года рождения (1-й ребенок ФИО2., ДАТА года рождения).

Решением Приволжского районного суда от ДАТА 2020 года Орлова М.А. лишена родительских прав в отношении ФИО1 и ФИО2 Распоряжением ТУ СЗН по городу Иваново от ДАТА2022 года опекуном несовершеннолетних назначена ФИО4. С 2022 года несовершеннолетние ФИО1 проживают по месту жительства опекуна – в <адрес>.

В связи с приобретением жилого помещения за счет средств материнского капитала, несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2., а также сама Орлова М.А. обладают правом на указанное жилое помещение в равных долях, то есть по 1/3 доле.

В соответствии с информацией Приволжского районного филиала комитета ивановской области ЗАГС от 7 марта 2025 года Орлова Мария Алексеевна, ДАТА года рождения, умерла ДАТА 2023 года в с. <адрес>.

По информации нотариуса Приволжского нотариального округа ФИО6 от 27 февраля 2025 года, наследственное дело к имуществу Орловой М.А., умершей ДАТА 2023 года, не заводилось.

На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и платы за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества и платы за коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пп. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления).

В соответствии с пунктом 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статьи Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик муниципальное образование Ингарское сельское поселение Приволжского муниципального района Ивановской области, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного наследственного имущества, поскольку от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ДАТА 2023 года и до настоящего времени за принятием наследства никто не обратился, сведения о фактическом принятии наследства наследниками отсутствуют, следовательно, имущество, оставшееся после смерти Орловой М.А., является выморочным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что выморочное недвижимое имущество – 1/3 доля квартиры, расположенная по адресу <адрес>, стоимостью 176 544, 33 рублей находится на территории муниципального образования Ингарское сельское поселение Приволжского муниципального района Ивановской области, в связи с чем переходит в собственность указанного муниципального образования в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, с учетом установленного объема и стоимости наследственного имущества, требования истца подлежат удовлетворению в пределах заявленной цены иска с ответчика – муниципального образования Ингарское сельское поселение Приволжского муниципального района Ивановской области в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Доводы представителя ответчика о фактическом принятии наследства несовершеннолетними детьми Орловой М.А. в связи с регистрацией по одному адресу являются несостоятельными, поскольку несовершеннолетние дети не являются членами семьи Орловой М.А., фактически не проживали в жилом помещении, доля которого принадлежит наследодателю.

Согласно статье части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).

В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты вознаграждения за проведение экспертизы, а также возмещения фактических расходов эксперта, судебно-экспертного учреждения, понесенных в связи с проведением экспертизы, явкой в суд для участия в судебном заседании, подлежат взысканию с одной стороны или с обеих сторон и распределяются между ними в порядке, установленном частью первой настоящей статьи

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы – Приволжск» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы – Приволжск» (ИНН 3705010317) с администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (ИНН 3719009128) за счет выморочного имущества Орловой Марии Алексеевны, ДАТА года рождения, умершей ДАТА 2023 года, задолженность за коммунальные услуги в размере 59 330, 67 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Калаев Н.Е.

Мотивированное решение суда составлено 2 июня 2025 года.