logo

Алишихов Фахретдин Ханахмедович

Дело 2-713/2014 ~ М-756/2014

В отношении Алишихова Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-713/2014 ~ М-756/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Сурхаевым М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алишихова Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алишиховым Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-713/2014 ~ М-756/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сурхаев Мугутдин Ризванович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алишихов Фахретдин Ханахмедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент. 22 сентября 2014 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р.,

при секретаре Мурадовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») к Алишихову Фахретдину Ханахмедовичу проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

000 «Газпром» обратился в суд с иском к Алишихову Ф.Х. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ на сумму 68841 рубля и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2266 рублей.

Указывая на то, что ответчик зарегистрирован в <адрес>, с ним заключен публичный договор на поставку газа, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ, за период с 01 января 2007 года по 01.04.2014 года, в размере 68841 рубля.

Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за поставленный газ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абдурахманов И.И. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность за использованный газ в сумме 68841 рубля и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2266 рублей. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства, изложенные выше и, кроме того, пояснил, что 04 апреля 2014 года работниками ООО «Г...

Показать ещё

...азпром» была проведена инвентаризация газифицированного домовладения ответчика Алишихова Ф.Х. в результате которой установлено, что в домовладении ответчика установлен прибор учета газа. Задолженность ответчика за потребленный газ составляет 68841 рубля.

Ответчик Алишихов Ф.Х. иск не признал. Пояснил, что за потребленный газ полностью рассчитался, и у него никакой задолженности не имеется. Просит применить срок исковой давности на требования истца о взыскании долга за поставленный газ до 01 августа 2011 года в связи с тем, что трехлетний срок давности истек.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению отклонению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Статья 426 ГК РФ устанавливает одинаковые условия по данному договору для всех абонентов.

Согласно ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии со ст.426 ГК РФ, между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Указанный договор ответчиком не оспорен, считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущербСогласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по поставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства полностью, не произвел полную оплату за поставленный газ.

Как следует из искового заявления, истец обратился в суд 23 июля 2014 года и просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ за период с 01.01.2007 года по 01.04.2014 года.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункта 1 статьи 200 указанного Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается со дня окончания срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поэтому требования истца в части взыскания долга за период с 01 января 2007 года по 01 апреля 2014 года подлежать отклонению.

Согласно информационного листка, задолженность ответчика Алишихова Ф.Х. по лицевому счету 0409000249 за потребленный газ за период по 01 августа 2011 года составляет 27233,75 рублей, а на 01 июня 2014 года задолженность ответчика Алишихова Ф.Х. по лицевому счету 0409000249 за потребленный газ составляет 26527 рублей.

Судом установлено, что задолженность ответчика Алишихова Ф.Х. по лицевому счету 0409000249 за потребленный газ за период с 01 августа 2011 года по 01 август 2014 года отсутствует.

Поэтому требования истца подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Алишихова Фахретдина Ханахмедовича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01 января 2007 года по 01 августа 2014 года, в сумме 68841 рублей и расходов на оплату госпошлины в сумме 2266 рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22.09.2014 г.

Судья Сурхаев М.Р.

решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие