Алисой Раджабали Солтан оглы

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

14 мая 2018 г. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора <адрес> РД ФИО6,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 07.05.2018г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 Солтан оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, жителя <адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверо детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, своими умышленными действиями совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для него въезд в ФИО1 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 20.04.2015г. УФМС России по <адрес> в отношении ФИО3 Солтан оглы принято решение о не разрешении въезда в ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

12.05.2015г. ФИО3 предпринял попытку пересечения государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска «Яраг-Казмаляр», расположенном на территории <адрес> Республики Дагестан, однако не был пропущен на территорию Российской Федерации, и письменно уведомлен о принятом в отношении него решении о не разрешении въезда в ФИО1, о сроках его действ...

Показать ещё

...ия, а также предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, после чего ФИО3 убыл в Азербайджанскую Республику.

03.09.2015г. ФИО3, находясь на территории Азербайджанской Республики, изменил свои установочные данные, и получил новый заграничный паспорт на имя ФИО2 Солтан оглы.

В период с 23 часов 22 минуты 16.09.2015г. до 07 часов 40 минут 17.09.2015г., ФИО2, заведомо зная, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, в нарушение пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона «114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», а также ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993г. «4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Беларусь между железнодорожными станциями «Орша центральная» Республики Беларусь и «Смоленск Центральный», расположенный на территории <адрес>, следуя поез<адрес>Б сообщением «Брест-Москва».

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ.

Он же, являясь гражданином иностранного государства, своими умышленными действиями совершил незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для него въезд в ФИО1 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 44 минуты, ФИО2, заведомо зная, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, в нарушение пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона «114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», а также ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993г. «4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу Российской Федерации из Азербайджанской Республики в ФИО1, в железнодорожном пункте пропуска «<адрес>», расположенный в <адрес> Республики Дагестан, следуя поез<адрес> сообщением «Баку-Москва».

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ.

Он же, являясь гражданином иностранного государства, своими умышленными действиями совершил незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для него въезд в ФИО1 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 25 минут, ФИО2, заведомо зная, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, в нарушение пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона «114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», а также ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993г. «4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу Российской Федерации из Азербайджанской Республики в ФИО1, в железнодорожном пункте пропуска «<адрес>», расположенный в <адрес> Республики Дагестан, следуя поез<адрес> сообщением «Баку-Москва».

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ.

Он же, являясь гражданином иностранного государства, своими умышленными действиями совершил незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для него въезд в ФИО1 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 34 минуты, ФИО2, заведомо зная, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, в нарушение пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона «114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», а также ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993г. «4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу Российской Федерации из Азербайджанской Республики в ФИО1, в железнодорожном пункте пропуска «<адрес>», расположенный в <адрес> Республики Дагестан, следуя поез<адрес> сообщением «Баку-Москва».

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ.

Он же, являясь гражданином иностранного государства, своими умышленными действиями совершил незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для него въезд в ФИО1 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 6 минут, ФИО2, заведомо зная, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, в нарушение пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона «114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», а также ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993г. «4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу Российской Федерации из Азербайджанской Республики в ФИО1, в железнодорожном пункте пропуска «<адрес>», расположенный в <адрес> Республики Дагестан, следуя поез<адрес> сообщением «Баку-Москва».

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ.

Он же, являясь гражданином иностранного государства, своими умышленными действиями совершил незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для него въезд в ФИО1 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут, ФИО2, заведомо зная, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, в нарушение пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона «114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», а также ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993г. «4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу Российской Федерации из Азербайджанской Республики в ФИО1, в железнодорожном пункте пропуска «<адрес>», расположенный в <адрес> Республики Дагестан, следуя поез<адрес> сообщением «Баку-Москва».

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ.

Он же, являясь гражданином иностранного государства, своими умышленными действиями совершил незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для него въезд в ФИО1 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 4 часа, ФИО2, заведомо зная, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, в нарушение пп.12 ч.1 ст.27 Федерального закона «114-ФЗ от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», а также ст.11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993г. «4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», пересек Государственную границу Российской Федерации из Азербайджанской Республики в ФИО1, проходящую в соответствии с описанием прохождения государственной границы между Российской Федерации и Азербайджанской Республикой к договору между АР и РФ от 03.09.2010г. «О государственной границе», по точкам №№,72 между пунктами пропуска «Ялама» Азербайджанской Республики и «Тагиркент-Казмаляр» Российской Федерации, расположенном на территории <адрес> Республики Дагестан.

24.02.2018г. в 04 часа 30 минут, ФИО2 предъявил на паспортный контроль пункта пропуска «Тагиркент-Казмаляр» свой заграничный паспорт на измененные установочные данные, однако был выявлен пограничным нарядом по проверке документов.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного возможны без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 Солтан оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа по ч.2 ст.322 УК РФ – в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ – в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ – в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ – в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ – в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ – в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ – в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному ФИО2 требование части 5 статьи 46 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01045318 на имя ФИО2 Солтан оглы, хранящийся в уголовном деле, вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу;

копия решения о неразрешении въезда в ФИО1 от 20.04.2016г. в отношении ФИО3 Солтан оглы, копия представления о неразрешении въезда в ФИО1 от 20.04.2016г. в отношении ФИО3 Солтан оглы, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Р.С.Агабалаева

Свернуть