Алисултанов Ахмед Гаджиевич
Дело 5-2235/2022
В отношении Алисултанова А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-2235/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаевым И.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алисултановым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отмена закона, установившего административную ответственность
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Административное дело №
Постановление
по делу об административном правонарушении
<адрес> «30» июня 2022 года
Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Исаев И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Алисултанова Ахмеда Гаджиевича, 19.10.1993 года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>,
установил:
08.06.2022г. в Избербашский городской суд поступил протокол <адрес> об административном правонарушении составленный 30.03.2022г. в отношении Алисултанова Ахмеда Гаджиевича, за нарушение Указа Главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД», то за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Указом Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан», и в целях недопущения распространения на территории Республики Дагестан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Республики Дагестан, в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан, обязали граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан (далее - органы государственной власти) и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан (далее - органы местного самоуправления), в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в ...
Показать ещё...них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций) и соблюдать в общественных местах социальную дистанцию.
За нарушение такой обязанности была предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ
Указом Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ №, О внесении изменения в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» и приостановлении действия отдельных положений данного указа, внести в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, ……, 2. Приостановить действие пункта 1 и подпункта «а» пункта 6 до представления Главным государственным санитарным врачом по РД соответствующих предложений в связи с изменениями санитарно-эпидемиологической обстановки.
В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
С учетом изложенного отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (пункт 5 части 1 статьи 24.5 данного кодекса).
ДД.ММ.ГГГГ Указом Главы РД № О внесении изменения в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» о приостановлении действия отдельных положений данного указа – приостановлено действие пункта 1 и подпункта «а» пункта 6 до представления Главным государственным санитарным врачом по РД соответствующих предложений в связи с изменениями санитарно-эпидемиологической обстановки.
Протокол об административном правонарушении в отношении Алисултанова Ахмеда Гаджиевича за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ поступил в Избербашский городской суд 08.06.2022г., до издания Указа Главы РД № от 10.06.2022г., но до назначения дела об административном правонарушении к судебному разбирательству.
Согласно п. 5, ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.
При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Алисултанова Ахмеда Гаджиевича, прекратить, в связи приостановлением действия пункта 1 и подпункта «а» пункта 6 - Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Избербашский городской суд РД.
Судья И.М.Исаев
СвернутьДело 5-56/2013
В отношении Алисултанова А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-56/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Михайловой А.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алисултановым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2013 года ст. Обливская
Федеральный судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Алисултанова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, гражданина Российской Федерации, даргинца, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, холостого, не работающего, учащегося <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Алисултанов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут, находясь около <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, а именно на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в целях обеспечения правильного рассмотрения дела об административном правонарушении ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Алисултанов А.Г. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично. Указал, что сотрудники полиции прев...
Показать ещё...ысили свои полномочия, без объяснения причины вытащили его из автомобиля.
Несмотря на частичное признание своей вины, вина Алисултанова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо пояснений самого Алисултанова А.Г., подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным УУП МО МВД России «Обливский», согласно которому Алисултанов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут, находясь около <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, а именно на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в целях обеспечения правильного рассмотрения дела об административном правонарушении ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции;
- рапортом инспектора по пропаганде БДД <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 мин. он осуществлял патрулирование, по прибытии в х. <адрес>, возле конторы колхоза «им. Кирова» он увидел движущийся автомобиль ВАЗ-2107 гос.номер №. Он с помощью жезла и свистка начал останавливать данный автомобиль. Однако водитель сигнал об остановке проигнорировал, после чего было начато преследование данного автомобиля. Автомобиль остановился возле <адрес> На его требование выйти из салона автомобиля водитель не подчинился, находился в состоянии алкогольного опьянения, с помощью физической силы был выдворен из автомобиля;
- объяснением Алисултанова А.Г., данным ДД.ММ.ГГГГ г., из содержания которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ г., около 04 час. 00 мин., управлял автомобилем ВАЗ-2107 № в состоянии алкогольного опьянения. В <адрес> его стал останавливать наряд ДПС, однако он начал уезжать домой. По приезду в <адрес> он оставил машину около двора, где к нему подъехали сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы, выйти из машины, пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал;
- протоколом о доставлении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 10 мин., из содержания которого следует, что Алисултанов А.Г. был доставлен в МО МВД России «Обливский» в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Действия Алисултанова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность Алисултанова А.Г. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отягчающие административную ответственность Алисултанова А.Г. обстоятельства отсутствуют.
Суд учитывает личность правонарушителя, его финансовое положение, характер правонарушения, иные обстоятельства дела.
Суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» «при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности».
Указанных исключительных обстоятельств в настоящем деле судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Алисултанову А.Г.административного наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алисултанова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья__Михайлова А.Л.__
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа - <данные изъяты>
<данные изъяты>
БИК <данные изъяты>
Р/счет <данные изъяты>
ОКАТО <данные изъяты>
ИНН <данные изъяты>
КПП <данные изъяты>
КБК <данные изъяты>
Свернуть