Аллаева Гулноза Шерназаровна

№ 5-384/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Долгопрудный 22 июля 2021 г.

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Разина И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р <адрес>, официально не работающей, русским языком владеет

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является иностранным гражданином (<адрес>), нарушившей установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющей трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории Московской области (г. Долгопрудный).

ДД.ММ.ГГГГг. в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» сотрудниками полиции выявлена гражданка <адрес> ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность в должности уборщицы, не имея разрешения на работу иностранного рабочего или патента на территории Московской области, т.е. незаконно, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии со ст.ст. 13, 13.1, 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась. Права по ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, отводов и ходатайств не имеет, в услугах переводчика ...

...не нуждается.

ФИО1 с привлечением ее к административной ответственности согласилась, указав, что, решила попробовать поработать в магазине в <адрес>, ей дали форму, а патент не получала для работы в <адрес>, обратилась за получением патента, но не получила. Письменные объяснения приобщены к материалам дела.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения рапорт сотрудника полиции; протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещенийс фототаблицей; писменные объяснения директора магазина; письменные объяснения ФИО1, которые она подтвердила в судебном заседании; копию паспорта на имя ФИО1; копию договора оказания услуг по уборке помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ; справку о том, что ФИО1 разрешение или патент для работы в Московской области не выдавались; суд признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО1 приступила, не получив разрешение на работу на территории Московской области.

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела и личными объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. Близких родственников на территории РФ ФИО1 не имеет.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., без административного выдворения за пределы РФ: с учетом Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно: подпункта «б» пункта 2.

Руководствуясь ст.ст.18.10., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОП по го Долгопрудный.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по Московской области (ОП «Долгопрудный»Московской обл.), КПП № ИНН получателя №. ОКТМО №, кор. сч. № номер счета получателя №, ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, КБК № УИН №).Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья И.С. Разина