Аллояров Хасан Рахматуллоевич

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, <адрес> 17 июня 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, фактически проживающего: <адрес>.., привлекаемого по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

« 15 » 06 2022 г. в « 17 » час. « 58 » мин. гражданин (ка): ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь иностранным гражданином, находился по адресу: <адрес>, б-<адрес> кафе «Шок Шаверма», допустил нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившиеся в незаконном осуществлении трудовой деятельности п указанному адресу в качестве повара. Действующего патента на территорию действия «<адрес>», не имеет. Таким образом гр. ФИО1 в нарушении п.16 ст.13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность без патента те есть совершил правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому « 15 » 06 2022 г. в « 17 » час. « 58 » мин. гражданин (ка): ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь иностранным гражданином, находился по адресу: <адрес>, б-<адрес> кафе «Шок Шаверма», допустил нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившиеся в незаконном осуществлении трудовой деятельности п указанному ...

...адресу в качестве повара. Действующего патента на территорию действия «<адрес>», не имеет. Таким образом гр. ФИО1 в нарушении п.16 ст.13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ

«О правовом положении иностранных граждан на территории РФ». «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность в пределах субъекта Российской Федерации». В нарушении п. 16 ст. 13.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» гр. респ. Узбекистан ФИО4 осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> не имея действующего патента ни на территории <адрес>, ни на территории <адрес>, не имея права осуществлять трудовую деятельность на территории РФ,

- объяснениями иностранного гражданина, согласно которому он осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без патента,

- рапортом сотрудника полиции о выявлении и иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания на территории РФ, сведениями из информационных систем в отношении иностранного гражданина, согласно которым срок регистрации иностранного гражданина истек, патента на работу в <адрес> он не имеет, копией документов иностранного гражданина, другими материалами дела.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Таким образом, иностранный гражданин нарушила требования п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей.

..

Назначенный административный штраф в размере 5000 рублей в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Информация о получателе штрафа по статье 18.10 КоАП РФ:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) КПП: 784 201 001

ИНН: 7830002600

Код ОКТМО: 41612158 Номер расчетного счета получателя платежа: 03№ БИК: 014 106101

Код бюджетной классификации: 18№ УИН: 18№