Алмакаева Лидия Павловна

Дело № 2-244/2011

РЕШЕНИЕ

27 июня 2011 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Александрова Ю.Н.,

при секретаре Петрове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Николая Павловича к Григорьеву Валерию Павловичу и Алмакаевой Лидии Павловне об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Григорьев Н.П. обратился в суд с иском к Григорьеву В.П. и Алмакаевой Л.П. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования, указывая, что его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной не территории землепользования <адрес>. На основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ собственником данной земельной доли является его отец, о чем имеется свидетельство о праве собственности на земельную долю. В настоящее время он оформил свое право собственности на часть наследственного имущества в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Названным наследственным имуществом при жизни отца они пользовались вместе, в настоящее время он единственный принял наследство, продолжает им пользоваться, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии и вносит все необходимые налоговые платежи. Однако оформить свое право собственности на земельную долю не представляется возможным в связи с тем, что при оформлении свидетельства о праве собственности на нее ответственным работником была допущена ошибка, а именно фамилия отца ошибочно была указана неверно как «ФИО9» вместо правильного «ФИО10». В ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Чувашской Республике данную ошибку ис...

...правлять отказываются, ограничившись выдачей кадастрового паспорта земельного участка. В результате несоответствия фамилии его отца, указанной в свидетельстве о праве собственности на земельную долю с его фамилией, указанной в свидетельствах о рождении и о смерти на сегодняшний день он не может окончательно оформить свое право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца. Какого-либо спора о праве собственности на наследство после смерти отца не имеется, поскольку его родные брат Григорьев В.П. и сестра Алмакаева Л.П. на наследство не претендуют и принимать его не желают.

Просил установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельную долю серии №, выданного на имя ФИО1 его отцу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенную на территории землепользования <адрес> в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Григорьев Н.П. в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, указав, что представляет ведение дела в суде в его интересах доверенному лицу Федорову Л.Г.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Григорьева Н.П. - Федоров Л.Г. исковые требования своего доверителя полностью поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчики Григорьев В.П. и Алмакаева Л.П. в суд не явились и представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, указав, что исковые требования своего брата Григорьева Н.П. признают в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации Ибресинского района Чувашской Республики в суд не явился и представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Выслушав объяснения представителя истца и изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии свидетельства о рождении серии № (л.д. 5) следует, что Григорьев Н.П. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «отец» указан ФИО2

Согласно копии свидетельства о рождении серии № (л.д. 7), отец истца ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти серии № (л.д. 17) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Копией свидетельства о праве собственности на земельную долю серии № (л.д. 13) подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории землепользования <адрес>.

Данные обстоятельства указывают, что свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное на имя ФИО1 фактически принадлежит отцу истца ФИО2

Установление данного факта имеет для истца Григорьева Н.П. юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право наследника в отношении оставшегося после смерти отца имущества.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти в последнем месте жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копиям постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), списка собственников долей <адрес> (л.д. 10-12), свидетельства о праве собственности на земельную долю серии № (л.д. 13) и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), отец истца ФИО2 является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории землепользования <адрес>.

Справкой администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) подтверждается, что ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал один по адресу: <адрес>. Завещания от имени наследодателя в делах администрации поселения не имеется.

Из выписки Управления Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-31) следует, что право собственности отца истца ФИО2 на вышеуказанную земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Факт предоставления отцу истца ФИО2 в собственность земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории землепользования <адрес> подтверждается вышеуказанными копиями постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), списка собственников долей <данные изъяты> (л.д. 10-12), свидетельства о праве собственности на земельную долю серии № № (л.д. 13) и кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

То обстоятельство, что право собственности на земельную долю отцом истца в установленном законом порядке не было зарегистрировано, не является препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования к его наследникам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Григорьев Н.П. после смерти отца ФИО2 продолжает владеть и пользоваться принадлежащим последнему на праве собственности недвижимым имуществом, обеспечивает его сохранность, уплачивает необходимые налоги, оформил свое прав собственности на часть наследственного имущества.

Поскольку вышеизложенными обстоятельствами установлено, что истец Григорьев Н.П. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, какого-либо спора о праве собственности на наследственное имущество не имеется так как его полнородные брат Григорьев В.П. и сестра Алмакаева Л.П. на наследство не претендуют, сам ФИО2 при жизни завещание не оставил, то он является собственником принадлежащего его отцу на праве собственности имущества.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Григорьева Н.П. о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Установить, что свидетельства о праве собственности на земельную долю серии № №, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Григорьевым Николаем Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, составляющую <данные изъяты> часть доли от земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в кадастровом квартале <данные изъяты> на территории землепользования <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Дело №2-551/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н.,при секретаре Басовой Л.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования«Ронгинское сельское поселение» кАлмакаевой Лидии Павловне, Исаковой Татьяне Михайловне, Малининой Анне Ильиничне, Никитину Вениамину Николаевичу, Никитиной Алевтине Александровне, Семеновой Лидии Савельевне, Ягодарову Ивану Александровичу, Пайдермышевой Галине Андреевне, Петуховой Руфине Николаевне, Тупиновой Зинаиде Николаевне, Тупиновой Зое Филипповне, Тупиновой Эльвире Николаевне, Тимофееву Федору Алексеевичу, Курочкину Леониду Афанасьевичу, Курочкиной Дарье Еремеевнео прекращении права собственности на земельные доли в общей долевой собственности, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и признании права собственности муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» на земельные доли участников общей долевой собственности, расположенные вграницах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» (далее - администрация МО «Ронгинское сельское поселение») обратилась в суд с иском к собственникам земельных долейАлмакаевой Лидии Павловне, Исаковой Татьяне Михайловне, Малининой Анне Ильиничне, Никитину Вениамину Николаевичу, Никитиной Алевтине Александровне, Семеновой Лидии Савельевне, Ягодарову Ивану Александровичу, Пайдермышевой Галине Андреевне, Петуховой Руфине Николаевне, Тупиновой Зинаиде Николаевне, Тупиновой Зое Филипповне, Тупиновой Эльвире Николаевне, Тимофееву Федору Алексеевичу, Курочкину Леониду Афанасьевичу, Курочкиной Дарье Еремеевнео прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.В обоснование заявленных исковых требований указано, что администрацией Советского района Республики Марий Эл 27 марта 2001 года было принято постановление №104 «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю», в соответствии с которым был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 1237 гражданам, из состава земель, предоставленных ранее СПК колхозу «Мир».Общим собранием членов СПК колхоз «Мир» утвержден список собственников на...

... земельные доли (Протокол №1 от 22.02.2001 г., Приложение к протоколу собрания №1 от 22.02.2001года). Размер земельной доли одного гражданина составляет <данные изъяты>). Кадастровый номер земельного участка, находящегося в общей долевой <данные изъяты> га., местоположение установлено примерно <данные изъяты>На 11 октября2016 годапо адресу: Республика Марий Эл Советский район, с. Ронга, ул.Центральная, д.2, было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер <данные изъяты>. Собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. Администрация МО «Ронгинское сельское поселение» утвердила список невостребованных земельных долей своим решением от 31 октября2016года №119.Просят прекратить право собственности на земельные доли участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, признать право муниципальной собственности МО «Ронгинское сельское поселение» на невостребованные земельные доли участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> га.

В судебном заседании представитель истца Марихина В.В., действующая на основании доверенности,исковые требования к ответчикам поддержала.

Ответчики по делу в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.Никаких ходатайств суду не заявляли.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением администрации Советского района Республики Марий Эл от 27 марта 2001 года № 104 постановлено, передать в общую собственность участников СПК колхоз «Мир» сельскохозяйственные угодья общей площадью <данные изъяты> находящиеся в постоянном владенииСПК колхоз «Мир» на основании свидетельства №45 от 27 января 1993 года, для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей в соответствии с законодательством.

Согласно п.2 вышеприведенного постановления, постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельную долю лицам, имеющим право на получение в собственность земельной доли (пая), в соответствии со списком лиц и в размере, утвержденными решением общего собрания членов СПК колхоз «Мир» от 22 февраля 2001 года (протокол № 1).

Согласно протокола общего собрания членов СПК колхоз «Мир»от 22 февраля 2001 года, утвержден список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность по СПК колхоз «Мир»: всего 1237 человек.

Согласно Приложения к протоколу собрания №1 от 22 февраля 2001 года, размер земельной доли одного гражданина составляет <данные изъяты> га.

Согласно постановления администрации муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» №119 от 31 октября 2016 года утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в статье 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002года №101-ФЗ.

Согласно выписки из Устава муниципального образования «Советский муниципальный район» зарегистрированного 17 ноября 2005г. ст. 58.1 – официальным опубликованием нормативного правого акта органов местного самоуправления считается первая публикация полного текста решения в официальном периодическом печатном издании муниципального образования «Советский муниципальный район» - газета «Вестник района» или первое размещение (опубликование) на официальном сайте муниципального образования «Советский муниципальный район» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: <sovetskiy12.ru>.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии с п.2 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

На основании п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей).

Согласно п.п.4, 5, 6 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно п. ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

Согласно п.3 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ указанные в пункте 2 настоящей статьи сообщение и уведомление о проведении общего собрания должны содержать:дату и время проведения общего собрания;адрес места проведения общего собрания на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности;повестку дня общего собрания;адрес места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроки такого ознакомления.

В соответствии с п.2 ст.11.1 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2003 года № 48-З «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения в Республике Марий Эл» в средствах массовой информации, определенных в качестве источников официального опубликования муниципальных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных районов по месту расположения земельного участка, а также на официальном сайте органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии) обеспечивается опубликование (размещение): списка невостребованных земельных долей; сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности.

В газете «Вестник района» от 30 июня 2016 года № 26 (10549) был опубликован список 1237 собственника невостребованных земельных долей, образованных их земель СПК колхоз «Мир».

В судебном заседании установлено, что указанный список собственников невостребованных земельных долей размещен на официальном сайте администрации Советского муниципального района в сети интернет, а также в газете «Вестник района», было указано, что 11 октября 2016 годапо адресу: Республика Марий Эл, Советский район, с. Ронга, ул.Центральная, д.2, состоится общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <данные изъяты>

Собрание не состоялось из-за отсутствия кворума, количество собственников земельных долей, имеющих право голоса на общем собрании -1012 собственников земельных долей. На общем собрании было зарегистрирован1участник долевой собственности, что составляет менее 20% от общего числа собственников земельных долей.

В соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей.

Согласно п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением администрации МО «Ронгинское сельское поселение» от 31 октября 2016 года № 119 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в указанном списке имеются собственники-ответчики невостребованных земельных долей.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка <данные изъяты> номер кадастрового квартала <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>, земельный участок имеет почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

Из выписки единого государственного реестра права на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.01.2017 года в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> о регистрации прав ответчиков, собственников земельных долей в ЕГРП отсутствуют, обременений на земельный участок не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что истцом процедура признания земельных долей невостребованными соблюдена.

Правообладателине воспользовались и не распорядились долями, не зарегистрировали право собственности на нее в установленном законом порядке, не представили возражений против включения доли в список невостребованных долей.

Учитывая, что требования закона о признании земельных долей невостребованными, истцом соблюдены, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» удовлетворить.

Прекратить право собственностиАлмакаевой Лидии Павловне, Исаковой Татьяны Михайловны, Малининой Анны Ильиничны, Никитина Вениамина Николаевича, Никитиной Алевтины Александровны, Семеновой Лидии Савельевны, Ягодарова Ивана Александровича, Пайдермышевой Галины Андреевны, Петуховой Руфины Николаевны, Тупиновой Зинаиды Николаевны, Тупиновой Зое Филипповны, Тупиновой Эльвиры Николаевны, Тимофеева Федора Алексеевича, Курочкина Леонида Афанасьевича, Курочкиной Дарьи Еремеевнына земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» Советскогорайона Республики Марий Эл на земельные доли ответчиков в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>., расположенные в границах Ронгинского сельского поселения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: И.Н. Шемуранов