Алмарданов Одил Халмуминович
Дело 5-1844/2022
В отношении Алмарданова О.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1844/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дементьевой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алмардановым О.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<данные изъяты> дата_проверки 14 сентября 2022 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В. <данные изъяты> Судья_ФИО, <данные изъяты> Судья_ФИО рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, личность установлена заключением об установлении личности иностранного гражданина, проживающего по адресу: <адрес>, на миграционном учете не состоит, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 пребывал по адресу: <адрес>, Мытищи, <адрес>. Гражданин(ка) <адрес> ФИО1, зная что обязан(а) выехать из Российской Федерации, однако умышленно уклоняется от выполнения требований ст.ст. 20, 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № – ФЗ, и с «29» марта 2022 года находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, <адрес>.
ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD с_какого_числа_уклонился_от_выезда года, уклонялся от выезда из Рос...
Показать ещё...сийской Федерации.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №,
объяснением ФИО3Х<данные изъяты> Отчество <данные изъяты> Отчество <данные изъяты> Отчество, в котором он поясняет, что знал, что должен был покинуть территорию РФ, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;
данными ЦБДУИГ;
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес> и <адрес>.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск (МО г.о. Егорьевск д. Костылево вл. 107).
Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения с помещением ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск и административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ГУ ФССП России по МО.
Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Получатель: в УФК по МО МУ МВД России « Мытищинское»
ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, БИК №
КБК №, УИН №,
номер счета получателя платежа 03№ в Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО г.
Москвы
штраф, наложенный Мытищинским городским судом
Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть