Алмас Уулу Равил

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 04 августа 2022 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Алмаса У. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

АЛМАСА У.Р., родившегося <дата> в Кыргызстане, гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного и проживающего в по <адрес> детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления

У С Т А Н О В И Л:

Алмас У. Р. виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

04 августа 2022 года около 03 ч. 15 мин. Алмас У. Р. находился рядом с домом № по улице Подшибякина в городе Салехарде, (в общественном месте) в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно п.п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ст. 28.2 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе доставить человека в орган внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

Полицейские ОМВД России по г. Салехарду ФИО3, ФИО4 и ФИО5 предложили гражданину проехать в от...

...деление полиции.

04 августа 2022 года около 03 ч. 20 мин. Алмас У. Р., находясь рядом с домом № по улице Подшибякина в городе Салехарде, категорически отказался выполнить законные требования представителей власти.

В судебном заседании Алмас У. Р. виновность в административном правонарушении признал в полном объёме.

От дачи объяснений отказался в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Между тем, виновность Алмаса У. Р. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, свидетель ФИО6 пояснил, что 04 августа 2022 года около 03 ч. 15 мин. находился рядом с домом № по улице Подшибякина в городе Салехарде. Видел троих пьяных мужчин, внешний вид которых вызывал брезгливость и отвращение из-за резкого запаха спиртного, смазанной речи и качающейся походки. Сотрудники полиции мужчинам пройти в патрульный автомобиль. Один из граждан ответил категорическим отказом и начал хватать представителей власти за форменное обмундирование. По этой причине сотрудники полиции применили в отношении мужчины физическую силу и надели наручники.

В рапортах полицейских ФИО7, ФИО4 и ФИО5 зафиксировано, что 04 августа 2022 года около 03 ч. 15 мин. рядом с домом № по улице Подшибякина в городе Салехарде они обнаружили Алмаса У. Р. в состоянии сильного алкогольного опьянения. От гражданина исходил резкий запах спиртного, речь смазанная, походка шаткая. Около 03 ч. 20 мин. они предложили мужчине сесть в патрульный автомобиль. Гражданин ответил, начал уходить в сторону и хватать их за форменное обмундирование

Из показаний свидетеля ФИО8 (фельдшера ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер") следует, что 04 августа 2022 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен Алмас У. Р. с явными признаками алкогольного опьянения - смазанная речь, шаткая походка, резкий запах спиртного. От прохождения медицинского освидетельствования иностранный гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Действия Алмаса У. Р. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить Алмасу У. Р. штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АЛМАСА У.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу) ИНН 8901003107, КПП 890101001, р/с 0310064300000001900, к/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 0071820108, КБК 18811601201010021140, ОКТМО 71951000, УИН 18880389220004126355.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев