Альмиева Альбина Фоатовна
Дело 2-289/2016
В отношении Альмиевой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-289/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чекмагушевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Исмагиловой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альмиевой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альмиевой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-289/2016г.
РЕШЕНИЕ
15 марта 2016 года село Бакалы
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.
при секретаре Черновой З.Н.
с участием истца Альмиева А.Ф., ответчика Нурисламовой Ф.М., ее представителя по устному ходатайству ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмиева А.Ф. к Нурисламовой Ф.М. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в его пользу в денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком, действующей в интересах Шайхлисламовой Р.Б. заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем объектом незавершенного строительства по <адрес>. Стоимость следки сторонами оценивалась в <данные изъяты> руб. в день заключения предварительного договора купли-продажи на основании п.1.4 в качестве предоплаты она передала ответчику <данные изъяты> руб. о чем составлена письменная расписка. С ДД.ММ.ГГГГг. по день подачи иска сумма процентов на основании ст. 395 ГК РФ <данные изъяты>
Истец Альмиева А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала, и просит их удовлетворить.
Ответчик Нурисламова Ф.М. и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 исковые требования не признали. Ответчик показала суду, что она получала <данные изъяты> руб. от Кашапова Н.М...
Показать ещё...., и по его просьбе в расписке она указала, что денежные средства ею получены от Альмиева А.Ф.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ст. 56 ГПК РФ а также принципа состязательности ответчиком не представлено в суд доказательств, получения ею денежных средств от Кашапова Н.М., а также исполнения взятых обязательств.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Нурисламова Ф.М. получила аванс за продаваемый участок земли и недостроенное строение за ФИО6 в размере <данные изъяты> руб. от Альмиева А.Ф., однако до настоящего времени долг ею не возвращен. Расписка написана собственноручно и подписана ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Из вышеуказанной расписки видно, что Нурисламова Ф.М. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГг. в удовлетворении искового заявления Альмиева А.Ф.ф. к Нурисламовой Ф.М., ФИО4 о признании договора купли-продажи магазина, незавершенного строительством с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГг. недействительным и понуждении заключить основной договор на основе предварительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг. отказано.
Таким образом, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами сделка по купли-продажи объекта недвижимости между сторонами не состоялась.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку истец заявил также требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ на всю сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд производит расчет процентов по указанному истцом варианту, без учета просрочки платежа.
С учетом периода просрочки <данные изъяты>) и ставки рефинансирования согласно средней ставки процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, размер процентов составляет <данные изъяты> коп.
Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу
Дата начала применения
Размер средней ставки (%, годовых)
19.02.2016
8,69
25.01.2016
7,57
15.12.2015
7,07
17.11.2015
9,15
15.10.2015
9,24
15.09.2015
9,59
17.08.2015
10,12
15.07.2015
10,14
15.06.2015
11,16
01.06.2015
11,15
На основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы исковых требований. С учетом изложенного исковые требования о взыскании процентов в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Альмиева А.Ф. к Нурисламовой Ф.М. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Нурисламовой Ф.М. в пользу Альмиева А.Ф. долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, т.е. ДД.ММ.ГГГГг., через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с. Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Г.А.Исмагилова
Свернуть