logo

Альмитов Надир Асхатович

Дело 2-374/2017 ~ М-213/2017

В отношении Альмитова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-374/2017 ~ М-213/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Давлекановском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнеевым Т.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Альмитова Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Альмитовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-374/2017 ~ М-213/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Давлекановский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайнеев Т.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Альмитов Надир Асхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-374/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года г.Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Архаткиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмитова Н.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в удстановлении пенсии и о включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Альмитов Н.А. обратился в суд с иском ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес>, в котором просит признать решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующих периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика <адрес> строительного управления № года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика специализированного управления механизации-31 треста «<данные изъяты> №» Республики <адрес> - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве сварщика колхоза им.<адрес> - <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика совхоза «<данные изъяты>» <адрес> - <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Вооруженных Сил <адрес>- <данные изъяты>...

Показать ещё

... года <данные изъяты> дня. Обязать ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ назначить мне досрочную страховую пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ момента обращения с заявлением в ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ.

Альмитов Н.А. на судебное заседание не явился уведомлен должным образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии заявленные требования просил удовлетворить. Обеспечил явку своего представителя Пучкова Д.И.

Поскольку это не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца Пучков Д.И. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал полностью, по основаниям указанных в иске.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ Ахмадуллин Р.И. иск не признал, представил суду письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные нормы содержались в п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч.4 ст.36 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

ФИО13 обратился в ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Решением ГУ – УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении такой пенсии Альмитову было отказано в связи с отсутствием подтверждения постоянной занятости заявителя в течении полного рабочего дня.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

В силу требований п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российский Федерации.

В соответствии с п. «б» п.1 Постановления Правительства РФ №537 от 18.07.2002 года «О списках производств, работ профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости соответственно со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.

В настоящее время применяются Списки, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, которые конкретизируют применительно к пенсионному обеспечению не раскрытые в указанном Федеральном законе наименования производств, работ профессий, должностей и показателей, обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение. Перечень работ, профессий, должностей с тяжелыми условиями труда содержит.

Согласно абзаца 2 подпункта "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 537 от 18 июля 2002 года, в силу которых время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года.

При этом Списком №2 утвержденным Постановлением Совета Министров СССР №1173 от 22 августа 1956 года, предусматривалось право на льготное пенсионное для электросварщиков и газосварщиков и их подручных.

В Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и с особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года, включена профессия каменщик, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В подтверждение своих доводов истцом предоставлена трудовая книжка и архивные справки где указаны спорные периоды.

Представленные истцом документы не противоречат его доводам о том, что он работал во вредных условиях труда.

Довод представителя ответчика об отказе в иске, суд находит не состоятельным, поскольку остается нарушенным право истца на пенсионное обеспечение.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в иных случаях установленный законом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что доводы представителя ответчика не являются правовым основанием для исключения оспариваемых периодов работы из льготного трудового стажа истца.

В деле представлена копия трудовой книжки с вышеуказанными периодами и это является основным документом, подтверждающим факт работы истца во вредных условиях и факт наличия льготного стажа. Ссылка представителя ответчика, что имело место совмещение профессий, не является основанием для отказа.

Постановлением Минтруда РФ №16, Пенсионного фонда РФ №19 от 27.02.2002 года утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии. В соответствии с п.2 указанного постановления к заявлению о назначении трудовой пенсии должен быть приложен документ, подтверждающий страховой стаж. По положениям правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В совместном информационном письме Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 02.08.2000 г. № 3073-17/№ 06-27/7017 разъясняется, что "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение как электрогазосварщики.

Так же ответчик не рассмотрел вопрос о включении в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, период моей службы в рядах вооруженных сил по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, пунктом 109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 г. №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» установлено следующее.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, период службы в составе Вооруженных Сил СССР, приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Непосредственно перед призывом на службу Альмитов Н.А. работал на работах с тяжелыми условиями труда, в качестве каменщика <адрес> строительного управления № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня.

Следовательно, период службы в рядах Вооруженных Сил <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> года <данные изъяты> дня, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Таким образом, общий стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение у ФИО1 составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, что достаточно для назначения мне пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты обращения с заявлением о назначении пенсии к ответчику.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

При указанных обстоятельствах, суд находит решение ответчика в части не включения в стаж работы на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика <адрес> строительного управления № — <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика специализированного управления механизации-31 треста «<данные изъяты> №» Республики <адрес> - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве сварщика колхоза им.<адрес> - <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика совхоза «<данные изъяты>» <адрес> - <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Вооруженных Сил <адрес>- <данные изъяты> года <данные изъяты> дня, незаконным и подлежащим отмене, следовательно, данные периоды работы истца подлежат включению в специальный трудовой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Альмитова Н.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и о включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить.

Признать решение ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующих периодов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика <адрес> строительного управления № — <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика специализированного управления механизации-31 треста «<данные изъяты> №» Республики <адрес> - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве сварщика колхоза им.<адрес> - <данные изъяты> год <данные изъяты> месяц <данные изъяты> дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика совхоза «<данные изъяты>» <адрес> - <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Вооруженных Сил <адрес>- <данные изъяты> года <данные изъяты> дня.

Обязать ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ назначить мне досрочную страховую пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ момента обращения с заявлением в ГУ - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья: Т.Р. Зайнеев

Подлинник решения подшит в деле 2-374/2017 Давлекановского районного суда РБ

Свернуть
Прочие