Альмухаметов Мурат Даутович

Дело № 2-891/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Шамсетдиновой А.П.,

с участием помощника прокурора Рамазановой Л.Р.,

при секретаре Гусмановой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о принудительной госпитализации в противотуберкулезный диспансер для прохождения обязательного обследования и лечения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Альмухаметову М.Д. о принудительной госпитализации в противотуберкулезный диспансер для прохождения обязательного обследования и лечения, указав в обоснование иска, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об охране граждан и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Как установлено в ходе проверки, ФИО1, < дата > г.р., состоит на диспансерном учете в Республиканском противотуберкулезном диспансере с < дата > с диагнозом ... При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о необходимости соблюдения санитарно-гигиенического режима в целях предотвращения распространения и заражения устойчивыми формами туберкулеза других граждан. После постановки на диспансерный учет ФИО1 от явки к врачу-фтизиатру уклоняется. Последнее посещение диспансера < дата > Истец просит суд принудительно доставить на госпитализацию ФИО1, < дата > г.р., проживающего по адресу: ..., в Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер...

... по адресу: ... для прохождения обязательного обследования и лечения.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1, < дата > г.р., состоит на диспансерном учете в Республиканском противотуберкулезном диспансере с < дата > с диагнозом «... При постановке на учет ФИО1 был предупрежден о необходимости соблюдения санитарно-гигиенического режима в целях предотвращения распространения и заражения устойчивыми формами туберкулеза других граждан. После постановки на диспансерный учет ФИО1 от явки к врачу-фтизиатру уклоняется. Последнее посещение диспансера < дата > В связи с чем прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском.

Согласно части 2 статьи 10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от < дата > № 77-ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.

В силу статьи 13 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от < дата > № 77-ФЗ лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны:

проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия;

выполнять правила внутреннего распорядка медицинских противотуберкулезных организаций во время нахождения в таких организациях;

выполнять санитарно-гигиенические правила, установленные для больных туберкулезом, в общественных местах.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Давая оценку всем представленным письменным доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют значение для разрешения настоящего спора, представлены в суд в оригиналах для обозрения и соответствующих копиях. Представленные доказательства согласуются между собой, подтверждая в совокупности одни и те же события и факты. В связи с чем, суд принимает вышеуказанные доказательства в качестве средств обоснования выводов суда.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание уклонение ФИО1 от обязательного обследования и лечения, учитывая необходимость соблюдения санитарно-гигиенического режима в целях предотвращения распространения и заражения устойчивыми формами туберкулеза других граждан, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о принудительной госпитализации в противотуберкулезный диспансер для прохождения обязательного обследования и лечения удовлетворить.

ФИО1, < дата > г.р., проживающего по адресу: ..., принудительно доставить на госпитализацию в Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер по адресу: ... для прохождения обязательного обследования и лечения..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд ....

Судья А.П.Шамсетдинова