Алоян Аме Халоевич
Дело 5-1-177/2019
В отношении Алояна А.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1-177/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ливенском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Альяновой Е.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алояном А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 апреля 2019 года г. Ливны Орловской области
Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алояна А.Х., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ -07.08.2018г.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. на автодороге <адрес>. Алоян А. Х., управляя транспортным средством №, в нарушение требований п.п. 10.1, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Д., находящейся в транспортном средстве <данные изъяты> № в качестве пассажира.
Алоян А. Х. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что дорожное полотно было занесено снегом, поэтому его транспортное средство занесло на встречную полосу.
Потерпевшая Д. в судебном заседании подтвердила обстоятельства наступления дорожно-транспортного происшествия, изложенные выше.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влече...
Показать ещё...т наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. на автодороге <адрес>. Алоян А. Х., управляя транспортным средством №, нарушил требования п.п. 10.1, 9.1 ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.
Из заключения эксперта №от 28.03.2019г. следует, что по данным медицинской документации на имя Д. диагностированы телесные повреждения в виде компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка. Указанные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья сроком более трех недель и по данному признаку квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Совершение Алояном А. Х. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, также подтверждается: рапортами от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., таблицей иллюстраций, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением Алояна А. Х. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснение Б. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснение Д. от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом из таблицы иллюстраций, объяснений А., Алояна А.Х, Д. видно, что шел снег, дорожное полотно было заснеженное.
Таким образом в момент дорожно-транспортного происшествия имелись дорожные и метеорологические условия, которые в силу п.10.1 Правил дорожного движения должны были учитываться водителем Алояном А.Х. при управлении автомобилем.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Алояна А. Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и доказана.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алояна А. Х., суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.
При назначении наказания Алояну А. Х. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, личность правонарушителя, считает возможным назначить Алояну А.Х. административное наказание в виде административного штрафа.
Ссылка лица, привлекаемого к административной ответственности на недостатки проезжей части дороги не является основанием для признания Алояна А.Х. невиновным в совершении административного правонарушения, поскольку водитель транспортного средства в соответствии с Правилами дорожного движения во всех случаях обязан во время движения учитывать дорожные и метеорологические условия.
Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Алояна А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 тысяч (одиннадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Взыскатель: ОГИБДД МО МВД РФ «Ливенский», адрес: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья
Свернуть