Алпыспаева Наталья Николаевна
Дело 2-594/2016 ~ М-576/2016
В отношении Алпыспаевой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-594/2016 ~ М-576/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Болотнинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Каминским С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алпыспаевой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алпыспаевой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
ДД.ММ.ГГГГ город Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,
при секретаре судебного заседания Тяпкиной О.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алпыспаевой ФИО9 к Никифорцеву ФИО10, Сиваловой ФИО11 о признании договора аренды жилого помещения недействительным и выселении
УСТАНОВИЛ:
Алпыспаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Никифорцеву Е.А., Сиваловой В.А. о признании договора аренды жилого помещения недействительным и выселении, указав в исковом заявлении, что она и ее несовершеннолетний сын являются собственниками <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиками заключен договор аренды указанной квартиры, на основании которого ответчики вселились в данное жилое помещение. Данный договор она не заключала, считает его недействительным. На требования о выселении ответчики ответили отказом. Она лишена возможности пользоваться своим жилым помещением.
Просила признать договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, выселить Никифорцева Е.А., Сивалову В.А. из <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец Алпыспаева Н.Н. отказалась от исковых требований, пояснив, что после предъявления иска в суд ответчики добровольно выселились из ее квартиры, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к с...
Показать ещё...ледующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Суд принимает отказ от требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Алпыспаевой ФИО12 к Никифорцеву ФИО13, Сиваловой ФИО14 Андреевне о признании договора аренды жилого помещения недействительным, выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.
Судья: подпись.
Копия верна. Подлинник определения находится в гражданском деле № Болотнинского районного суда Новосибирской области.
Судья С.А. Каминский
Секретарь О.А. Тяпкина
Свернуть