Алыев Довлетгелди Овезмырадович
Дело 2-1324/2023 ~ М-1116/2023
В отношении Алыева Д.О. рассматривалось судебное дело № 2-1324/2023 ~ М-1116/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Валеевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алыева Д.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алыевым Д.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-1-1324/2023
УИД:40RS005-01-2023-001267-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.
с участием прокурора Вавина Д.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Аввакумова Александра Александровича, Аввакумовой Веры Геннадьевны к Алыеву Довлетгелди Овезмырадовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ссылаясь на то обстоятельство, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО3 который фактически по данному адресу не проживает, в жилое помещение не заселялся и не проживал.
Просили признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов адвокат ФИО6 исковые требования поддержали и пояснили, что ФИО3 был зарегистрирован в квартире по указанному адресу по просьбе друга, в жилое помещение не вселялся, место жительства ответчика неизвестно, просили признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, заключение прокурора ФИО5, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению...
Показать ещё..., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Права и обязанности собственника жилого помещения предусмотрены статьей 30 Жилищного Кодекса РФ.
Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч.2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.4 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение должно использоваться для проживания граждан с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно- гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
При разбирательстве дела, на основании представленных сторонами доказательств было установлено, что ФИО1, ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
В квартире зарегистрирован по месту жительства ФИО3 который фактически по данному адресу не проживает, в жилое помещение не заселялся и не проживал.
Согласно письму Врио заместителя начальника полиции ФИО3 в жилом помещении по указанному адресу не проживает, место его фактического проживания неизвестно.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Поскольку в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства, ФИО3 следует считать подлежащим снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать Алыева Довлетгелди Овезмырадовича, № не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья: Валеева Т.В.
Свернуть