Алымов Станислав Александрович

№ 22-352/2024 судья ФИО2

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 04 апреля 2024 года

Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе

председательствующего судьи Крайневой Ю.А.,

с участием прокурора Зимаковой И.Н.,

осужденного Алымова С.А.,

защитника осужденного Алымова С.А. - адвоката Сахненко С.Л.,

при секретаре судебного заседания Фомкиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Алымова Станислава Александровича на постановление Касимовского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2023 года, которым удовлетворено представление и.о. начальника УФИЦ № № ФКУ ИК№ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене осужденному Алымову Станиславу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания:

постановлено заменить Алымову Станиславу Александровичу, 16 июня 1976 года рождения, осужденному приговором Обнинского городского суда Калужской области от 27 февраля 2019 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 03 июля 2023 года) неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 2 года 9 месяцев 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 15 ноября 2023 года, до вступления постановления суда в законную силу осужденного Алымова С.А. оставить под стражей.

Заслушав доклад судьи, выступления осужденного Алымова С.А. и его защитника адвоката Сахненко С.Л., поддержавших доводы апе...

...лляционной жалобы, мнение прокурора Зимаковой И.Н., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Обнинского городского суда Калужской области от 27 февраля 2019 года Алымов С.А. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 08 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 03 июля 2023 года неотбытая часть наказания по приговору Обнинского городского суда Калужской области от 27 февраля 2019 года заменена Алымову С.А. принудительными работами на срок 2 года 10 месяцев 04 дня с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлено Алымову С.А. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства самостоятельно; срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр; период лишения свободы с 03 июля 2023 года по день освобождения из исправительной колонии строгого режима (включительно) зачтен в срок отбывания наказания в виде принудительных работ из расчета один день за один день.

И.о. начальника УФИЦ № ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с представлением о замене осужденному Алымову С.А. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, мотивировав его тем, что осужденный Алымов С.А., получив 19 июля 2023 года предписание о самостоятельном следовании в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области, в установленный предписанием срок - не позднее 20 июля 2023 года в исправительный центр не прибыл.

Рассмотрев указанное представление, суд удовлетворил его, постановив обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе осужденный Алымов С.А. выражает несогласие с постановлением Касимовского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2023 года.

В обоснование жалобы указал, что 19 июля 2023 года он был освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Калужской области. В связи с плохим самочувствием 20 июля 2023 года он обратился в медицинское учреждение, где ему был открыт больничный лист. Последовательно с 20 июля по 22 ноября 2023 года он находился на больничном, в том числе и на момент задержания 20 ноября 2023 года, однако суд первой инстанции это не учел.

Также считает, что суд первой инстанции не учел, что он не скрывался и не уклонялся, а лечился и обследовался, о чем имеются электронные листки нетрудоспособности, в связи с чем он был нетрудоспособен и не мог отбывать наказание.

Указывает, что на момент его освобождения из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Калужской области по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 03 июля 2023 года неотбытый срок наказания составлял 02 года 09 месяцев 19 дней, однако суд это не учел и назначил ему 02 года 10 месяцев 04 дня. Одновременно с этим также указал, что суд первой инстанции, назначая ему отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 09 месяцев 12 дней, не учел, что он находится под стражей с 20 ноября 2023 года, в связи с чем ему необходимо было назначить 02 года 08 месяцев 24 дня.

Просил постановление Касимовского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2023 года отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении представления и.о. начальника УФИЦ № ФКУ ИК№ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене ему неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, либо в случае отказа просил пересмотреть назначенный судом первой инстанции срок отбывания наказания с 02 лет 09 месяцев 12 дней на 02 года 08 месяцев 24 дня.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Алымова С.А. заместитель Касимовского межрайонного прокурора Рязанской области ФИО7 просит постановление Касимовского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Алымова С.А. - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Алымов С.А. уточнил жалобу, отказавшись от доводов о неправильном исчислении неотбытого им срока наказания.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление Касимовского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2023 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законодательства, содержащий основанные на материалах выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Данным требованиям закона обжалуемое постановление не отвечает.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Как установлено судом первой инстанции, 19 июля 2023 года осужденный Алымов С.А. под роспись получил предписание № о направлении к месту отбывания принудительных работ в УФИЦ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, с указанием в предписании срока прибытия – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Алымов С.А. был предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный предписанием срок.

Согласно сообщению инспектора УФИЦ ФКУ ИК№ УФСИН России по Рязанской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в установленный предписанием срок осужденный Алымов С.А. в исправительный центр не прибыл, в связи с чем постановлением врио первого заместителя начальника УФСИН России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Алымов С.А. был задержан на срок 48 часов, и постановлением Обнинского городского суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу на срок 30 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения вопроса о замене ему наказания.

Проанализировав данные обстоятельства, представленные документы, суд первой инстанции пришел к выводу, что осужденный Алымов С.А., проигнорировав разъяснения о последствиях неявки в УФИЦ ФКУ ИК№ УФСИН России по Рязанской области, уклонился от отбывания принудительных работ, поскольку не явился к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок по неуважительной причине. Доводы осужденного Алымова С.А. о том, что не явился в исправительный центр по состоянию здоровья, в связи с чем обращался в медицинские учреждения, суд расценил как неубедительные, указав, что предписание о необходимости следования в исправительный центр получено Алымовым С.А. до открытия первого листка трудоспособности, он был осведомлен о последствиях неявки в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области, однако к месту отбывания наказания не проследовал, об указанных обстоятельствах администрацию УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области не уведомлял, несмотря на представленные листки нетрудоспособности, препятствий для явки в исправительный центр у осужденного с учетом его состояния здоровья не имелось.

Однако, данные выводы суда не основаны на материалах дела и требованиях действующего законодательства.

Так, удовлетворяя представление и.о. начальника УФИЦ № ФКУ ИК№ УФСИН Росии по Рязанской области о замене осужденному Алымову С.А. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, суд указал, что осужденный Алымов С.А. не явился к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок без уважительных причин.

При этом суд не учел, что в соответствии с ч. 1 ст. 60.7 УИК РФ каждый осужденный к принудительным работам обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных центров.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 60.8 УИК РФ осужденные к принудительным работам привлекаются к труду в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, за исключением правил приема на работу, увольнения с работы, перевода на другую работу, отказа от выполнения работы, предоставления отпусков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Алымову С.А. в ГБУЗ <адрес> «ЦРБ <адрес>» был открыт листок нетрудоспособности, который был закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Затем в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденному Алымову С.А. последовательно открывались и закрывались листки нетрудоспособности в различных медицинских учреждениях.

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что осужденный Алымов С.А., находясь по месту жительства и получая медицинскую помощь по поводу имеющихся у него заболеваний? уклонялся от исполнения наказания в виде принудительных работ не имеется, поскольку он не мог прибыть в исправительный центр в установленный предписанием срок и исполнять свои трудовые обязанности по уважительной причине ввиду нетрудоспособности.

Кроме того, оценив доводы осужденного Алымова С.А. о сообщении им сотрудникам УФСИН России по <адрес> и УФСИН России по <адрес> о невозможности прибытия в исправительный центр по состоянию здоровья, суд пришел к выводу, что они опровергаются спец. сообщением инспектора УФИЦ ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением врио первого заместителя начальника УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осужденный Алымов С.А. в исправительный центр не прибыл, уважительных сведений неприбытия не представил.

Данный вывод суда первой инстанции не основан на материалах дела, поскольку ни спец. сообщение инспектора УФИЦ ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ни постановление врио первого заместителя начальника УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений, опровергающих вышеуказанные доводы осужденного. В данных материалах лишь зафиксирован факт неприбытия осужденного Алымова С.А. в установленный предписанием срок в исправительный центр. Таким образом, доводы осужденного Алымова С.А. о сообщении им сотрудникам УФСИН России по <адрес> и УФСИН России по <адрес> о невозможности прибытия в исправительный центр по состоянию здоровья ни участниками судопроизводства, ни материалами дела не опровергнуты.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что неприбытие осужденного Алымова С.А. в исправительный центр в установленный предписанием срок было обусловлено уважительной причиной, а именно его нетрудоспособностью ввиду заболевания, что подтверждается представленными сведениями о выданных ему больничных листах. В связи с чем нельзя согласиться с выводом суда первой инстанции об уклонении осужденного Алымова С.А. от отбывания наказания в виде принудительных работ в связи с неприбытием в исправительный центр в установленный предписанием срок.

При указанных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит вывод суда первой инстанции о наличии предусмотренных ч. 6 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы необоснованным, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении представителя и.о. начальника УФИЦ № ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО6

Суд не может согласиться с доводами прокурора ФИО3 в суде апелляционной инстанции о необходимости отмены постановления суда первой инстанции и направлении материалов дела в тот же суд на новое рассмотрение, основанными на том, что в суде первой инстанции при рассмотрении представления были нарушены требования ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ об извещении осужденного Алымова С.А. о времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, по следующим основаниям.

Из материалов дела действительно следует, что извещение суда о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Алымов С.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем за 14 суток до судебного заседания. Вместе с тем, сам осужденный Алымов С.А. пояснил, что при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ в Обнинском городском суде <адрес> вопроса о заключении его под стражу он был уведомлен о дальнейшем рассмотрении вопроса о замене ему наказания в виде принудительных работ лишением свободы, с момента получения им ДД.ММ.ГГГГ извещения о дате судебного заседания предоставленного времени было достаточно ему для подготовки к судебному заседанию, и он был готов к судебному заседанию. Кроме того, из протокола судебного заседания следует, что при рассмотрении представления судом соблюдены принципы равенства и состязательности сторон, всем участникам процесса, в том числе осужденному и его защитнику, была предоставлена возможность высказать свое мнение и представить доказательства, заявить ходатайства об истребовании сведений, которые были реализованы стороной защиты и удовлетворены судом.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что нарушений прав участников процесса, в том числе права осужденного на защиту, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Касимовского районного суда Рязанской области от 14 декабря 2023 года, которым Алымову Станиславу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Обнинского городского суда Калужской области от 27 февраля 2019 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда Калужской области от 03 июля 2023 года) заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы на срок 2 года 9 месяцев 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении представления исполняющего обязанности начальника УФИЦ № ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене осужденному Алымову Станиславу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания - отказать.

Алымова С.А. из-под стражи освободить.

Зачесть Алымову С.А. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время его задержания и нахождения в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калужской области с 20 ноября 2023 года по день выдачи указанным учреждением предписания о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный Алымов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.А. Крайнева

Дело № 1-27/2019 40RS0026-01-2019-000080-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Обнинск 27 февраля 2019 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Голобурдина П.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Обнинска Холоповой Р.Е.,

подсудимых Алымова С.А., Филина А.А.,

защитников – адвоката Еремина А.В., представившего удостоверение № 743 и ордер № 369 от 28 января 2019 года, и адвоката Богайчука В.В., представившего удостоверение № 384 и ордер № 6567 от 05 февраля 2019 года,

при секретарях Благодатских Е.В., Гавриловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алымова Станислава Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, имеющего двоих малолетних детей, на момент задержания официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Филина Антона Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, детей и иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, работающего охранником в ПК «Автодом», военнообязанного, ранее не судимого...

...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Алымов С.А. и Филин А.А. дважды совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, Алымов С.А. и Филин А.А. совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Алымов Станислав Александрович и Филин Антон Александрович, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, в 2018 году в период, предшествующий 26 апреля 2018 года, находясь на территории Калужской области, по предложению иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поступившему через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, вступили в устойчивую преступную группу, создаваемую и руководимую данным лицом, для незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ потребителям на территории Калужской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). При этом иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, разместило на платформе «Hydra» информацию о наличии возможности приобретения наркотических средств и психотропных веществ, а также, выполняя роль руководителя преступной группы, разработало ее структуру, определило роли соучастников и план совместной преступной деятельности. В задачи иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно разработанному им преступному плану, входили организация и планирование совершения преступлений, контроль и руководство действиями иных участников группы, их инструктаж, а также приобретение наркотических средств и психотропных веществ, их передача Алымову С.А. и Филину А.А. тайниковым способом с целью дальнейшего сбыта, после чего Алымов С.А. и Филин А.А. полученные наркотические средства и психотропные вещества должны хранить при себе и по месту жительства Алымова С.А., а затем расфасовать на небольшие партии, которые разложить по тайникам на территории Калужской области, а сведения о местонахождении сделанных ими тайников, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, размещать на платформе «Hydra» и сообщать в программе интерактивного общения «Chat Secure» иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое в свою очередь, используя сеть Интернет, на платформе «Hydra» договаривалось с покупателями наркотических средств и психотропных веществ, получало от них оплату и сообщало покупателям информацию о местонахождении сделанных Алымовым С.А. и Филиным А.А. тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами. За свои действия от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Алымов С.А. и Филин А.А. должны были получать денежное вознаграждение. При этом данная организованная группа характеризовалась устойчивостью (стабильностью состава за весь период осуществления деятельности), высокой степенью организованности (четким распределением обязанностей между членами группы, взаимной осведомленностью членов группы о преступной деятельности друг друга), тщательным планированием преступлений, использованием способов их сокрытия (передача наркотических средств и психотропных веществ через тайники, применение мер конспирации при ведении переговоров, использование информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет), использованием технических средств, в том числе мобильных телефонов с доступом в сеть Интернет и установленной на них программой интерактивного общения «Chat Secure».

Алымов С.А. и Филин А.А. совместно в составе созданной и возглавляемой иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организованной группы, дважды покушались на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), а также покушались на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), при следующих обстоятельствах:

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя возложенную на себя роль в деятельности организованной им группы, в 2018 году, не позднее 05 часов 05 минут 26 апреля 2018 года, в неустановленном месте незаконно приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,96 грамма и организовало его доставку и помещение в тайник на территории г. Обнинска Калужской области, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в программе интерактивного общения «Chat Secure» сообщило Алымову С.А. и Филину А.А., которые, выполняя свою роль в деятельности организованной группы, в 2018 году, не позднее 05 часов 05 минут 26 апреля 2018 года извлекли из указанного тайника данное наркотическое средство, расфасовали его, в том числе в один сверток массой 0,96 грамма и стали незаконно хранить его при себе для последующего незаконного сбыта потребителям на территории Калужской области. После чего Алымов С.А. и Филин А.А., реализуя общий преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, выполняя свою преступную роль в организованной группе, в 2018 году, не позднее 05 часов 05 минут 26 апреля 2018 года поместили вышеуказанный сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,96 грамма, в произвольно выбранный ими тайник на участке местности у бордюра в 10 метрах от угла дома № 11 по улице Белкинской города Обнинска Калужской области и в 25 метрах от дома № 5 по ул. Белкинской города Обнинска Калужской области (координаты: 55.121843 36.597446), о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, сообщили иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и разместили информацию о местонахождении тайника с данным наркотическим средством на платформе «Hydra» для сообщения ее потребителям. Однако преступные действия организованной группы в составе Алымова С.А., Филина А.А. и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довело до покупателей информацию о местонахождении сделанной Алымовым С.А. и Филиным А.А. закладки с наркотическим средством до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции 08 мая 2018 года в период с 21 часа 31 минуты до 21 часа 46 минут, в ходе обследования участка местности в 10 метрах от угла дома № 11 по улице Белкинской города Обнинска Калужской области и в 25 метрах от дома № 5 по ул. Белкинской города Обнинска Калужской области (координаты: 55.121843 36.597446).

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя возложенную на себя роль в деятельности организованной им группы, в 2018 году, не позднее 05 часов 06 минут 26 апреля 2018 года, в неустановленном месте незаконно приобрело наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 0,98 грамма и организовало его доставку и помещение в тайник на территории г. Обнинска Калужской области, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в программе интерактивного общения «Chat Secure» сообщило Алымову С.А. и Филину А.А., которые, выполняя свою роль в деятельности организованной группы, в 2018 году, не позднее 05 часов 06 минут 26 апреля 2018 года извлекли из указанного тайника данное наркотическое средство, расфасовали его, в том числе в один сверток массой 0,98 грамма и стали незаконно хранить его при себе для последующего незаконного сбыта потребителям на территории Калужской области. После чего Алымов С.А. и Филин А.А., реализуя их преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, выполняя свою преступную роль в организованной группе, в 2018 году, не позднее 05 часов 06 минут 26 апреля 2018 года поместили вышеуказанный сверток с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,98 грамма, в произвольно выбранный ими тайник в д. Белкино Боровского района Калужской области у верхнего основания забора, выполненного из деревянной конструкции, зажатой рубероидом, в 150 метрах от дома № 17 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области и в 16 метрах от дома № 66 по ул. Борисоглебской д. Белкино Боровского района Калужской области (координаты: 55.123736 36.597792), о чем, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, сообщили иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и разместили информацию о местонахождении тайника с данным наркотическим средством на платформе «Hydra» для сообщения ее потребителям. Однако преступные действия организованной группы в составе Алымова С.А., Филина А.А. и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довело до покупателей информацию о местонахождении сделанной Алымовым С.А. и Филиным А.А. закладки с наркотическим средством до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции 08 мая 2018 года в период с 21 часа 01 минуты до 21 часа 14 минут, в ходе обследования участка местности в 150 метрах от дома № 17 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области и в 16 метрах от дома № 66 по ул. Борисоглебской д. Белкино Боровского района Калужской области (координаты: 55.123736 36.597792).

Также иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя возложенную на себя роль в деятельности организованной им группы, в 2018 году, не позднее 04 часов 10 минут 08 мая 2018 года, в неустановленном месте незаконно приобрело психотропное вещество амфетамин, массой 188,31 грамма и организовало его доставку и помещение в тайник на территории г. Обнинска Калужской области, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в программе интерактивного общения «Chat Secure» сообщило Алымову С.А. и Филину А.А., которые, реализуя их преступный умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, выполняя свою роль в деятельности организованной группы, в 2018 году, не позднее 04 часов 10 минут 08 мая 2018 года извлекли из указанного тайника данное психотропное вещество, массой 188,31 грамма, перевезли его до места жительства Алымова С.А. по адресу: <адрес>, и стали незаконно хранить его в указанной квартире в двух свертках массами 180,2 грамма и 8,11 грамма для последующего незаконного сбыта потребителям на территории Калужской области. Однако преступные действия организованной группы в составе Алымова С.А., Филина А.А. и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 08 мая 2018 года около 04 часов 10 минут Алымов С.А. и Филин А.А. были задержаны сотрудниками полиции. 08 мая 2018 года в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут в ходе обследования жилища Алымова С.А. по адресу: <адрес>, в указанной квартире были обнаружены и изъяты два свертка с приготовленным Алымовым С.А. совместно с Филиным А.А. и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к незаконному сбыту психотропным веществом амфетамин массами 180,2 грамма и 8,11 грамма, общей массой 188,31 грамма, что является крупным размером, которое таким образом было изъято из незаконного оборота.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседания представленные сторонами доказательства, суд находит их достаточными, а вину подсудимых в совершении указанных выше преступлений доказанной.

Так, подсудимый Алымов С.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, при этом пояснил, что Филин А.А. является его знакомым, в том числе они совместно употребляли наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин, которые приобретали через сеть Интернет на торговой площадке «Hydra», где у них был свой аккаунт. Примерно в апреле 2018 года, просматривая там информацию, они обнаружили предложение от расположенного на данной площадке «магазина» «PokemonGo», которое состояло в том, что для устройства в этот «магазин» закладчиком, нужно сделать несколько закладок с конфетами вместо наркотика, и если закладки будут сделаны хорошо, то их возьмут на работу без первоначального взноса. Они сделали пять таких закладок с конфетами, и через некоторое время им написали из данного «магазина», что они приняты на работу, а затем стали присылать адреса, где нужно забрать наркотик, затем расфасовать его и разложить по закладкам, после чего необходимо было выложить информацию о местах сделанных закладок на платформу «Hydra». Он совместно с Филиным А.А. начали этим заниматься, всего они получали амфетамин или гашиш для сбыта 3-4 раза, при этом каждый раз масса вещества увеличивалась. Закладки делал в основном Филин А.А., а он (Алымов С.А.) иногда ходил вместе с ним. Места закладок Филин А.А. фотографировал на фотоаппарат, который принадлежит Свидетель №1, она дала этот фотоаппарат Филину А.А. в пользование, не зная, для чего он нужен. Также у него (Алымова С.А.) на телефоне был установлен чат, в котором он и Филин А.А. переписывались с лицом, которое давало им задания по сбыту наркотиков, у Филина А.А. такого чата не было, потому что телефон у него был без доступа к Интернету. Информацию о местах сделанных закладок на платформу «Hydra» выкладывал Филин А.А., в том числе Филин А.А. использовал при этом для доступа в сеть Интернет переданный ему Алымовым С.А. в пользование вай-фай роутер «Мегафон» с сим-картой, который был изъят сотрудниками полиции. Он (Алымов С.А.) также заходил в их аккаунт на платформе «Hydra» со своего телефона и с ноутбука «Emachines», ноутбук «Asus» он для этого не использовал. Денежные средства за сбыт наркотика поступали на счет их аккаунта на платформе «Hydra», но снять их можно было только по достижении определенной суммы. Он (Алымов С.А.) в основном занимался сбытом с целью получения возможности бесплатно употреблять амфетамин, гашиш он употреблял редко. Последнюю закладку с наркотиком, который необходимо было расфасовать и разложить, они вместе с Филиным А.А. забрали где-то за неделю до задержания около здания ИАТЭ НИЯУ МИФИ, в закладке находился амфетамин массой 200 грамм. Данную закладку они отнесли домой к нему (Алымову С.А.), однако неделю она просто лежала, они ее не фасовали, при этом часть амфетамина из этой закладки они с Филиным А.А. употребили сами. Он (Алымов С.А.) самостоятельно расфасовать, разложить данный наркотик по закладкам и выложить в Интернет информацию о местах закладок без Филина А.А. не мог, а Филин А.А. был все время чем-то занят. На тот момент на счету их аккаунта на площадке «Hydra» была определенная сумма в биткоинах, но ее нельзя было снять, поскольку эта сумма была ниже лимита, начиная с которого можно снимать деньги с аккаунта, поэтому за сбыт наркотиков они никаких денег не получили. Возможно, они бы не разложили амфетамин, а употребили его сами, тогда с их счета в аккаунте сняли бы все деньги. 08 мая 2018 года они шли к Филину А.А., так как тот попросил его (Алымова С.А.) помочь вынести мусор, и их задержали сотрудники полиции, после чего он (Алымов С.А.) добровольно выдал хранившийся у него амфетамин, а также назвал пароль от их с Филиным А.А. аккаунта на торговой площадке «Hydra». Также незадолго до получения последней закладки, они забирали закладку с гашишем, которую расфасовали и полностью разложили. Гашиш и амфетамин из двух последних закладок они с Филиным А.А. ходили забирать вместе, а раскладывал гашиш, насколько он (Алымов С.А.) помнит, Филин А.А. в одиночку и впоследствии сообщал ему об этом. О том, что у Филина А.А. при себе на момент задержания 08 мая 2018 года находился гашиш, он (Алымов С.А.) не знал, к этому гашишу он никакого отношения не имеет, сбывать его они не собирались. У него есть двое малолетних детей, которые проживают с бывшими женами, он занимается их воспитанием, видится с ними, переводит деньги на их содержание. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также является его ребенком, но он (Алымов С.А.) в свидетельстве о рождении ФИО в качестве отца не указан, однако фактически занимается его воспитанием и содержанием, как и других детей Свидетель №1 Также он (Алымов С.А.) страдает рядом хронических заболеваний. Между тем в своих показаниях при допросе в качестве обвиняемого на предварительном следствии, Алымов С.А. пояснил, что полностью признает вину по предъявленному обвинению, и показал, что полученные для дальнейшего сбыта наркотические средства они раскладывали на улицах г. Обнинска и Боровского района Калужской области вместе с Филиным А.А. (т. 6 л.д. 188-191).

Подсудимый Филин А.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал, при этом пояснил, что он являлся ранее потребителем наркотического средства гашиш, для приобретения которого создал на электронной торговой площадке «Hydra» в сети Интернет свой аккаунт «<адрес>». Данным аккаунтом он также предложил пользоваться своему знакомому Алымову С.А., поскольку иногда они вместе употребляли наркотики. Далее на указанной торговой площадке они нашли объявление «магазина» «PokemonGo», о поиске закладчиков, в котором предлагалось сделать пять закладок с конфетами вместо наркотика, и по результатам этого их могли взять на работу. Они с Алымовым С.А. решили попробовать и сделали эти закладки, после чего им написали в чате на данной платформе, что они приняты на работу в данный «магазин». Они должны были забирать закладку в тайнике, расфасовывать, раскладывать, делать фотографии и описание, записывать координаты и отправлять данные на торговую площадку. Таким образом им передавались для сбыта наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин всего пять раз. А именно им передавалось для сбыта вещество в закладке, после чего приходило сообщение о количестве вещества и о том, сколько нужно сделать закладок. Общение с лицами, которые передавали наркотические средства для сбыта, происходило в программе «ChatSecure», установленной на телефоне у Алымова С.А. Далее они фасовали полученные вещества, как правило, у Алымова С.А. дома, по адресу: <адрес>, взвешивая электронными весами, после чего делали закладки и размещали на платформе «Hydra» информацию о сделанных закладках. Последнюю закладку с амфетамином они забрали примерно за 5 дней до задержания в районе общежития ИАТЭ НИЯУ МИФИ, отнесли к Алымову С.А. домой, но расфасовать и разложить не успели, так как были задержаны 08 мая 2018 года, часть этого амфетамина они совместно с Алымовым С.А. употребили. Когда их с Алымовым С.А. задержали, они встретились, чтобы прогуляться, наркотики сбывать не собирались. При задержании у него (Филина А.А.) изъяли около двух грамм гашиша, который он хранил для собственного потребления, Алымов С.А. о данном гашише не знал, а также изъяли фотоаппарат с зарядным устройством, который он использовал в том числе, чтобы фотографировать места закладок. Данный фотоаппарат ему передал Алымов С.А. В квартире у него (Филина А.А.) изъяли системный блок, принадлежащий родителям, и вай-фай роутер с сим-картой, которые ему передал Алымов С.А. в пользование, данное оборудование он использовал в том числе для доступа в аккаунт на платформе «Hydra». Алымов С.А. после задержания сообщил оперативным сотрудникам пароль от их аккаунта, и оперативники получили доступ к аккаунту, но, как он (Филин А.А.) полагает, они самостоятельно могли и не найти там информацию о сделанных закладках. В свою очередь, он (Филин А.А.) в присутствии оперативных сотрудников зашел в свой аккаунт на платформе «Hydra» и указал оперативникам информацию о наличии пяти сделанных им закладок с наркотическим средством гашиш, но сразу явки с повинной не были оформлены, лишь позднее он написал явки с повинной только о двух сделанных им закладках с гашишем. Закладки с гашишем были сделаны до того, как они забрали последнюю партию с амфетамином. Насколько он помнит, когда он (Филин А.А.) делал эти закладки, Алымов С.А. не присутствовал. Данные закладки он (Филин А.А.) заложил в следующих местах: одну под рубероид на деревянном заборе в д. Белкино Боровского района, вторую – у бордюра напротив Белкинского пруда, ближе к проспекту Маркса, при этом гашиш был упакован в пакет и замотан красной изолентой. Может пояснить, что информацию о месте закладки потребитель получал после совершения покупки в магазине «PokemonGo» на торговой площадке «Hydra». Информация о двух изъятых сотрудниками полиции закладках с гашишем, судя по тому, что он видел, когда заходил на свой аккаунт, до потребителей не была доведена. Сбытом наркотиков они с Алымовым С.А. занимались в основном, чтобы иметь возможность получать бесплатно наркотические средства для личного употребления, деньги за сбыт они не получили, так как не успели накопить минимальной суммы, начиная с которой можно снять деньги со счета на аккаунте. Также он (Филин А.А.) страдает рядом хронических заболеваний. Между тем в своих показаниях при допросах в качестве обвиняемого на предварительном следствии, Филин А.А. неоднократно пояснял, что две закладки с наркотическим средством гашиш, изъятые сотрудниками полиции в д. Белкино Боровского района и на ул. Белкинской г. Обнинска, он сделал совместно с Алымовым С.А. (т. 2 л.д. 243-247, т. 5 л.д. 202-205, т. 6 л.д. 215-218).

Кроме вышеуказанных показаний Алымова С.А. и Филина А.А. их вина в совершении указанных преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №2, являющийся оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Калужской области, в своих показаниях в ходе судебного разбирательства пояснил, что в их отдел в апреле 2018 года поступила оперативная информация о том, что на территории города Обнинска неустановленные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств путем закладок. После проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность к данному сбыту Алымова С.А. и Филина А.А., которые были ограничены в конституционных правах на неприкосновенность жилища по решению суда, так как имелась информация о том, что они могли хранить наркотические средства и психотропные вещества, документы, вещи, которые могут впоследствии являться доказательствами по уголовному делу. 08 мая 2018 года около 04 часов данные граждане были задержаны недалеко от дома № 39 по ул. Белкинской г. Обнинска и доставлены в здание ОМВД России по городу Обнинску, где в присутствии понятых он (Свидетель №2) совместно с сотрудником УНК УМВД России по Калужской области Свидетель №4 провел сначала досмотр Алымова С.А., у которого был изъят пластмассовый колпачок с остатками амфетамина, денежная купюра, мобильный телефон марки «IPhone», а затем – досмотр Филина А.А., у которого были изъяты небольшой размер наркотического средства гашиш и фотоаппарат «Lumix». Наркотик был упакован, всё изъятое было внесено в протоколы, в которых участвующие лица расписались. При этом Филин А.А. пояснил, что изъятый у него гашиш предназначен для личного употребления, и имелись основания доверять его словам, поскольку гашиш был упакован не так как тот, который предназначался для сбыта и был обнаружен позднее, а Филин А.А. сам являлся потребителем гашиша. Информации о том, что найденный при Филине А.А. гашиш предназначен для сбыта, у оперативных сотрудников не было. Далее в присутствии понятых было проведено обследование жилищ Алымова С.А. и Филина А.А. В квартире Алымова С.А. по адресу: <адрес> он (Свидетель №2) проводил обследование совместно с оперуполномоченным Свидетель №5, в ходе обследования было обнаружено вещество розового цвета, как установлено в ходе последующего исследования – психотропное вещество амфетамин. Также там были изъяты: записная книжка с координатами мест закладок, упаковочный материал, электронные весы, ноутбук и нетбук. При обследовании в квартире Филина А.А. сотрудники УНК УМВД России по Калужской области Свидетель №3 и Свидетель №4 изъяли системный блок и вай-фай роутер. После этого Алымов С.А. и Филин А.А. были опрошены и дали подробные показания о своей причастности к сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Было установлено, что они работали закладчиками на «магазин» «PokemonGo», который находится на интернет-платформе «Hydra», где у них был свой аккаунт «<адрес>», использовали для общения с организатором интернет-приложение «ChatSecure», установленное в телефоне Алымова С.А. После этого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов», в ходе которого он (Свидетель №2) зашел на платформу «Hydra» с аккаунта «<адрес>» (пароль от аккаунта сообщил Алымов С.А., Филин А.А. позже его подтвердил), где обнаружил информацию о пяти местах сделанных закладок, которую передал для проверки сотрудникам ОМВД России по г. Обнинску. Они проверили указанные адреса и смогли найти только две закладки с наркотическим средством гашиш: одну в городе Обнинске, другую – в деревне Белкино Боровского района Калужской области, и изъяли их. После этого Филин А.А. также добровольно изъявил желание написать явки с повинной о том, что он сделал две закладки, которые изъяли сотрудники полиции г. Обнинска. Может также пояснить, что потребители получают информацию о местах сделанных закладок, размещенную на платформе «Hydra», только после оплаты наркотического средства, при этом в аккаунте не видно, забрали ли потребители наркотик или нет.

В своих показаниях на предварительном следствии, оглашенных судебном заседании, свидетель Свидетель №5, являющийся оперуполномоченным отдела УНК УМВД России по Калужской области, дал пояснения об обстоятельствах производства совместно с оперуполномоченным Свидетель №2 обследования жилища Алымова С.А. 08 мая 2018 года аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 244-245).

В своих показаниях на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, свидетель Свидетель №3, являющийся старшим оперуполномоченным по ОВД отдела УНК УМВД России по Калужской области, пояснил, что 08 мая 2018 года им совместно с заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области Свидетель №4 в присутствии понятых было произведено обследование в жилище Филина А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты системный блок «INWIN» и вай-фай роутер «Мегафон» с сим-картой «Мегафон», после чего был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 6-7).

В ходе допросов на предварительном следствии свидетель Свидетель №4, являющийся заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Калужской области, дал показания об обстоятельствах проведенных совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3 оперативно-розыскных мероприятий аналогичные показаниям данных свидетелей (т. 2 л.д.9-11).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №15 в ходе предварительного расследования, оглашенных судебном заседании, он занимает должность оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Обнинску. 08 мая 2018 года он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Филина А.А. и Алымова С.А. Так, им совместно с оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Обнинску Свидетель №6 в присутствии понятых проводилось обследование участка местности в д. Белкино Боровского района Калужской области, в ходе которого на расстоянии 150 метров от дома № 17 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области, в направлении ул. Борисоглебской, у верхнего основания забора, выполненного из деревянной конструкции, зажатой рубероидом, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения. Также он совместно с Свидетель №6 в присутствии понятых в тот же день проводил обследование участка местности, находящегося в 10-15 метрах от угла дома № 11 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области, в ходе которого у бордюра на данном участке местности был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения. Указанные свертки, которые, как было установлено в ходе оперативных мероприятий, в данные тайники были помещены Филиным А.А. и Алымовым С.А., были направлены на химическое исследование, по результатам которого было установлено, что в свертках находится наркотическое средство гашиш (т. 1 л.д. 247-248).

В своих показаниях в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, свидетель Свидетель №6 дал пояснения по обстоятельствам проведения обследования участков местности в д. Белкино Боровского района Калужской области и у дома № 11 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области 08 мая 2018 года аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №15 (т. 1 л.д. 232-234).

Свидетель Свидетель №7 в показаниях, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, пояснила, что Алымов С.А. является ее сыном, охарактеризовать его может с положительной стороны. Алымов С.А. страдает рядом хронических заболеваний. На протяжении последних шести лет ее сын проживает совместно с Свидетель №1, у них есть общий ребенок – ФИО, которому исполнилось 3 года, однако официально Алымов С.А. его отцом не записан. До задержания Алымова С.А. он совместно с Свидетель №1 жили вместе с ней (Свидетель №7) по адресу: <адрес>. О том, что Алымов С.А. употреблял или продавал наркотики, ей неизвестно, Филина А.А. она не знает (т. 2 л.д. 227-230).

Допрошенная в судебном заседания свидетель Свидетель №1 пояснила, что она проживала совместно с Алымовым С.А. и его матерью в квартире по адресу: <адрес> около 7 лет, официально с Алымовым С.А. они женаты не были. У них с Алымовым С.А. имеется общий ребенок – сын ФИО, № года рождения, однако Алымов С.А. отцом ФИО в свидетельстве о рождении не записан. ФИО страдает тяжким врожденным заболеванием. Алымов С.А. занимался воспитанием и содержанием сына, а также помогал в воспитании и содержании ее несовершеннолетних детей, отцом которых он не является. Кроме того, ей известно, что Алымов С.А. также занимается воспитанием и содержанием двоих своих малолетних детей от других матерей, дети Алымова С.А. неоднократно приходили к ним в гости. Алымова С.А. может охарактеризовать только с положительной стороны, об употреблении им наркотических средств и их продаже ей до задержания Алымова С.А. ничего известно не было. С Филиным А.А. Алымов С.А. иногда общался, о нем она тоже ничего плохого сказать не может, о причастности Филина А.А. к незаконному обороту наркотиков ей также неизвестно. Изъятый у Алымова С.А. мобильный телефон «Iphone», а также ноутбук «Emachines», изъятый в их квартире, приобретались на совместные деньги, ими постоянно владел и пользовался Алымов С.А., изъятый в квартире ноутбук «Asus» также куплен на совместные деньги, находился в пользовании ее ребенка, Алымов С.А. им не пользовался. По поводу изъятых в квартире электронных весов ничего пояснить не может. Изъятый у Филина А.А. фотоаппарат принадлежит ей, приобретался еще до знакомства с Алымовым С.А. и был передан Филину А.А. во временное пользование, так же как и вай-фай роутер с сим-картой, изъятые в квартире Филина А.А., которые были приобретены ею и Алымовым С.А. совместно в период сожительства.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель № 16, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №14, данных на предварительном следствии, указанные свидетели подтвердили факт участия в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Филина А.А. и Алымова С.А. 08 мая 2018 года, а именно Свидетель №10 и Свидетель №11 – при обследовании квартиры Алымова С.А.; Свидетель №8 и Свидетель №9 – при обследовании квартиры Филина А.А.; Свидетель №12 и Свидетель №13 – при обследовании участков местности в д. Белкино Боровского района Калужской области и в 10-15 метрах от дома № 11 по ул. Белкинской г. Обнинска; Свидетель №14 – при личном досмотре Филина А.А. и Алымова С.А. Все указанные свидетели в своих показаниях подтвердили правильность отражения обстоятельств данных мероприятий в документах, составленных по их итогам (т. 1 л.д. 203-205, 207-209, 211-213, 215-217, 219-221, 223-225, т. 2 л.д. 15-18).

Помимо показаний названных лиц, вина Филина А.А. и Алымова С.А. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08 мая 2018 года, по факту задержания Филина А.А. и Алымова С.А. и обнаружения при обследовании жилища последнего по адресу: <адрес> психотропного вещества амфетамин массой 188,31 грамма (т. 1 л.д. 42-43);

- протоколом личного досмотра задержанного, его вещей, изъятия вещей и документов от 08 мая 2018 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому при личном досмотре Филина А.А. в находившейся при нем барсетке был обнаружен пакетик со спрессованным веществом коричневого цвета, а также фотоаппарат «Panasonic Lumix» с зарядным устройством, которые были изъяты (т. 1 л.д. 50-53);

- протоколом личного досмотра задержанного, его вещей, изъятия вещей и документов от 08 мая 2018 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому при личном досмотре Алымова С.А. в карманах его одежды были обнаружены колпачок с остатками вещества, свернутая купюра достоинством 10 рублей, мобильный телефон марки «Iphone» с сим-картой Теле-2, которые были изъяты (т. 1 л.д. 57-61);

- актом обследования помещения от 08 мая 2018 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому при обследовании <адрес> по месту жительства Алымова С.А. были обнаружены и изъяты: пакет с порошкообразным веществом розового цвета и металлическая коробка, в которой находится пакет с порошкообразным веществом розового цвета, а также записная книжка, электронные весы, прозрачные полимерные пакеты с полоской-фиксатором, ноутбук марки «Asus» с зарядным устройством и мышью, нетбук марки «Emachines» с зарядным устройством (т. 1 л.д. 68-79);

- актом обследования помещения от 08 мая 2018 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому при обследовании <адрес> по месту жительства Филина А.А. были обнаружены и изъяты: системный блок марки «InWin», вай-фай роутер «Мегафон» с сим-картой «Мегафон» (т. 1 л.д. 82-90);

- справкой об исследовании № 956 от 08 мая 2018 года и заключением химической судебной экспертизы № 1940 от 29 мая 2018 года, согласно которым вещество в двух пакетах массой на момент исследования – 8,11 грамма и 180,2 грамма, на момент экспертизы соответственно – 8,06 грамма и 180,15 грамма (без учета затраченных на исследование 0,05 грамма каждого объекта), изъятое 08 мая 2018 года в ходе обследования <адрес> содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т. 1 л.д. 96-98, т. 2 л.д. 67-72);

- справкой об исследовании № 957 от 08 мая 2018 года и заключением химической судебной экспертизы № 2359 от 22 июня 2018 года, согласно которым в смыве с поверхности предмета, похожего на колпачок, изъятого при личном досмотре Алымова С.А., обнаружены следы психотропного вещества амфетамин (т. 1 л.д. 100-101, т. 2 л.д. 118-125);

- справкой об исследовании № 958 от 08 мая 2018 года и заключением химической судебной экспертизы № 2358 от 22 июня 2018 года, согласно которым спрессованное вещество растительного происхождения массой на момент исследования –1,85 грамма, на момент экспертизы – 1,8 грамма (без учета затраченных на исследование 0,05 грамма объекта), изъятое 08 мая 2018 года в ходе личного досмотра Филина А.А. является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 103-104, т. 2 л.д. 82-85);

- рапортом о проведении исследования предметов и документов от 08 мая 2018 года и актом исследования предметов и документов от 08 мая 2018 года с иллюстрационной таблицей, согласно которым было проведено исследование аккаунта «<адрес>» на торговой площадке «Нydra», принадлежащего Алымову С.А. и Филину А.А., при этом было установлено, что в данном аккаунте имеется «доступ закладчика», то есть право добавления сведений о сделанных закладках в магазин «PokemonGo», при проверке сведений о наличии готовых тайников (закладок) обнаружено 5 адресов с закладками с гашишем массой 1 грамм, с указанием координат, пояснениями и ссылками на фотохостинг, где размещены фотографии мест закладок, в том числе: 55.123736 36.597792 (красный пак висит под рубероидом, зажатый между деревянным забором) и 55.121843 36.597446 (красный пак, прикопан у бордюра на 2-5 см, место отмечено на фото). С указанных страниц сделаны скриншоты, информация о местах закладок направлена в ОМВД России по г. Обнинску, сотрудниками которого проведены обследования участков местности и изъяты свертки с веществом внутри в местах расположения двух вышеуказанных тайников (т. 1 л.д. 121-128, т. 5 л.д. 29-37);

- протоколами от 08 мая 2018 года, в которых Филин А.А. сообщает о том, что 26 апреля 2018 года им сделаны закладки с наркотическим средством гашиш в местах с координатами 55.123736 36.597792 (в д. Белкино Боровского района Калужской области) и 55.121843 36.597446 (у д. 11 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области) (т. 1 л.д. 129-132);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 мая 2018 года, по факту изъятия из тайника, сделанного Филиным А.А. и Алымовым С.А., в д. Белкино Боровского района Калужской области на расстоянии 150 метров от дома № 17 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области свертка из фрагмента клейкой ленты красного цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,98 грамма (т. 1 л.д. 135);

- актом обследования участка местности от 08 мая 2018 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому при обследовании участка местности в д. Белкино Боровского района Калужской области у верхнего основания деревянного забора на данном участке обнаружен и изъят зажатый рубероидом сверток из клейкой ленты красного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 145-147);

- справкой об исследовании № 969 от 10 мая 2018 года и заключением химической судебной экспертизы № 2416 от 06 июля 2018 года, согласно которым вещество в свертке массой на момент исследования – 0,98 грамма, на момент экспертизы – 0,96 грамма (без учета затраченных на исследование 0,02 грамма объекта), изъятое 08 мая 2018 года в ходе обследования участка местности в д. Белкино Боровского района Калужской области, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 151-152, т. 2 л.д. 96-98);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 мая 2018 года, по факту изъятия из тайника, сделанного Филиным А.А. и Алымовым С.А. на расстоянии 10-15 метров от угла дома № 11 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области, свертка из фрагмента клейкой ленты красного цвета с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,96 грамма (т. 1 л.д. 169);

- актом обследования участка местности от 08 мая 2018 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому при обследовании участка местности на расстоянии 10-15 метров от угла дома № 11 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области у бордюра был обнаружен и изъят прикопанный сверток из клейкой ленты красного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 175-177);

- справкой об исследовании № 968 от 10 мая 2018 года и заключением химической судебной экспертизы № 2417 от 06 июля 2018 года, согласно которым вещество в свертке массой на момент исследования – 0,96 грамма, на момент экспертизы – 0,94 грамма (без учета затраченных на исследование 0,02 грамма объекта), изъятое 08 мая 2018 года в ходе обследования участка местности на расстоянии 10-15 метров от угла дома № 11 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 181-182, т. 2 л.д. 105-107);

- протоколом осмотра предметов от 18 сентября 2018 года с иллюстрационной таблицей, в ходе которого был проведен осмотр: мобильного телефона марки «Айфон», изъятого у Алымова С.А., который включить не удалось; фотоаппарата марки «Panasonic Lumix», изъятого у Филиина А.А., на карте памяти которого обнаружены фотографии тайников на территории г. Обнинска Калужской области с местами сделанных закладок с наркотическими средствами и психотропными веществами, отмеченными кружками и стрелками; нетбука марки «Emachines», изъятого в жилище Алымова С.А., на котором обнаружены фотографии с отмеченными местами закладок, а также переписка, содержащая сведения о сделанных закладках за 08.11.2017 года; ноутбука марки «Asus» в памяти которого информации, имеющей значение для дела, не обнаружено; модема марки «Мегафон» с сим-картой «Мегафон», изъятого в жилище Филина А.А. и использовавшегося им для доступа в сеть Интернет и осуществления действий по сбыту наркотических средств и психотропных веществ; системного блока марки «InWin», в памяти которого обнаружены фотографии мест закладок и их координаты, а также папка с названием «PokemonGo», в которой находятся папки, содержащие слова «прикопы», «тайники», «магниты» и даты за апрель-май 2018 года, в данных папках содержится в частности сообщение от «интернет-магазина» «PokemonGo» с координатами закладки, которую необходимо забрать, и условиями работы закладчиком в данном «магазине», также в папках содержатся фотографии и, координаты мест закладок, в том числе 55.123736 36.597792 и 55.121843 36.597446 (т. 2 л.д. 20-40);

- протоколами осмотра предметов от 18 сентября 2018 года, 29 ноября 2018 года и 07 декабря 2018 года, в ходе которых был проведен осмотр сведений о соединениях по абонентским номерам: №, находившемуся в пользовании Филина А.А., и №, находившемуся в пользовании Алымова С.А., согласно которым соединения Филина А.А. за 26 апреля 2018 года в период с 00 часов 05 минут до 08 часов 00 минут фиксируются базовыми станциями, расположенными по адресам: Калужская область, г. Обнинск, пр. Маркса, д. 47; Калужская область, г. Обнинск, ул. Гурьянова и Калужская область, Боровский район, д. Вашутино; соединения Алымова С.А. за 26 апреля 2018 года фиксируются базовой станцией, расположенной на ул. Гагарина г. Обнинска Калужской области; соединения Филина А.А. и Алымова С.А. за 08 мая 2018 года фиксируются базовыми станциями на территории г. Обнинска, при этом установлены неоднократные соединения между указанными мобильными телефонами, находящимся в пользовании Алымова С.А. и Филина А.А. (т. 2 л.д. 52-54, т. 5 л.д. 38-43, л.д. 52-53);

- протоколом выемки от 15 мая 2018 года, согласно которому оперуполномоченным УНК УМВД России по Калужской области Свидетель №5 добровольно выдан следователю сейф-пакет с психотропным веществом амфетамин, ранее изъятым 08 мая 2018 года в ходе обследования жилища Алымова С.А. (т. 2 л.д. 60-62);

- протоколом выемки от 19 июня 2018 года, согласно которому оперуполномоченным УНК УМВД России по Калужской области Свидетель №2 добровольно выдан следователю сейф-пакет с наркотическим средством гашиш, ранее изъятым 08 мая 2018 года в ходе личного досмотра Филина А.А. (т. 2 л.д. 76-77);

- протоколом выемки от 19 июня 2018 года, согласно которому оперуполномоченным ОМВД России по г. Обнинску Свидетель №6 добровольно выданы следователю 2 сейф-пакета с наркотическим средством гашиш, ранее изъятым 08 мая 2018 года в ходе обследований участков местности в д. Белкино Боровского района Калужской области и на ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области (т. 2 л.д. 90-91);

- протоколом выемки от 19 июня 2018 года, согласно которому оперуполномоченным УНК УМВД России по Калужской области Свидетель №2 добровольно выданы следователю пластмассовый колпачок и купюра достоинством 10 рублей, изъятые при личном досмотре Алымова С.А. (т. 2 л.д. 111-112);

- протоколом выемки от 19 июня 2018 года, согласно которому оперуполномоченным УНК УМВД России по Калужской области Свидетель №2 добровольно выданы следователю фрагмент упаковочной пленки, два полиэтиленовых пакетика с застежкой, металлическая коробка и мобильный телефон «Айфон» с сим-картой Теле-2, изъятые при личном досмотре Алымова С.А. и обследовании его жилища (т. 2 л.д. 131-132);

- протоколом осмотра предметов от 29 августа 2018 года с иллюстрационной таблицей, согласно которому были осмотрены 6 сейф-пакетов с психотропным веществом амфетамин, наркотическим средством гашиш, пластмассовым колпачком, купюрой достоинством 10 рублей, фрагментом упаковочной пленки, двумя полиэтиленовыми пакетиками с застежкой, металлической коробкой, ранее изъятыми 08 мая 2018 года в ходе личных досмотров Филина А.А. и Алымова С.А., обследования жилища Алымова С.А. и обследований участков местности в д. Белкино Боровского района Калужской области и на ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области (т. 2 л.д. 133-141);

- протоколом выемки от 22 июня 2018 года, согласно которому оперуполномоченным УНК УМВД России по Калужской области Свидетель №5 добровольно выданы следователю электронные весы, блокнот, полимерные пакеты с застежкой-фиксатором, изъятые при обследовании жилища Алымова С.А. (т. 2 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра предметов от 27 сентября 2018 года с иллюстрационной таблицей, в согласно которому были осмотрены изъятые в ходе обследования жилища Алымова С.А.: блокнот с записями, содержащими сведения о координатах и адресах мест сделанных закладок, а также электронные весы и полимерные пакеты с застежкой-фиксатором (т. 2 л.д. 165-168);

- ответами на запросы из Администрации г. Обнинска Калужской области от 25 сентября 2018 года и от 07 декабря 2018 года, согласно которым территория, расположенная в 150 метрах в северном направлении от дома № 17 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области, а также д. 66 по ул. Борисоглебской на 08 мая 2018 года относятся к территории МО СП «Совхоз Боровский» д. Белкино Боровского района Калужской области (т. 4 л.д. 14, т. 6 л.д. 11)

- протоколами проверки показаний на месте от 16 ноября 2018 года с иллюстрационной таблицей, согласно которым свидетель Свидетель №6 указал места, где им в ходе обследований участков местности 08 мая 2018 года были изъяты свертки с наркотическим средством гашиш, которые были помещены туда Филиным А.А. и Алымовым С.А.; было установлено, что данные места расположены у бордюра на ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области на расстоянии 10 метров от угла дома № 11 и 25 метров от угла дома № 5 по данной улице, а также у верхнего основания деревянного забора, расположенного в 150 метрах от дома № 17 по ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области в направлении движения по ул. Борисоглебской г. Обнинска Калужской области и в 16 метрах от дома № 66 по ул. Борисоглебской д. Белкино Боровского района Калужской области (т. 5 л.д. 163-170, 171-179);

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с нормами действующего законодательства, в том числе уголовно-процессуального закона и Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований для признания их недопустимыми у суда не имеется.

Оценивая представленные доказательства по каждому из инкриминируемых подсудимым преступных эпизодов, суд основывается на результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности Филина А.А., Алымова С.А. и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель № 17, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №15 и Свидетель №6 об обстоятельствах проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий 08 мая 2018 года, результатом которых явилось изъятие наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов, имеющих значение для дела, у Филина А.А. и Алымова С.А., а также в их жилищах и в сделанных ими тайниках, что также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель № 16, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №14, принимавших участие в указанных оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых. Обстоятельства, сообщенные указанными свидетелями в своих показаниях, в полной мере согласуются с содержанием актов обследований жилищ Филина А.А. и Алымова С.А., протоколов их личных досмотров, актов обследования участков местности, в ходе которых были изъяты свертки с наркотическими средствами из тайников, сделанных подсудимыми, акта исследования предметов и документов, в ходе которого была исследована информация, содержащаяся на платформе «Hydra» в аккаунте, которым пользовались подсудимые, протокола проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №6, указавшего места, где были изъяты наркотические средства, приготовленные для сбыта Филиным А.А. и Алымовым С.А.

По мнению суда, показания всех вышеуказанных лиц являются последовательными, непротиворечивыми, достоверными, согласующимися между собой и отражающими истинную картину имевших место событий. Каких-либо оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, поскольку именно они нашли свое объективное подтверждение приведенными выше доказательствами, в том числе протоколами выемки и осмотра предметов, имеющих значение для дела, а также наркотических средств и психотропных веществ, справками об их исследовании и заключениями химических экспертиз, протоколами осмотра средств совершения преступления, использовавшихся подсудимыми, сведений о соединениях Филина А.А. и Алымова С.А. по мобильным телефонам. Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты данных мероприятий в установленном порядке рассекречены и предоставлены следователю. Оперативно-розыскные мероприятия, связанные с ограничением конституционных прав подсудимых, проведены на основании вынесенных в установленном порядке судебных решений.

Все вышеуказанные доказательства согласуются с признательными показаниями самих подсудимых, подтвердивших обстоятельства инкриминируемых им преступлений. При этом суд признает соответствующими действительности показания подсудимых Филина А.А. и Алымова С.А. на предварительном следствии о том, что закладки с наркотическим средством гашиш, изъятые сотрудниками полиции 08 мая 2018 года, они делали вместе, поскольку Филин А.А. в своих допросах на предварительном следствии неоднократно сообщал об этом в категоричной форме, Алымов С.А. также подтверждал, что они, осуществляя сбыт наркотических средств, делали закладки вместе с Филиным А.А. В судебном заседании подсудимые спустя длительное время после произошедших событий пояснили, что Филин А.А. делал данные закладки один, без Алымова С.А., в связи с чем, с учетом характера и обстоятельств данных показаний, суд в указанной части основывается на показаниях Филина А.А. и Алымова С.А. на предварительном следствии.

Суд также считает несостоятельными доводы Алымова С.А. о том, что изъятое у него психотропное вещество амфетамин, они вероятно употребили бы совместно с Филиным А.А. и не стали бы его сбывать, поскольку оно уже лежало у них длительное время. Суд при этом основывается на показаниях подсудимых, что данное психотропное вещество было получено ими для незаконного сбыта, с указанной целью перенесено в квартиру Алымова С.А. и хранилось там, а расфасовать и разложить амфетамин по тайникам они не успели из-за занятости Филина А.А., поскольку должны были делать это совместно, при этом с момента получения наркотического средства до задержания подсудимых, согласно их показаниям, прошло 5-7 дней. Поэтому, с учетом изложенных показаний подсудимых, характера их действий в составе организованной группы, массы изъятого амфетамина, условий его хранения в квартире Алымова С.А., где проживают иные лица, что исключает возможность его длительного хранения там для постепенного личного употребления, суд полагает, что действия подсудимых были непосредственно направлены на сбыт данного психотропного вещества, но были прерваны по не зависящим от Филина А.А. и Алымова С.А. обстоятельствам.

Суд также признает необоснованными доводы стороны защиты о том, что подсудимые не сбывали наркотические средства и психотропные вещества совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а фактически приобретали их у этого лица и могли распоряжаться ими по своему усмотрению. Эти доводы противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе показаниям самих подсудимых, о том, что данные вещества передавались им для непосредственного помещения в закладки в целях совместного с иным лицом сбыта потребителям, они денежные средства за данные вещества не платили и с их депозита деньги не снимались, а денежные средства покупателей поступали не им, а на счет иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Доводы стороны защиты о добровольной выдаче наркотических средств и психотропных веществ подсудимыми суд также признает необоснованными, поскольку такие действия совершены подсудимыми уже после их задержания сотрудниками полиции в связи с подозрением в осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, при этом психотропное вещество амфетамин было выдано Алымовым С.А. при проведении обследования в его жилище, а сведения о сделанных закладках с наркотическим средством гашиш Филин А.А. сообщил уже после получения данной информации сотрудниками полиции в ходе исследования аккаунта Алымова С.А. и Филина А.А. на платформе «Hydra», поэтому такие действия подсудимых являлись вынужденными и не могут считаться добровольной выдачей наркотических средств и психотропных веществ.

Органами предварительного расследования действия Филина А.А. и Алымова С.А. в отношении двух свертков с наркотическим средством гашиш массой 0,96 грамм и 0,98 грамм, изъятых из сделанных Филиным А.А. и Алымовым С.А. тайников, были квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть как два эпизода незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, а в отношении психотропного вещества амфетамин, изъятого в жилище Алымова С.А. и наркотического средства гашиш массой 1,85 грамма, изъятого при Филине А.А. – по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение, предъявленное подсудимым, и просил действия Филина А.А. и Алымова С.А. в отношении двух свертков с наркотическим средством гашиш массой 0,96 грамм и 0,98 грамм, квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как два покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в ходе судебного разбирательства не было достоверно установлено, что иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довело до приобретателей наркотических средств сведения о местонахождении сделанных Филиным А.А. и Алымовым С.А. закладок ранее, чем наркотические средства из данных закладок были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме того, государственный обвинитель полагал необходимым исключить как излишне вмененное из обвинения Алымова С.А. и Филина А.А. по последнему эпизоду указание на совершение ими действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой 1,85 грамма, изъятого у Филина А.А., полагая, что в судебном заседании было достоверно установлено, что указанное наркотическое средство Филин А.А. хранил для личного употребления и не намеревался осуществлять его сбыт, что подтверждается показаниями подсудимых, свидетеля Свидетель №2, обстоятельствами изъятия данного наркотического средства, его массой, особенностями упаковки. В связи с этим действия Алымова С.А. и Филина А.А. по данному эпизоду должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает указанные изменения обвинения обоснованными

Таким образом, суд квалифицирует действия Алымова С.А. и Филина А.А.:

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства гашиш массой 0,96 грамма – по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства гашиш массой 0,98 грамма – по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на сбыт психотропного вещества амфетамин массой 188,31 грамма – по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что в судебном заседании было установлено, что Филин А.А. и Алымов С.А. по предложению иного лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, вступили в создаваемую и возглавляемую данным лицом организованную группу, деятельность которой была направлена на неоднократное совершение незаконных сбытов наркотических средств потребителям на территории Калужской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). После чего Филин А.А. и Алымов С.А., действуя в составе данной организованной группы, получив от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через закладку два свертка с наркотическим средством гашиш, массами 0,96 грамм и 0,98 грамм, для последующего незаконного сбыта, при изложенных выше в настоящем приговоре обстоятельствах поместили данные свертки в тайники в указанных в настоящем приговоре местах в д. Белкино Боровского района Калужской области и на ул. Белкинской г. Обнинска Калужской области, о чем сообщили иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и разместили соответствующую информацию в сети Интернет на платформе «Hydra», однако данная информация не была доведена до потребителей до момента изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции. Также Филин А.А. и Алымов С.А., действуя в составе данной организованной группы, получив от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через закладку психотропное вещество амфетамин, массой 188,31 грамма, в крупном размере, хранили его по месту жительства Алымова С.А. для расфасовки и последующего незаконного сбыта путем помещения в тайники, однако не успели довести свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием указанного психотропного вещества.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) и амфетамин включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, при этом гашиш отнесен к наркотическим средствам, а амфетамин – к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1 перечня). В соответствии с п.2 примечания к данному перечню, контроль распространяется также на смеси (препараты), содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества амфетамин от 1 грамма до 200 грамм является крупным размером.

При этом судом установлено, что Алымов С.А. и Филин А.А. по предложению иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в создаваемую данным лицом организованную группу, деятельность которой была направлена на неоднократное и систематическое совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории Калужской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило в сети Интернет на платформе «Hydra» информацию об осуществлении деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а также осуществляя руководство группой, разработало план совершения данных преступлений и распределило роли между собой, Алымовым С.А. и Филиным А.А. при их совершении, таким образом, что у каждого из членов группы были свои, четко определенные функции, а взаимодействие членов группы между собой способствовало достижению преступного результата. Исследованные в ходе судебного заседания доказательства свидетельствуют о том, что указанная группа характеризовалась устойчивостью, организованностью, планированием преступлений, использованием способов их сокрытия и технических средств, функционировала постоянно на протяжении определенного периода времени до того как ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Одной из особенностей деятельности группы являлось использование сети Интернет, в которой членами группы, в том числе Алымовым С.А. и Филиным А.А., размещалась информация о наличии наркотических средств и психотропных веществ, местонахождении сделанных тайников, велась переписка между членами преступной группы. Учитывая вышеизложенное и установленный в судебном заседании размер психотропного вещества, которое пытались сбыть подсудимые совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд полагает, что квалифицирующие признаки покушения на незаконный сбыт наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)» и «организованной группой» (по эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотического средства гашиш массами 0,96 грамм и 0,98 грамм), а также покушения на незаконный сбыт психотропных веществ «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», «организованной группой» и «в крупном размере» (по эпизоду покушения на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин) нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Подсудимые Алымов С.А. и Филин А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят. Согласно заключениям амбулаторных психиатрических судебных экспертиз № 1402 и № 1403 от 27 июня 2018 года, проведенных в отношении Алымова С.А. и Филина А.А. соответственно, подсудимые могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемых им деяний. Наркоманией Алымов С.А. и Филин А.А. не страдают и в лечении от нее не нуждаются (т. 2 л.д. 187-190, 176-179). С учетом указанного заключения, сведений о личности подсудимых и обстоятельств совершенных ими преступлений суд признает Алымова С.А. и Филина А.А. вменяемыми по каждому из совершенных преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ими преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения целей каждого из преступлений.

Алымов С.А. и Филин А.А. совершили три покушения на преступления, относящиеся в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности каждого из совершенных Алымовым С.А. и Филиным А.А. деяний, суд в отношении каждого из подсудимых не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства данных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Суд отмечает, что Филин А.А. и Алымов С.А. вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, страдают рядом хронических заболеваний, не женаты, Алымов С.А. в целом характеризуется удовлетворительно, имеет двоих малолетних детей, а также занимается воспитанием и содержанием малолетних детей своей сожительницы Свидетель №1, отцом одного из которых Алымов С.А., согласно ее показаниям, является; Филин А.А. детей и иждивенцев не имеет, трудоустроен, а также является индивидуальным предпринимателем, характеризуется положительно.

Суд не признает в качестве явок с повинной сообщения Филина А.А. о совершении им действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства гашиш массами 0,98 грамма и 0,96 грамма, поскольку данные сообщения сделаны им уже после его задержания и исследования оперативными сотрудниками информации на платформе «Hydra» в аккаунте, использовавшемся Алымовым С.А. и Филиным А.А., где содержались сведения о местах сделанных закладок, и изъятия сотрудниками полиции двух из пяти вышеуказанных закладок. При этом доводы Филина А.А. о том, что данные явки с повинной сделаны им вне зависимости от действий сотрудников полиции, суд полагает необоснованными, поскольку Филин А.А. написал явки с повинной именно по тем двум закладкам, которые удалось обнаружить в ходе оперативных мероприятий, что свидетельствует о его осведомленности о том, какие именно закладки были обнаружены. В то же время указанные действия Филина А.А., как и факт сообщения им и Алымовым С.А. пароля от их аккаунта на платформе «Hydra», иные их показания об обстоятельствах совершения преступлений, данные в ходе предварительного следствия, суд полагает необходимым признать активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, то есть обстоятельством, смягчающим наказание каждого из подсудимых по каждому из инкриминируемых им преступных эпизодов, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также обстоятельствами, смягчающими наказание Алымова С.А. по каждому из преступных эпизодов, суд признает на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного и участие в воспитании и содержании малолетних детей его сожительницы Свидетель №1, отцом одного из которых, он, согласно показаниям Свидетель №1, является, наличие заболеваний у данного ребенка. Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых по каждому преступному эпизоду признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у них хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, ни по одному из преступных эпизодов судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность Филина А.А. и Алымова С.А., суд полагает необходимым назначить каждому из подсудимых за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначая окончательное наказание каждому из них без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление Филина А.А. и Алымова С.А. невозможно без реального отбывания наказания.

При назначении наказания за каждое из покушений на преступления, совершенных подсудимыми, суд исходит из положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с тем, что по каждому из совершенных преступлений установлено смягчающее наказание Филина А.А. и Алымова С.А. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении каждому из подсудимых наказания за каждое из преступлений учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание личности каждого из подсудимых, наличие у них смягчающих наказание обстоятельств, а также характер и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд считает возможным не назначать подсудимым за каждое из совершенных преступлений дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

В связи с тем, что Филин А.А. и Алымов С.А. совершили три покушения на особо тяжкие преступления, с учетом личностей каждого из подсудимых и характера совершенных ими преступлений, суд назначает Филину А.А. и Алымову С.А. окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание, что Филину А.А. и Алымову С.А. назначается окончательное наказание в виде лишения свободы за покушения на особо тяжкие преступления, при этом они ранее не судимы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает каждому из подсудимых отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с изложенным, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее в отношении Алымова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять, а избранную в отношении Филина А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В частности суд на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ приходит к выводу, что признанные вещественными доказательствами наркотические средства, психотропные вещества, колпачок со следами психотропных веществ, полимерные пакетики, блокнот с записями, содержащими координаты мест закладок, сим-карты подлежат уничтожению, а ноутбук марки «Еmachines», мобильный телефон марки «Iphone», вай-фай роутер (модем) «Мегафон» и электронные весы, являющиеся средствами совершения преступлений и принадлежащие подсудимому Алымову С.А. – конфискации в доход государства. Иные средства совершения преступления, а именно системный блок и фотоаппарат, не принадлежащие подсудимым, должны быть переданы их законным владельцам, так же как и предметы, не относящиеся к числу средств совершения преступления – денежная купюра и ноутбук «Asus». Сведения о соединениях по мобильным телефонам подлежат дальнейшему хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Алымова С. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства гашиш массой 0,96 грамма), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства гашиш массой 0,98 грамма), ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт психотропного вещества амфетамин массой 188,31 грамма), и назначить Алымову С.А. наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства гашиш массой 0,96 грамма) в виде лишения свободы на срок пять лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства гашиш массой 0,98 грамма) в виде лишения свободы на срок пять лет;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт психотропного вещества амфетамин массой 188,31 грамма) в виде лишения свободы на срок семь лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Алымову С. А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Филина А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства гашиш массой 0,96 грамма), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства гашиш массой 0,98 грамма), ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт психотропного вещества амфетамин массой 188,31 грамма), и назначить Филину А.А. наказание:

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства гашиш массой 0,96 грамма) в виде лишения свободы на срок пять лет;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства гашиш массой 0,98 грамма) в виде лишения свободы на срок пять лет;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт психотропного вещества амфетамин массой 188,31 грамма) в виде лишения свободы на срок семь лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Филину А. А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Филину А.А. и Алымову С.А. исчислять с 27 февраля 2019 года, то есть с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения Алымову С.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Избранную в отношении Филина А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018 года) время содержания под стражей Алымова С.А. с 08 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу и Филина А.А. с 27 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства гашиш массами 0,98 грамма, 0,96 грамма и 1,85 грамма (на момент первоначального исследования), психотропное вещество амфетамин массой 188,31 грамма (на момент первоначального исследования), колпачок со следами психотропных веществ, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по Калужской области, а также блокнот с записями, полимерные пакетики и сим-карты, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; мобильный телефон марки «Айфон», ноутбук марки «Emachines» с зарядным устройством, электронные весы и вай-фай роутер (модем) «Мегафон», хранящиеся при уголовном деле – конфисковать в доход государства; ноутбук марки «Asus» с зарядным устройством и мышью и фотоаппарат марки «Panasonic Lumix» в чехле с зарядным устройством, хранящиеся при уголовном деле – возвратить по принадлежности Свидетель №1; системный блок «In Win», хранящийся при уголовному деле – возвратить по принадлежности родителям Филина А.А.; денежную купюру достоинством 10 рублей, сданную в камеру хранения УМВД России по Калужской области – возвратить по принадлежности Алымову С.А.; сведения о соединениях по мобильным телефонам на бумажном носителе и на компакт-диске, хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Обнинский городской суд в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае обжалования данного приговора суда осужденными, иными участниками, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: П.С. Голобурдин