Алёшин Иван Филлипович

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 07 февраля 2012 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Матросовой А.А.,

с участием истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации муниципального образования сельского поселения «Село Ахлебинино» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на земельный участок в прядке наследования по закону и в порядке приобретения имущества, находящегося в совместной собственности супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просил признать за собой в порядке наследования по закону после смерти супруги - ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со статьёй 34 Семейного Кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок площадью 600 квадратных метров с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный в деревне <адрес>.

В обоснование исковых требований ФИО6 указал что земельный участок был предоставлен ФИО14 на праве собственности постановлением Администрации Ахлебининского сельского Совета народных депутатов <адрес>, является совместно нажитым имуществом, выделенным ФИО14. в период брака с истцом. После смерти супруги истец принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО4 по месту открытия наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участо...

...к было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности у наследодателя.

В судебном заседании ФИО6. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации МО СП «Село Ахлебинино» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в процесс не явился, в письменном отзыве просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя и вынести решение на усмотрение суда (л.д.44).

Представитель ответчика - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области, извещенного о месте и времени надлежащим образом, на основании ст.167 ГПК РФ ходатайствовал в письменном отзыве о рассмотрении дела без своего участия. По существу исковых требований указал, что возражений не имеется (л.д.40-41).

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства ответчиков о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей судом удовлетворены.

Выслушав истца ФИО6 исследовав материалы дела,суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО14 постановлением главы самоуправления Ахлебининского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ без номера был предоставлен земельный участок в размере 0,06 га в деревне <адрес> для развития личного подсобного хозяйства и правом строительства садового домика размером 5Х5 с надворными постройками (л.д.8)

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты> из земель населенных пунктов, площадью 600 квадратных метров, имеет кадастровую стоимость 36462 рубля, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладатель на праве собственности - ФИО14 (л.д.9-10)

Право собственности на спорный земельный участок в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.13)

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности, в частности, возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, акт государственных органов местного самоуправления не относится к сделкам и является самостоятельным основанием для возникновения гражданских прав. Земельный участок, полученный ФИО14 в соответствии с актом органов местного самоуправления, семейное законодательство не считает личной собственностью супруга, на такие земельные участки распространяется законный режим имущества супругов.

В соответствии со статьей 39 Семейного Кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем на их имущество распространяется законный режим, в силу которого супруги А имеют равные права на спорный земельный участок.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что спорный земельный участок является общей совместной собственностью, поскольку был предоставлен ФИО14 в 1996 году, то есть в период брака с ФИО6.

ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> (л.д.5).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьи 1141 ГК РФ, 1142 ГК РФ устанавливают, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статей 1153, 1154 ГК РФ - признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было установлено в судебном заседании, наследником первой очереди на основании закона к имуществу ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является муж - ФИО6, который принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу <адрес> в установленный законом срок, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Данные обстоятельства подтверждаются материалами копии наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> ФИО4 к имуществу ФИО14 (л.д.26-38).

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из объяснения истца ФИО6. в судебном заседании нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок устно по причине отсутствия в постановлении администрации от ДД.ММ.ГГГГ вида права, на котором предоставляется земельный участок.

Между тем, согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Изложенное свидетельствует, что наследодателю ФИО14 был предоставлен спорный земельный участок на праве собственности.

Учитывая вышесказанное, а также - отсутствие возражений по иску у ответчиков, основываясь на положениях статьи 1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, суд приходит к выводу о том, что истец предоставил достаточно доказательств, свидетельствующих о возникновении у него в порядке наследования по закону после смерти ФИО14., и в порядке приобретения имущества, нажитого в период брака, зарегистрированного между истцом и ФИО14 (наследодателем) ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО6. законными и обоснованными.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя - ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также в порядке приобретения имущества, нажитого в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 - право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> из земель населенных пунктов, площадью 600 квадратных метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня принятия через Козельский районный суд Калужской области (с.Перемышль).

Председательствующий: В.Е.Челяев