Алжанбеков Набигула Магомедович
Дело 2-697/2024 ~ М-756/2024
В отношении Алжанбекова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-697/2024 ~ М-756/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Августином А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алжанбекова Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алжанбековым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0571008854
- КПП:
- 057101001
- ОГРН:
- 1160571064741
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-697/2024
УИД 05RS0№-55
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 октября 2024 года <адрес> РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО7,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице территориального участка <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО7 обратился в Кизлярский городской суд РД с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в домовладении по адресу: <адрес>, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по оплате за потеребленный газ. Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Указанный в п. «в» п. 25 Правил поставки газа для бытовых нужд», срок абонентом пропущен, в связи с чем, ответчик переведен на нормативное начисление по отапливаемой площади и количеству проживающих лиц. Нормативы и нормы потребления газа ...
Показать ещё...утверждаются в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» как поставщик природного газа для бытовых нужд населению осуществляет расчет платы за потребленный газ, а абоненты обязаны вносить плату за потребленный газ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Из распечатки лицевого счета, принадлежащего абоненту, усматривается, что оплата за газ производится с пропусками более одного года.
Вследствие не надлежащего исполнения обязательств по оплате газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2024г. у ответчика имеется задолженность в размере 112 239,19 рублей.
ФИО7 в судебном заседании просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в сумме 112 239,19 руб. за период с 01.05.2017г. по 01.04.2024г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3444 руб.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснил, что ответчик ежемесячно вносит плату за потребленный газ. ФИО5 заявил о пропуске срока исковой давности и о применении к возникшим требованиям срок исковой давности в размере 3 года и просил суд взыскать с ФИО2 задолженность за последние 3 года.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заявление представителя ответчика о применении сроков исковой давности, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ч.1 ст. 540 ГПК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.10.2024г.
Согласно договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО2, ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 180 кв.м., с количеством постоянно проживающих лиц в количестве 5 человек.
Согласно акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. в домовладении по адресу: <адрес>, показания прибора учета газа – 01441 куб.м., замечаний к состоянию прибора учета и пломбе не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа, установленный в домовладении ФИО2, демонтирован в связи с заменой ПУГ.
ДД.ММ.ГГГГг. установлен прибор учета газа СГБ Смарт G4 с заводским номером 460841. Показания прибора на момент проверки – 00041.
Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № по адресу: 368830, РД, <адрес>, абонентом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. частично производилась оплата за потребленный газ в сумме 75 162,65 руб. Общая задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.05.2017г. по 01.04.2024г. составляет 112 239,19 рублей. Показания прибора учета газа в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ответчиком неоднократно подавались с пропуском 3-х месячного срока.
Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию о взыскании задолженности за поставленный газ с ФИО2 отменен, в связи с поступлением возражения должника.
Таким образом, истцом в связи с отсутствием показаний прибора учета газа, правомерно производились начисления объема потребленного газа ответчику ФИО2 по нормативам потребления и количества проживающих в домовладении лиц.
В тоже время судом установлено, что ответчиком заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом сроков исковой давности.
В части 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд истцом не заявлялось и доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для обращения в суд в пределах срока исковой давности, им не представлялось.
В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования.
Согласно п.17 вышеуказанных разъяснений, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Газпром ежрегионгаз Махачкала» мировым судье судебного участка № <адрес> с вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный газ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика ФИО2
06.09.2024г. истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 112 239 руб. 19 коп.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что с момента подачи истцом заявления о вынесении судебного приказа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения определения об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 25 дней) течение срока исковой давности прерывается. С исковым заявлением истец обратился в суд 06.09.2024г. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО2 задолженности образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчика, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ
С учетом информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что задолженность ответчика ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.2024г. составляет 21 588 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично. В остальной части заявленных исковых требований суд считает необходимым отказать.
Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от 25.09.2023г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1863 рубля. Так как судом удовлетворены требования истца частично, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины в размере 354 рубля, т.е. 19% от удовлетворенной суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> (паспорт серии 82 03 №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», находящегося по адресу: РД, <адрес> (ОГРН 1160571064741, ИНН 0571008854) задолженность за потребленный газ в сумме 21 588 рублей.
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 354 рубля.
Всего подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» - 21 942 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок два) рубля.
Взысканную сумму необходимо уплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ИНН: 0571008854, КПП: 057101001, рас. счет:40№, БИК: 044525220, кор. Счет: 30№, Центральный филиал АБ «РОССИЯ» <адрес>, ОКПО: 05510527, ОГРН: 1160571064741, ОКВЭД:46.71.4.
В остальной части заявленных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 90 651,19 руб., уплаченной государственной пошлины в сумме 1518 руб.– отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке через Кизлярский городской суд РД.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья А.А. Августин
Свернуть