Амацмев Наиб Амарасхабович
Дело 2а-204/2019 ~ М-147/2019
В отношении Амацмева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-204/2019 ~ М-147/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирбековым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Амацмева Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Амацмевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-204/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 мая 2019 года с. Маджалис
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Темирбеков А.А.и секретаря - ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления в суд и взыскании с ФИО6 задолженности по страховым взносам в размере 25 007,58 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления в суд и о взыскании с ФИО6 задолженности по страховым взносам в размере 25 007,58 рублей.
В обоснование требований указала, что ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ индивидуальная предпринимательская деятельность была прекращена.
Согласно сведениям, содержащимся в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам за ФИО1, числится задолженность по страховым взносам в общей сумме 25 007 рублей 58 копеек.
Просит суд восстановить пропущенный срок и удовлетворить административные исковые требования, о взыскании с административного ответчика задолженность по страховым взносам в размере 25 007 рублей 58 копеек.
Стороны надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц. на...
Показать ещё...длежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Обсудив доводы административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом по делу установлено, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ранее обратилась в Кайтагский районный суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления в суд и взыскании с ФИО6 задолженности по страховым взносам в размере 25 007,58 рублей.
Решением Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказано.
Данное решение суда никем не обжаловано и вступила в законную силу.
Несмотря на вступившее в законную силу решение суда, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> вновь обратилась в Кайтагский районный суд административным исковым заявлением к тому же ответчику с аналогичными требованиями.
В силу того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления в суд и взыскании с ФИО6 задолженности по страховым взносам в размере 25 007,58 рублей- прекратить.
Разъяснить административному истцу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.
Судья А.А. Темирбеков
Свернуть