Аметов Шевкет Меметович
Дело 9а-898/2016 ~ М-6564/2016
В отношении Аметова Ш.М. рассматривалось судебное дело № 9а-898/2016 ~ М-6564/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кучеренко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аметова Ш.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аметовым Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№М-6564/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2016 года город Симферополь
Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО1 к Административной комиссии муниципального городского округа Симферополь Республики Крым о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09.11.2016 года в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым поступило вышеуказанное административное исковое заявление, поданное в порядке КАС РФ.
Однако, в принятии данного административного искового заявления следует отказать на основании п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, поскольку административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, - в порядке судопроизводства об административных правонарушениях.
Так, согласно ст.1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных ил...
Показать ещё...и иных публичных полномочий.
При этом, ч.2, 3 ст.1 КАС РФ предусмотрен исчерпывающий перечень категорий дел, подлежащих рассмотрению в порядке КАС РФ.
Как усматривается из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов, административный истец обращается в суд с иском об оспаривании постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1 Законом РК «Об административных правонарушениях в Республике Крым», с наложением административного наказания в виде штрафа.
В соответствии с ч.1 ст.1.3 вышеуказанного Закона, общие положения и принципы законодательства об административных правонарушениях, перечень видов административных наказаний и правил их применения, порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, порядка исполнения постановлений о назначении административных наказаний, регулируются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и сроки обжалования постановлений об административном правонарушении определены ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ (на постановление об административном правонарушении подаётся жалоба).
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, не подлежат рассмотрению в соответствии с КАС РФ, а подлежат рассмотрению в порядке КоАП РФ.
Таким образом, в принятии административного искового заявления к производству суда в порядке КАС РФ, на основании п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, - следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 128, 198-199, 313-314 КАС Российской Федерации, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии административного искового заявления ФИО1 к Административной комиссии муниципального городского округа Симферополь Республики Крым о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности - отказать.
Разъяснить административному истцу, что согласно ч.3 ст.128 КАС РФ, отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15-ти дней со дня вынесения.
Судья: Н.В. Кучеренко
Свернуть