logo

Аметова Венера Умеровна

Дело 5-400/2017

В отношении Аметовой В.У. рассматривалось судебное дело № 5-400/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Балемой Т.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аметовой В.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-400/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балема Т.Г.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.05.2017
Стороны по делу
Аметова Венера Умеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-400/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 мая 2017 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Белогорскому району в отношении:

Аметовой В.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, не работающей, фактически пребывающей по адресу: <адрес>,

по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, Аметова В.У., являясь гражданкой Узбекистана, находилась на территории РФ по адресу: <адрес>, нарушила режим пребывания в РФ, то есть по истечению срока временного пребывания (90 суток) не выехала с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушила ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании Аметова В.У. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, при этом пояснила, что в <адрес> проживает со своей семьей, ее дочь ФИО1 является гражданкой РФ, у мужа ФИО8 имеется разрешение на временное проживание в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Аметову В.У., исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что действия гражданки Республики Узбекистан Аметовой В.У. правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением правонарушителя Аметовой В.У. от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданки Республики Узбекистан Аметовой В.У., копией ...

Показать ещё

...миграционной карты сери №.

При назначении наказания с учетом требований ст. ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства настоящего административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, степень общественной опасности ее действий для окружающих, фактических обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации либо передаче РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ, депортации либо передачи РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Аметовой В.У. на уважение семейной жизни.

Доказательства, подтверждающие привлечение Аметовой В.У. к административной ответственности на территории РФ, в материалах дела отсутствуют. Данное обстоятельство относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аметовой В.У. судом не установлено.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П Конституционный Суд РФ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 5-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств дела назначение Аметовой В.У. административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Материалами дела установлено, что Аметова В.У. с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Республики Крым по адресу: <адрес> совместно со своей семьей: мужем – ФИО7 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ; дочерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, дочерью – ФИО2, 1992 года рождения; сыновьями: ФИО3, 2000 года рождения, ФИО4, 2004 года рождения. Таким образом, ее выдворение за пределы РФ, нарушит ее семейные права, так как в течение 5 лет она не сможет въехать в РФ и увидеться со своей семьей.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание Аметовой В.У. должно быть назначено без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7-29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Аметову В.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Узбекистан, фактически прибывающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет - 40101810335100010001, КБК 18811640000016020140, ИНН 9109000478, КПП 910901001, ОКТМО 35607000, получатель - УФК (ОМВД РФ по Белогорскому району), БИК 043510001, УИН №.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие