Аминева Райля Бикьяновна

Дело №2-584/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Зилаир 08 октября 2020 года.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Киньябаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ПТБ (ООО) к Аминевой Райле Бикъяновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к Аминевой Р.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего ФИО4, мотивировав тем, что 15.11.2017 года между ПромТрансБанк (ООО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере 115000 рублей сроком на 1096 дней, ставка процента с 16.11.2017 – 9,9000% годовых, с 16.05.2018 – 18.0000% годовых. Истец перечислил на счет ответчика денежные средства, ответчик обязался осуществлять погашение кредита и процентов. Согласно свидетельства о смерти, заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик внес в кассу Банка платежи в размере 90000 руб., тем самым допустив образование задолженности. По состоянию на 26.08.2020 образовалась задолженность в размере 47 143,60 рублей, в том числе 47 142,02 рублей – просроченный основной долг, 0,00 рублей – просроченные проценты, 1,58 рублей - штраф. Наследником, принявшим наследство по закону, является Аминева Р.Б. Досудебное предупреждение №149 от 19.03.2020г., отправленное Аминевой Р.Б. осталось без внимания. Истец просит взыскать с ответчика просроченную сумму задолженности, штраф, государственную пошлину, ...

...почтовые расходы.

Представитель Банк ПТБ (ООО) Аминова Ю.И. в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила гражданское дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Аминева Р.Б. на судебное заседание не явилась, предоставив заявление о признании исковых требований банка в полном объеме, указав, что признание иска заявлено ей добровольно, положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц не нарушаются. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Признание ответчиком Аминевой Р.Б. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, так как отношения по кредитному договору возникли между истцом и ФИО5, заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего заемщика является супруга Аминева Р.Б., ответчик совершила действия по владению, пользованию наследственным имуществом, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, к ней перешли все права и обязанности умершего заемщика, и с учетом положений ст. 1175 ГК РФ ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, что следует из кредитного договора № от 15.11.2017г. и другими документами. Иные лица к участию в деле не привлечены.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Аминевой Р.Б. исковых требований истца, что в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Банк ПТБ (ООО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ответчик не освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем суд взыскивает с Аминевой Р.Б. в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 1614,31 рублей (платежное поручение №30 от 25.08.2020) и почтовые расходы в размере 144,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Аминевой Райли Бикъяновны в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2017 в размере 47143,60 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1614,31 рублей, почтовые расходы в сумме 144,80 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись С.Н. Туленков.