Аминов Рустамали Мухторович

63RS0031-01-2024-011672-17

12-2316/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти, Самарская область, 25 декабря 2024 года

ул. Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Багрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о немедленном исполнении постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части административного выдворения за пределы Российской Федерации,

установил:

Постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило ходатайство о немедленном исполнении постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он имеет действующий паспорт, располагает денежными средст...

...вами и может самостоятельно приобрести билет.

ФИО1, содержащийся в ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о личном участии в судебном заседании либо об отложении такового, не заявлено.

Изучив ходатайство и представленные материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (часть 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу части 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, продолжительность нахождения указанных лиц в специальном учреждении обуславливается временем, необходимым для достижения цели исполнения постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, вследствие &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????1&#0;&#0;&#0;&#0;???????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????&#0;?&#0;?&#0;?????????????????&#0;?&#0;?&#0;?????????????????&#0;?&#0;?&#0;?????Й?Й??????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?Й??????¬????J?J?J????????????????&#0;?&#0;?&#0;?

На основании части 1 статьи 31.3 и статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению, а также прекращение исполнения постановления в случаях, предусмотренных законом, возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

В соответствии с частью 2 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению.

В соответствии с частью 3 статьи 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, и рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит определение об удовлетворении ходатайства и о приведении постановления к немедленному исполнению либо об отказе в удовлетворении ходатайства.

Как установлено судьей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет действующий паспорт гражданина Республики Таджикистан P TJK № выданный ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в материалы дела представлен акт об имеющихся денежных средствах, из которого следует, что у ФИО1 при себе имеются денежные средства в сумме 42 000 рублей, а также копия квитанции об оплате административного штрафа по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей.

Таким образом, представленные на рассмотрение материалы по ходатайству ФИО1 содержат доказательства, подтверждающие наличие у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, а также денежных средств для приобретения проездных документов.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о немедленном исполнении постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 32.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о немедленном исполнении постановления Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части административного выдворения за пределы Российской Федерации удовлетворить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти дней, со дня его получения.

Судья: А.А. Багрова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 23 декабря 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Маркина А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 251 Кодекса РФ об административном правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, согласно ст. 244 Кодекса РФ об административных правонарушениях от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что русским языком владеет, не оспаривал факт совершения правонарушения, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию к сыну с целью заработка, патент не оформлен. Проживал в съёмной квартире с сыном. Жена и двое детей прож...

...ивают в Таджикистане. Родственников, являющихся гражданами РФ, нет.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.2510 Федерального закона от <дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 17 час. 00 мин., гражданин Республики Таджикистан ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 8А, нарушил режим пребывания в Российской Федерации.

Так, ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации <дата>, зарегистрировался по адресу: <адрес> до <дата>.

<дата> ФИО1 покинул Российскую Федерацию, и в этот же день повторно пересёк границу, чем превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение каждого периода 180 суток, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации, и, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.282 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением ФИО1 от <дата> и его пояснениями в судебном заседании, миграционной картой, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, паспортом иностранного гражданина с отметкой о пересечении границы.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу, суд не усматривает.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.262, 263 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ч.ч.1,2,38 ст.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, продолжительность проживания ФИО1 в Российской Федерации, семейное положение /отсутствие супруги и детей, являющихся гражданами РФ/, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Сведений об обращении о приеме в гражданство Российской Федерации, равно как и сведений о том, что патент на работу оплачен в установленном законе порядке и у ФИО1 имеется легальный доход, суду не представлено.

Также суду не представлено сведений о наличии у ФИО1 жилья на территории Российской Федерации.

С учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера административного правонарушения, направленного против миграционного закона, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.38 ст.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, которые бы служили основанием для неприменения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется. Сведений о том, что родственники ФИО1 являются гражданами Российской Федерации, суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По мнению суда, наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299 – 2911 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Таджикистан.

В соответствии ч.ч.4,5 ст.310 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение осуществить в форме принудительного выдворения, для чего поместить ФИО1 в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «А».

В случае отсутствия мест в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> содержать ФИО1, в специальном учреждении полиции территориального органа МВД России.

В соответствии с ч.11 ст. 322 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Маркина