Аминова Латыфа Джексенбаевна

Дело №2-272/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2021г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ремстрой К» к Скалозуб Ларисе Александровне о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ремстрой К» обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> между истцом и Скалозуб Л.А. был заключен договор подряда <номер изъят>.Согласно пункту 1.1 договора подряда подрядчик принял на себя обязательства выполнить работу по объекту строительства «Газоснабжение садоводческих товариществ «Мечта», «Березка», «Портовик», «Геофизик», «Алтай» в <адрес> и сдать объект в эксплуатационную организацию. Цена договора, как указано в договоре, является предварительной, складывается из стоимости материалов и работ и составляет 6946091 руб. Согласно пункту 4 договора срок выполнения работ до <дата изъята>г. ООО «Ремстрой К» свои обязательства по договору выполнило, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от <дата изъята><адрес> по результатам работ у заказчика не имелось. Однако оплата по договору ответчиком выполнена не в полном объёме. Задолженность Скалозуб Л.А. перед ООО «Ремстрой К» по указанному договору составила <данные изъяты> руб. <дата изъята>г. истцом ответчику была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности, ответа на которую не последовало. <дата изъята>г. истцом ответчику была направлена претензия об оплате об...

...разовавшейся задолженности, ответа на которую не последовало.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Директор ООО «Ремстрой К» Мирзоян В.Э. надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представители Варданян М.А. и Апян Г.М. в судебном заседании иск поддержали в полном объеме.

Скалозуб Л.А., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Казаков В.Ю. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что <дата изъята>г. между ООО «РемСтрой К» и Скалозуб Л.А. подписан акт о приемке выполненных работ на июнь 2015г. на сумму 1403952,7 руб., иных актов, которые бы свидетельствовали о выполнении подрядчиком обязательств по строительству газопровода по договору подряда <номер изъят> от <дата изъята>г. и принятии данных работ заказчиком, в материалах дела отсутствуют. В период с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. Мирзояном В.Э. получено по расходным кассовым ордерам от СНТ « Мечта<данные изъяты>.Просил в иске отказать.

Представители СНТ «Геофизик», СНТ «Алтай», СНТ «Березка»,СНТ «Портовик», надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчику обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд.) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего кодекса об этих видах договоров.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (статья 740 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объёме после приемки объекта заказчиком.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной (часть 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, <дата изъята>г. между ООО «Ремстрой К» и Скалозуб Л.А. был заключен договор подряда <номер изъят>, в соответствии с которым подрядчик (ООО «Ремстрой К» принял на себя обязательства выполнить работу по объекту строительства «Газоснабжение садоводческих товариществ «Мечта», «Березка», «Портовик», «Геофизик», «Алтай» в <адрес> и сдать объект в эксплуатационную организацию.

Цена договора, как указано в пункте 2.1 является предварительной, складывается из стоимости материалов и работ и составляет 6946091 руб.

Согласно пункту 2.3 договора работы оплачиваются заказчиком по факту выполненных работ на основании составления актов приемки выполненных работ.

Срок выполнения работ установлен пунктом 4 договора до <дата изъята>г.

Пунктом 7.1 договора установлено, что договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

<дата изъята>г. между ООО «РемСтрой К» и Скалозуб Л.А. подписан акт о приемке выполненных работ на <дата изъята>г. на сумму 1403952,7 руб.

В период с <дата изъята>г. по <дата изъята>г. Мирзояном В.Э.-руководителем ООО «РемСтрой К» получено по расходным кассовым ордерам от СНТ «Мечта», руководителем которого являлась Скалозуб Л.А., 1525000 рублей. В качестве основания выдачи Мирзояну В.Э. вышеуказанных денежных средств указано строительство газопроводов, оплата за материал при строительстве газопровода, врезка в газопровод.

Иные акты, свидетельствующие о выполнении подрядчиком обязательств по строительству газопровода по договору <номер изъят> от <дата изъята>г. и принятии данных работ заказчиком, либо о направлении их в адрес ответчика для подписания в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании истец по иску о взыскании денежных средств по договору подряда не представил суду доказательства, подтверждающие факт выполнения работ, предусмотренных вышеуказанным договором и принятия их результата ответчиком, оформленных актами о приемке выполненных работ в полном объеме.

Иных объективных и допустимых доказательств выполнения подрядчиком и принятии заказчиком работ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по оплате работ и, соответственно для удовлетворения заявленных исковых требований ООО «Ремстрой К» к Скалозуб Л.А. о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «Ремстрой К» к Скалозуб Ларисе Александровне о взыскании задолженности по договору подряда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 3 марта 2021 г.

Судья Р.Р. Хамидуллаева