Амиров Азат Маратович

Дело №1-37/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года село Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Амирхановой М.Т.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аургазинского района РБ Колосова Д.М.,

потерпевшего ФИО1,

защитника - адвоката Юнусова А.А., ордер 013№155984 от 29.04.2014 года,

подсудимого Амирова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Амирова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... РБ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего сборщиком мебели у ИП ФИО2, военнообязанного, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Амиров А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.30 часов, Амиров А.М., находясь на участке местности возле здания <данные изъяты>, расположенной по адресу: ..., в ходе возникшей ссоры, из-за внезапно сложившихся неприязненных отношений с ФИО1, с целью причинения вреда здоровью последнего, используя имеющийся при себе складывающийся нож в качестве орудия преступления, достал его из кармана своей куртки и нанес им один удар в область живота ФИО1, причинив своими умышленными действиями ФИО1, согласно заключения эксперта №92 м.д. от ДД.ММ.ГГГГ года, телесное повреждение в виде проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения передней брюшной стенки...

... с повреждением печени, которое вызвало тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.6.1.15 Приказа МЗ РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При этом, Амиров А.М., причиняя ФИО1 телесное повреждение, вызвавшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, относился к совершаемым преступным действиям с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Амиров А.М., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Амиров А.М., признав вину, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство Амирова А.М. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не представили.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Амирова А.М. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Таким образом, суд считает, вину Амирова А.М. в совершении преступления, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, доказанной полностью.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Амирову А.М., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы ч.1 ст.111 УК РФ и постановляет обвинительный приговор.

Подсудимый Амиров А.М. характеризуется в быту и на работе положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, извинился перед потерпевшим. Смягчают его наказание: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеются.

В соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказания без изоляции от общества, наказание в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ.

Размер назначенного Амирову А.М. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Амирова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, применив ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года. Обязать встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения Амирову А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - ватный тампон со следами бурого цвета, упакованный в бумажный пакет хранить при уголовном деле, складывающийся нож, упакованный в бумажный пакет, мужская футболка и рубашка со следами бурого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Аургазинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Н.И. Буляккулова

Приговор вступил в законную силу 13 мая 2014 года.