Амиров Тагир Фанилович

дело № 1-43/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 июня 2016 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре Садретдиновой Р.Х.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Герасимова Д.В.

защитника: - адвоката <адрес> филиала БРКА Сафаргалеева М.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №

подсудимого Амирова Т.Ф.

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

Амирова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина <адрес>; имеющего среднее образование; холостого; имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей; военнообязанного; ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Амиров Т.Ф. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. Амиров Т.Ф. находясь в гостях у своего знакомого ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес> где распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. между Амировым Т.Ф. и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой Амиров Т.Ф. умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, не имея умысла на причинение смерти, осознавая, что в результате нанесения ударов руками и ногами по жизненно важным органам, последнему могут быть причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни человека, нанес множественн...

...ые удары руками и ногами в область лица и груди ФИО1, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, мягких тканей грудной клетки, переломов 7,8,9-го ребер слева с повреждением легкого, которые согласно выводам заключения судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ по своему характеру являются опасными для жизни и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Подсудимый Амиров Т.Ф. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого, с которым согласились адвокат, государственный обвинитель, потерпевший. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного следствия являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого Амирова Т.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание в полном объеме своей вины в совершенном преступлении, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей /л.д.105,106/; наличие заболевания /л.д. 212/; в качестве явки с повинной признательные показания, данные до возбуждения уголовного дела /л.д.28/; частичное возмещение ущерба.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих в соответствии со ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, относится к преступлениям против жизни и здоровья, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит /л.д. 99/; к административной ответственности не привлекался /л.д.101/; по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 103, 210/; по месту работы характеризовался положительно /л.д. 211/;, учитывая наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, однако приходит к выводу о возможности назначения наказание с применением правил ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть без реальной изоляции от общества.

Согласно ч.4 ст.42 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Предусмотренных законом оснований для оставления исковых требований потерпевшего ФИО1 без рассмотрения по делу не имеется.

Обсуждая гражданский иск ФИО1 о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что виновными действиями Амирова Т.Ф., повлекшими причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, последнему причинены нравственные страдания, в связи с чем, в силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации он имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, в соответствии с требованиями ст.ст. 1099, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом характера причиненных потерпевшему нравственных страданий в связью с получением повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, степени вины причинителя вреда, его поведения после совершения преступления, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшего ФИО1, с учетом частичного возмещения в сумме 10000 рублей, в размере 40000 рублей.

Процессуальные издержки, согласно ч.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

При назначении срока наказания суд руководствуется положением ч.7 ст.316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296 – 299, 307 – 309, 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать Амирова Т.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного Амирова Т.Ф. встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства, являться для регистрации по графику, установленному уголовно – исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений, не нарушать общественный порядок, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Осужденному разъяснить, что в случае уклонения от отбытия наказания, назначенного по приговору, суд по представлению органа исполняющего наказание может принять решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору суда.

Меру пресечения Амирову Т.Ф. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, освободить из – под стражи в зале суда. Зачесть в счет отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с осужденного Амирова Т.Ф. в пользу потерпевшего ФИО1 в счет компенсации морального вреда 40000 (сорок тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД по <адрес> по квитанции №, по вступлении приговора в законную силу: два зуба, наволочку синего цвета – вернуть по принадлежности.

Приговор мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ в части назначения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным ст.317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова