Амплеева Кира Виссарионовна

Дело № 2-2784/2016

Решение

Именем Российской Федерации

08 ноября 2016 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Сидоренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Рязановой-Минской Вере Николаевне, Амплеевой Кире Виссарионовне о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ***, на основании кредитного договора №ф, предоставил кредит ФИО1 в размере 140000 руб. на срок 36 месяцев под 35,75% годовых, с обязательствами ежемесячного возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом равными долями в размере 6390 руб., не позднее 20 числа, следующего за платежным. *** заемщик умер, задолженность по кредиту с *** по *** составила 42139,84 руб., указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков, как с наследников, принявших наследство, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1464,2 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца и ответчик ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик просила в иске отказать, поскольку наследство не принимала №

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборот...

...а или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что *** ОАО (ныне АО) КБ «Пойдём!», на основании кредитного договора №ф, предоставило кредит ФИО1 в размере 140000 руб. на срок 36 месяцев под 35,75% годовых, с обязательствами ежемесячного возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом равными долями в размере 6390 руб., не позднее 20 числа, следующего за платежным.

*** заемщик умер, вследствие чего платежи в счет погашения кредита перестали поступать, образовалась задолженность за период с *** по *** в сумме 42139,84 руб., из которых: просроченный основной долг – 41731,1 руб., просроченные проценты – 408,74 руб.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1, следует, что сыновья наследодателя ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства по всем основаниям, иных наследников, принявших наследство, не установлено.

Ответчик ФИО8 приходилась супругой ФИО1, доказательств принятия ею наследства материалы дела не содержат. Родственные отношения между ФИО1 и ФИО3 не подтверждены, факт принятия ею наследства также не доказан.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

По поступившим в суд сведениям, наследственное имущество в виде недвижимости, вкладах в банках и транспортных средств в собственности ФИО9 отсутствует.

Поскольку в данном случае наследники после смерти должника, как и наследственное имущество, отсутствуют, то в силу приведенных выше положений закона, обязательства по кредитному договору прекращаются, в связи с чем, законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору №ф от ***, госпошлины - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 15.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Выборг 22 мая 2012 года

Дело № 2-1830/2012

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи ГОМЗЯКОВА А.Г.,

с участием прокурора Тайдаковой И.Н.,

при секретаре Солодюк В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амплеевой К.В. к Будариной Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Амплеева К.В. обратилась в суд с иском к Будариной Н.А. о выселении ответчицы из однокомнатной квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В ходе судебного заседания, состоявшемся 22 мая 2012 года от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным освобождением ответчицей спорной жилой площади и передачи ключей от квартиры.

Ответчица Бударина Н.А. и прокурор Тайдакова И.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения данного дела, в связи с отказом истца от иска по указанным основаниям.

Суд выслушав мнение лиц, участвующих в деле и учитывая, что имеется заявление истца об отказе от иска и то, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных интересов других лиц, отказ от иска принят судом, приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Амплеевой К.В. к Будариной Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения...

....

Производство по гражданскому делу №№ по иску Амплеевой К.В. к Будариной Н.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Выборгский городской суд.

Председательствующий А.Г.Гомзяков