Анацкова Светлана Васильевна

Дело №

25 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Иваненко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Промсвязьбанк" к Анацкой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Анацкой ФИО7 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается зачислением их на счет № №.

Согласно раздела 2 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения, в порядке и на условиях указанных в разделе 2 Кредитного договора.

На основании п. 2.6. Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование им осуществлялось истцом путем списания денежных средств в безакцептном порядке со счета № №, принадлежащего Заемщику.

В нарушение условий Кредитного договора не исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами надлежащим образом. Произвести безакцепное списание суммы задолженности со счета Заемщика не представляется возможным вследствие отсутствия денежных средств на его счете.

05 июня 2014 года в соответствии с п. 4.1 Кредитного договора Истец направил Заемщику по месту ее регистрации и месту проживания письма от 04 июня 2014 г. с требованием о досрочном пога...

...шении кредита.

В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Заемщик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 02 июля 2014 года. Однако данная обязанность Заемщиком не была исполнена, задолженность не погашена.

В связи с этим истец требует у Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга/уплаты процентов - уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (п. 5.1 Кредитного договора);

Таким образом, по состоянию на 08 июля 2014 года задолженность по Кредитному договору состоит из: <данные изъяты> руб. - сумма кредита; <данные изъяты> руб. -проценты за пользование кредитом (просроченные); <данные изъяты> руб.- проценты, начисленные на просроченную задолженность; <данные изъяты> руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату кредита, банком принято решение о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита в размере 100 рублей (в порядке п.5.2. кредитного договора); <данные изъяты> руб.. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, банком принято решение о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита в размере <данные изъяты> рублей ( порядке пункта 5.2. кредитного договора).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Анацкой ФИО8, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 09 копеек, из которых: <данные изъяты> руб. - сумма кредита; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом (просроченные<данные изъяты> руб.- проценты, начисленные на просроченную задолженность; <данные изъяты> руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату кредита; - <данные изъяты> руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, сумму госпошлины уплаченной за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 44 коп.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности Сапин Д.П., пояснил, что при подаче иска была допущена описка в исковом заявлении, представил суду копию паспорта ответчика, согласно которой фамилией ответчика является «ФИО1», а не «ФИО5», исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Анацкой ФИО9 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору на потребительские цели № от 22.11.2011г. в размере <данные изъяты> руб. 09 коп., из которых: <данные изъяты> руб. 78 коп. - сумма кредита; <данные изъяты> руб. 68 коп. - проценты за пользование кредитом (просроченные); <данные изъяты> руб. 63 коп. - проценты начисленные на просроченную задолженность; -<данные изъяты> руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату кредита; -<данные изъяты> руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, взыскать с Анацкой ФИО10 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму госпошлины уплаченной за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб. 44 коп.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлены, следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Анацкой ФИО11 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается зачислением их на счет № №.

Согласно раздела 2 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения, в порядке и на условиях указанных в разделе 2 Кредитного договора.

На основании п. 2.6. кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование им осуществлялось истцом путем списания денежных средств в безакцептном порядке со счета № №, принадлежащего Заемщику.

В нарушение условий кредитного договора не исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами надлежащим образом. Произвести безакцепное списание суммы задолженности со счета заемщика не представляется возможным вследствие отсутствия денежных средств на его счете.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.1 кредитного договора истец направил заемщику по месту ее регистрации и месту проживания письма от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном погашении кредита.

Однако ответчик обязанности не исполнил, задолженность не погасил.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга/уплаты процентов договором предусмотрено взимание неустойки в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (п. 5.1 Кредитного договора).

Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, у нее по состоянию на момент рассмотрения дела года, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 09 коп., которая состоит из: <данные изъяты> руб. 78 коп. - сумма кредита; <данные изъяты> руб. 68 коп. - проценты за пользование кредитом (просроченные); <данные изъяты> руб. 63 коп. - проценты начисленные на просроченную задолженность; -<данные изъяты> руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату кредита; -<данные изъяты> руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Представленный истцовой стороной расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного договора, положениям ст. 810 ГК РФ вследствие чего, расценивается верным.

Суд, усматривая неоднократное нарушение ответчиком добровольно взятых на себя кредитных обязательств по заключенному договору, признает, в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 819, 807, 810, 809 и 811 ГК РФ и условиями заключенного договора, заявленные исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов начисленных на просроченную задолженность, неустойки за неисполнение обязательств по возврату кредита, неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Анацкой ФИО12 пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 26 сентября 2014 года.