Ананенков Алексей Евгеньевич

Дело № 2а-3707/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2016 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Ананенкову ФИО6 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Ананенкову ФИО7 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обосновании иска указав, что административный ответчик – Ананенков ФИО8 (ИНН №) в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства: автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ» с г.р.з. № (дата государственной регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговая база, согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки установлены Законом Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области».

Ананенков А.Е. имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год, предусмотренного ст.363 НК РФ и п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002-036 «О транспортном налоге в Московской области», в размере 18 375,0 рубл...

...ей.

За просрочку исполнения обязательства начислены пени в размере 136,43 рубля.

До настоящего времени сведения об уплате налога в полном объеме у истца отсутствуют.

На основании изложенного, просят суд взыскать с Ананенкова ФИО9 задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год в размере 18 375,0 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 136,43 рубля.

Административный ответчик – Ананенков ФИО10 (ИНН №) в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права собственности- ДД.ММ.ГГГГ (1/1)

Ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка*)12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Ананенков ФИО11 имеет задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2014 год, предусмотренного ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 в размере 244,0 рублей, пени за просрочку в размере 1,83 рубля.

До настоящего времени сведения об уплате налога в полном объеме у истца отсутствуют.

В судебное заседание представитель административного истца - МИФНС России №16 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 6)

В судебное заседание административный ответчик Ананенков ФИО12 не явился, надлежаще извещен по последнему известному месту жительства: <адрес> Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представила, в связи с чем, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика и административного истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом. Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области".

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Ананенков ФИО13 (ИНН №) в соответствии со ст.357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства: автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ» с г.р.з. № (дата государственной регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ).

МРИ ФНС России № 16 по Московской области Ананенкову А.Е. был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 18 375,0 рублей и направлено налоговое уведомление № в том числе со сведениями о транспортном налоге за 2014 год, со сроком уплаты до 01.10.2015 года (л.д. 15).

В связи с неуплатой налога в установленный срок Ананенкову А.Е. направлялось требование № на уплату транспортного налога в размере 18 374,13 рублей и пени в размере 136,43 рубля по состоянию на 28 октября 2015 года, срок уплаты установлен до 29 января 2016 г. (л.д. 11).

В установленные сроки обязанность по уплате транспортного налога и пени Ананенковым А.Е. не была исполнена.

Имеющийся в деле расчетом недоимки по транспортному налогу за 2014 год является верным и сделан с учетом следующего:

- за автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ» с г.р.з. №: налоговая база (245 л.с.), доля в праве собственности ответчика (100%), налоговой ставки (75 руб.), количества месяцев регистрации транспортного средства в 2014 г. (12 из 12)

Данный расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с Ананенкова ФИО14 задолженности по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 18 375,0 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

С учетом размера недоимки по транспортному налогу (18 375,0), периода неуплаты этого налога (с 25.11.2014 года по 01.10.2015 года – 311 дней, с 02.10.2015 года по 28.10.2015 года – 27 дней) и процентной ставки пени (0,000275) общий размер пени по транспортному налогу за 2014 год составляет 136,43 рубля.

Таким образом, требования налогового органа в части взыскания пени в размере 136,43 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, административный ответчик Ананенков А.Е. в соответствии со ст. 388 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, поскольку является собственником недвижимого имущества – квартиры расположенной по адресу <адрес> (дата регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ).

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями главы 32 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 402 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Налоговым периодом признается календарный год.

В случае определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения налоговые ставки устанавливаются в размерах, не превышающих:

1) 0,1 процента в отношении:

жилых домов, жилых помещений;

объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом;

единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом);

гаражей и машино-мест;

хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства;

Имеющийся в деле расчетом недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 год является верным и сделан с учетом следующего:

- за квартиру, расположенную по адресу <адрес>: инвентаризационная стоимость (244 133,00 руб.) доля в праве собственности Ананенкова А.Е. (100%), налоговой ставки (0,1% руб.), количества месяцев регистрации прав собственности в 2014 г. (12 из 12).

Данные расчет судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с Ананенкова А.Е. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 год в размере 244,00 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму - пени (пункт 1). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

С учетом размера недоимки по налогу на имущество (244 рублей), периода неуплаты этого налога (с 01.10.2015 года по 28.10.2015 года – 28 дней) и процентной ставки пени (0,000275) общий размер пени по налогу на имущество за 2014 год составляет 1, 83 рублей.

Таким образом, требования налогового органа в части взыскания пени в размере 1,83 рублей подлежали удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с удовлетворением административного иска с Ананенкова А.Е. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в соответствии с положением п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 18 756,39 рублей, составляет 750,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Ананенкову ФИО15 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Ананенкова ФИО16, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 18 374,13 рублей, пени в размере 136,43 рублей, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 244,0 рублей, пени в размере 1,83 рублей, всего в сумме 18 756,39 (восемнадцати тысяч семисот пятидесяти шести рублей 39 копеек) рублей.

Взыскать с Ананенкова ФИО17 государственную пошлину за рассмотрение судом административного иска в доход федерального бюджета в размере 750,25 (семисот пятидесяти рублей 25 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Судья В.М. Дмитренко