logo

Ананян Еразик Арсеновна

Дело 2-276/2010 ~ М-278/2010

В отношении Ананяна Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-276/2010 ~ М-278/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Гладких Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ананяна Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ананяном Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-276/2010 ~ М-278/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Орджоникидзевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гладких Роман Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Ананян Гаяне Гарушовне
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Достовалова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ананян Арсен Рубикович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ананян Еразик Арсеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Крашенинникова Юлия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2010 года п. Копьево

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананян Г.Г. к Достоваловой Т.Н. о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Ананян Г.Г. обратилась в суд с иском к Достоваловой Т.Н. о признании в силу приобретательной давности права собственности на квартиру, расположенную по адресу: с. ... Орджоникидзевского района Республики Хакасия, ул. ..., д. №.., кв. №.., указав на то, что с марта 1995 года она проживает в указанной квартире и более 15 лет непрерывно, добросовестно и открыто владеет указанным жилым помещением как своим собственным.

В судебном заседании Ананян Г.Г. исковые требования поддержала и просила признать за нею право собственности на указанное жилое помещение.

Ананян А.Р. и Ананян Е.А., привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, против признания за Ананян Г.Г. права собственности на жилое помещение не возражали.

Крашенинникова Ю.В., привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, по известному суду адресу не проживает.

Ответчица Достовалова Т.Н. в зал судебного заседания не явилась, однако о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суд посчитал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, поскол...

Показать ещё

...ьку истица против рассмотрения дела в таком порядке не возражала.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из объяснений Ананян Г.Г., в конце 1994 года она приобрела указанную квартиру у Крашенинникова В.П. и Достоваловой Т.Н. (Крашенинниковой) Т.Н. Однако договор купли-продажи надлежащим образом оформлен не был. В январе 1995 года она вселилась в указанную квартиру и с тех пор она постоянно проживает в указанной квартире, осуществляет текущий и капитальный ремонт жилого помещения, поддерживает жилое помещение в необходимом для проживания состоянии, осуществила перепланировку жилого помещения, вносит плату за пользование коммунальными услугами и плату за землю.

Указанные в объяснениях истца обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в деле документами.

Из технического паспорта на жилое помещение, а также из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации видно, что право собственности на указанное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ../../.., Ананян Г.Г. (Аракелян) Гаяна Гарушовна является собственником земельного участка, общей площадью 859 кв. м., расположенного по адресу: село ..., ул. ..., д. №.., кв. №...

В соответствии с паспортом Ананян Г.Г. зарегистрирована по адресу: с. ..., ул. ..., д. №.., кв. №.., с 01 марта 1995 года.

Факт непрерывного владения Ананян Г.Г. указанным жилым помещением подтверждается показаниями допрошенного свидетеля.

Так, допрошенный в качестве свидетеля С. в судебном заседании показал, что он с 1994 года проживает в селе ..., а с 1995 года проживает по соседству с Ананян Г.Г. С конца 1994 года Ананян Г.Г. непрерывно проживает в квартире, расположенной по адресу: ул. ..., д. №.., кв. №.. осуществляет текущий ремонт жилого помещения, осуществила перепланировку квартиры, возвела хозяйственные постройки.

Вместе с тем факт добросовестного и открытого владения недвижимым имуществом подтверждается приобщенными к делу квитанциями об оплате за потребленную электроэнергию, начиная с 2004 года, а также квитанциями об оплате земельного налога, начиная с 1996 года.

Как следует из акта обследования технического состояния квартиры и надворных построек, проведенного соответствующей комиссией, квартира и надворные постройки находятся в удовлетворительном состоянии, квартира пригодна для проживания, а надворные постройки – для эксплуатации.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ананян Г.Г. удовлетворить.

Признать за Ананян Г.Г., ../../.. года рождения, уроженкой города ... Армянской ССР, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Орджоникидзевский район, село ..., ул. ..., д. №.., кв. №...

Решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество соответствующими государственными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчица вправе подать в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме вынесено 19.11.2010 года.

Председательствующий Гладких Р.А.

Свернуть
Прочие