Андакулова Антонина Александровна
Дело 12-524/2025 (12-1821/2024;)
В отношении Андакуловой А.А. рассматривалось судебное дело № 12-524/2025 (12-1821/2024;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 декабря 2024 года. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лисовым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андакуловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело 12-521/2025 (12-1818/2024;)
В отношении Андакуловой А.А. рассматривалось судебное дело № 12-521/2025 (12-1818/2024;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 декабря 2024 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лисовым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андакуловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело 12-523/2025 (12-1820/2024;)
В отношении Андакуловой А.А. рассматривалось судебное дело № 12-523/2025 (12-1820/2024;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 декабря 2024 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей УрусоваЧерняевой В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андакуловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело 12-522/2025 (12-1819/2024;)
В отношении Андакуловой А.А. рассматривалось судебное дело № 12-522/2025 (12-1819/2024;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 декабря 2024 года. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Нестеровым Д.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андакуловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело 12-550/2025
В отношении Андакуловой А.А. рассматривалось судебное дело № 12-550/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 января 2025 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижегородском районном суде г.Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Лисовым В.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андакуловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
Дело 2а-1751/2020 ~ М-1026/2020
В отношении Андакуловой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1751/2020 ~ М-1026/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ежовым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андакуловой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андакуловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5262082560
- ОГРН:
- 1045207890672
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1751/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нижний Новгород 22 июля 2020 года
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Ежова Д.С., при секретаре судебного заседания Зарубине Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г.Н.Новгорода к Андакуловой Антонине Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода обратилась с административным иском к Андакуловой Антонине Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, указанного в сведениях об имуществе налогоплательщика.
В спорный период ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно:
l) (марка обезличена); гос.рег.№... с мощностью двигателя 81,6 л.с;
ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, административный истец) в порядке ст. 52 НК РФ были выставлены налоговые уведомления:
№... от (дата). со следующим расчетом:
1) по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 765 руб. = 81,6 л.с. х 22,5 руб./12 х 10 мес;
2) по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 918 руб. = 81,6 л.с. х 22,5 руб.;
3) по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обе...
Показать ещё...зличена) в сумме 918 руб. = 81,6 л.с. х 22,5 руб.
Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).
№... от (дата). со следующим расчетом:
1) по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 918 руб. = 81,6 л.с. х 22,5 руб.;
Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата)..
В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были выставлены требования:
№... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу за (дата). по сроку уплаты (дата) в сумме 2601 руб., соответствующие пени - 37,71 руб.
Срок добровольного исполнения требования - (дата).
Задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.
№... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу за (дата). по сроку уплаты (дата) в сумме 918 руб., соответствующие пени - 14,84 руб.
Срок добровольного исполнения требования - (дата).
Задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в порядке ст. 48 НК РФ направила в адрес мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода заявление о внесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу с Андакуловой Антонины Александровны (судебный приказ по делу №... (дата)).
(дата) мировой судья судебного участка №... Советского судебного района г. Н. Новгорода вынес Определение об отмене судебного приказа по делу №... по заявлению Андакуловой Антонины Александровны, в связи с поступившими возражениями.
На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по требованиям №... от (дата) за (дата)., №... от (дата) за (дата) г. в общей сумме 3571,55 руб.
Представитель административного истца, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Направил в суд отзыв на исковое заявление.
Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику в спорный период на праве собственности принадлежало транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, а именно:
l) (марка обезличена); гос.рег.№... с мощностью двигателя 81,6 л.с;
ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган, административный истец) в порядке ст. 52 НК РФ были выставлены налоговые уведомления:
№... от (дата). со следующим расчетом:
1) по транспортному налогу за (дата). за (марка обезличена) в сумме 765 руб. = 81,6 л.с. х 22,5 руб./12 х 10 мес;
2) по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 918 руб. = 81,6 л.с. х 22,5 руб.;
3) по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 918 руб. = 81,6 л.с. х 22,5 руб.
Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата).
№... от (дата). со следующим расчетом:
1) по транспортному налогу за (дата) г. за (марка обезличена) в сумме 918 руб. = 81,6 л.с. х 22,5 руб.;
Срок уплаты по налоговому уведомлению - (дата)..
В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были выставлены требования:
№... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу за (дата). по сроку уплаты (дата) в сумме 2601 руб., соответствующие пени - 37,71 руб.
Срок добровольного исполнения требования - (дата).
Задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.
№... от (дата) об уплате задолженности по транспортному налогу за (дата). по сроку уплаты (дата) в сумме 918 руб., соответствующие пени - 14,84 руб.
Срок добровольного исполнения требования - (дата).
Задолженность подтверждается расчетом, который суд находит арифметически правильным.
Суд учитывает, что указный расчет административным ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты указанной задолженности или ее части суду не представлено.
Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
При этом ч.2 данной статьи установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику было выставлено требование №... от (дата), №... от (дата) об уплате задолженности по налогу в сумме 3571,55 руб.
Общая сумма задолженности по требованиям №... от (дата), №... от (дата) превысила 3000 рублей, следовательно налоговый орган должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее (дата).
Установлено, что (дата) административный истец обратился в мировой суд судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа.
(дата) мировой судья судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода, вынес судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени.
(дата) мировой судья судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода вынес определение об отмене судебного приказа.
Таким образом, в нарушении требований ст.48 НК РФ, срок для обращения в суд после истечении даты исполнения налоговых обязательств, административным истцом пропущен.
Оснований не доверять сведениям, имеющимся в представленных документах у суда не имеется.
При таких данных суд приходит к выводу о том, что истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд с указанными требованиями.
Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока, не заявлено.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к Андакуловой Антонины Александровны о взыскании обязательных платежей и санкций не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к Андакуловой Антонине Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца.
Судья Д.С.Ежов
СвернутьДело 2а-1803/2018 ~ М-663/2018
В отношении Андакуловой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1803/2018 ~ М-663/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Оськиным И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андакуловой А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андакуловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №2а-1803/2018 (марка обезличена)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Оськин И.С.,
при секретаре судебного заседания Дёминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода к Андакуловой Антонине Александровне о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Н. Новгорода обратилась с административным иском к Андакуловой Антонине Александровне о взыскании задолженности по налогам.
В обоснование требований ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога.
Транспортный налог ответчиком своевременно не уплачен, требования об уплате транспортного налога не исполнены, имущественный налог ответчиком своевременно не уплачен, требования об уплате транспортного, не исполнены.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика транспортный и имущественный налог в размере 3428,12 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, учитывая положения статьи 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд при...
Показать ещё...ходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При этом ч.1 ст. 268 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.9 Налогового кодекса РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.
В соответствии со ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ответчик является плательщиком транспортного налога.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом, ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по транспортному налогу от (дата). №... со сроком уплаты до (дата).; от (дата). №... со сроком уплаты до (дата).
Частью 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
При этом ч.2 данной статьи установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Как уже установлено судом, вышеуказанные требования от (дата). №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлено ответчику (дата)., со сроком исполнения до (дата).; от (дата). №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа направлено ответчику (дата)., со сроком исполнения до (дата).
Следовательно, срок обращения в суд по настоящему делу должен исчисляться по правилам ст. 48 Налогового кодекса РФ в настоящем случае шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Таким образом,предельным сроком для обращения в суд за взысканием налогов в соответствии с требованием от (дата). №... является (дата) ((дата) + 6 месяцев).
При этом установлено, что первоначально административный истец обратился мировой суд судебного участка №5 Советского судебного района г. Н. Новгорода с заявлением о вынесении судебного приказа.
(дата). мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г. Н. Новгорода и.о. мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г. Н. Новгорода вынес определение о вынесении судебного приказа.
(дата). мировой судья судебного участка №4 Советского судебного района г. Н. Новгорода и.о. мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г. Н. Новгорода вынес определение об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлена копия административного искового заявления.
В суд с настоящим административным иском МРИФНС России №6 по Нижегородской области обратилось лишь (дата)., то есть по истечении установленного законом срока, еще при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Ходатайств о восстановлении пропущенного срока в суд не заявлялось.
При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что истец несвоевременно принял меры к взысканию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного суд полагает, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявленных административных исковых требований ИФНС России по Советскому району города Нижнего Новгорода к Андакуловой Антонине Александровне о взыскании задолженности по налогам - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд ... в течение месяца.
Судья И.С. Оськин
(марка обезличена)
Свернуть