logo

Андраханова Ольга Станиславовна

Дело 2-4/2022 (2-240/2021;) ~ М-157/2021

В отношении Андрахановой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-4/2022 (2-240/2021;) ~ М-157/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Доценко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андрахановой О.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андрахановой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4/2022 (2-240/2021;) ~ М-157/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доценко Н.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
12.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Фишер Андрей Эвальдович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МТУ Федеральное агенство по управлению госимуществом в Кемеровской и Томской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Руденко Дарья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казаковцев Владимир Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Распопин Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Андраханова Ольга Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Атучин Сергей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Фрегат"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление жилищно-коммунальным хозяйством администрации г.Прокопьевска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 12 сентября 2022 года

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Доценко Н.А.

при секретаре Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фишера А. Э. к Руденко Д. С. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Фишер А.Э. обратился в суд с иском к Руденко Д.С. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив в суд заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец вправе отказаться от иска (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Истец добровольно и свободно заявил об отказе от иска, понимает значение указанных действий, и его письменное заявление приобщен...

Показать ещё

...о к материалам дела.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Фишера А. Э. от исковых требований к Руденко Д. С. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Председательствующий

Свернуть
Прочие