Андреенко Валентина Васильевна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дятьково 13 июня 2012 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Литра И.В.,

при секретаре Косьяновой В.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Дятьковского городского прокурора Проничевой Л.П.,

подсудимой Андреенко В.В.,

защитника ФИО4, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-135 в отношении

Андреенко В.В,, ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреенко В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

11 мая 2012 года примерно в 3 часа 00 минут Андреенко В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи чужого имущества, действуя в тайне от окружающих, путем открытия окна, незаконно проникла в <адрес> принадлежащий ФИО6, откуда похитила 0,5 кг. сосисок <данные изъяты> стоимостью 110 рублей 00 копеек, коробку конфет <данные изъяты> стоимостью 120 рублей 00 копеек, банку сгущенного цельного молока стоимостью 35 рублей 00 копеек, банку зеленого горошка стоимостью 40 рублей 00 копеек, банку тушеной говядины стоимостью 45 рублей 00 копеек, рулет стоимостью 40 рублей 00 копеек, принадлежащие потерпевшему. Всего было похищено имущества на общую сумму 390 рублей 00 копеек, с которым Андреенко В.В. скрылас...

...ь, распорядившись по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Андреенко В.В., согласившись с предъявленным ей обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защищающий интересы подсудимого - адвокат ФИО4 также поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО6 и государственный обвинитель Проничева Л.П., согласившись с объемом предъявленного обвинения, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Андреенко В.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно, после проведенных консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное подсудимой, с которым она согласилась в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия подсудимой Андреенко В.В. правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Подсудимая, преследуя умысел на хищение чужого имущества, проникла в дом потерпевшего, откуда, действуя в тайне от окружающих похитила принадлежащее ФИО6 имущество на общую сумму 390 рублей 00 копеек, чем причинила последнему ущерб. Похищенным, подсудимая распорядилась по своему усмотрению.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой. Андреенко В.В. совершила преступление впервые, вину признала, в содеянном раскаялась.

С учетом изложенного, а так же мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ без дополнительного вида наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андреенко В.В, виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать осужденную являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Андреенко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства - сосиски, коробку конфет, банку сгущенного молока, банку зеленого горошка, банку тушеной говядины - хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности; самодельный кухонный нож, хранящийся у подсудимой, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья И.В.Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4/7-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и снятии судимости

г.Дятьково 28 сентября 2012 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Литра И.В.,

при секретаре Косьяновой В.Е.,

с участием ст.помощника Дятьковского городского прокурора Ковалевой Л.В.,

начальника филиала по Дятьковскому району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания (далее ФКУ УИИ УФСИН) России по Брянской области Коваленко Т.Ф.,

осужденной Андреенко В.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области майора внутренней службы Коваленко Т.Ф. об отмене условного осуждения и снятии судимости

Андреенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, гражданке РФ, <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, судимой 13 июня 2012 года Дятьковским городским судом Брянской области по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 6 месяцев,

заслушав представителя УИИ, осужденную, прокурора,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2012 года приговором Дятьковского городского суда Брянской области Андреенко В.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на ...

...6 месяцев. Суд обязал осужденную являться на регистрацию в филиал по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

27 июня 2012 года Андреенко В.В. поставлена на учет в филиале по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

2 июля 2012 года с осужденной была проведена первоначальная беседа, в ходе которой ей был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, предупреждена об ответственности за совершение преступлений и административных правонарушений, была обязана явкой на регистрацию в филиал по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области 1-ый и 3-ий вторник каждого месяца.

Начальник филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области майора внутренней службы Коваленко Т.Ф. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии с осужденной судимости. Данное представление было поддержано ст.помощником Дятьковского городского прокурора Ковалевой Л.В., осужденной Андреенко В.В..

Заслушав представление об отмене условного осуждения и снятии с осужденной судимости, мнение участников процесса, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Из представленных материалов следует, что за период испытательного срока Андреенко В.В. зарекомендовала себя с положительной стороны, порядок и условия отбывания наказания соблюдала, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, фактически отбыла более половины установленного испытательного срока.

На основании изложенного руководствуясь ч.1 ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399, 400 УПК,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление начальника филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области майора внутренней службы Коваленко Т.Ф..

Отменить Андреенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения условное осуждение, назначенное приговором Дятьковского городского суда Брянской области 13 июня 2012 года и снять с осужденной судимость.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья И.В.Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>