Андриановская Елена Валентиновна

Судья Согрина Е.В.

№ 33-889/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда

22 марта 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Билевой Л.И., Беляковой В.Н.,

при секретаре Петраковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе А. на решение Нюксенского районного суда от 16 января 2012 года, которым исковые требования А. удовлетворены частично.

Зачтено А. в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17 по 28 января 2001 года, с 25 января по 6 февраля 2004 года, с 18 по 23 октября 2004 года, с 12 мая по 24 мая 2008 года, с 5 октября по 10 октября 2009 года, с 7 декабря по 12 декабря 2009 года.

- периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 6 октября 1992 года по 3 декабря 1992 года и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 04 декабря 1992 года по 31 мая 1993 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Билевой Л.И., объяснения представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе по доверенности Г., судебная коллегия

установила:

решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе №... А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в ...

...Российской Федерации» как педагогическому работнику, в связи с отсутствием требуемых 25 лет специального стажа.

Считая данное решение незаконным, А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, просила признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение №... об отказе во включении в ее специальный стаж: периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 17 по 28 января 2001 года, с 25 января по 6 февраля 2004 года, с 18 по 23 октября 2004 года, с 12 мая по 24 мая 2008 года, с 5 октября по 10 октября 2009 года, с 7 декабря по 12 декабря 2009 года,

периода с 06 июля 1984 года по 25 июня 1986 года учебы в ... педагогическом училище,

периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 6 октября 1992 года по 3 декабря 1992 года и в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 04 декабря 1992 года по 31 мая 1993 года. Просила суд обязать включить в ее специальный стаж указанные периоды, назначить досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения с заявлением 25 ноября 2011 года.

В судебном заседании А. требования поддержала, просила включить указанные ею периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе К. исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявлением в котором, указала, что действующим законодательством не предусмотрена возможность включения в стаж, дающих право на пенсию, периодов обучения в ВУЗах. Согласно действующему законодательству в специальный стаж включается период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком только до шестого октября 1992 года (до вступления в силу закона от 25 сентября 1992 года № 3543-1 (о внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР). Стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии на момент обращения составляет 22 года 5 месяцев 25 дней, право на досрочную пенсию не наступило, поэтому пенсионным фондом принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе А.. поставлен вопрос об отмене решения Нюксенского районного суда в части не включения в специальный стаж периода с 06 июля 1984 года по 25 июня 1986 года учебы в Сокольском педагогическом училище, поскольку в соответствии с п.2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 №1397 и утратившего силу в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 953 был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе просит решение Нюксенского районного суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений на нее, не находит оснований для отмены или изменения решения.

Разрешая заявленные А. требования, суд первой инстанции сделал правильный вывод о возможности применения к спорным правоотношениям законодательства, действовавшего на момент ее обучения в Сокольском педагогическом училище и применил нормы правильно.

Действительно, в соответствии с пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, но при двух условиях: если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность и если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию (пункт 4 Положения).

Согласно имеющейся в материалах дела копии диплома А., она поступила в ... педагогическое училище в 1982 году и до этого момента не имела трудового стажа по специальности, что исключает возможность включения периода обучения в специальный стаж. То обстоятельство, что после окончания второго курса в летний период она работала воспитателем детского сада ... лесопункта Нюксенского района воспитателем, для зачета в специальный стаж периода обучения в педагогическом учебном заведении правового значения не имеет.

Всем данным обстоятельствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Подпункт 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает, что трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Поскольку суд не установил наличия у истицы специального стажа такой продолжительности, следует признать правомерным и решение суда в части отказа в назначении пенсии с даты обращения.

Других доводов кассационная жалоба не содержит.

Учитывая, что обстоятельства дела судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении фактам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, перечисленных в статье 330 ГПК Российской Федерации не установлено, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нюксенского районного суда от 16 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу А. - без удовлетворения.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: Л.И. Билева

В.Н. Белякова

Дело № 2- 8/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Согрина Е. В.,

При секретаре Шушковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андриановской Е.В. к государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Нюксенском районе» о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Андриановская Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ «Отдел Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе» об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, просит обязать ГУ «Отдел Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе» периоды нахождения на курсах повышения квалификации с № по № 2001 года, с № по № 2004 года, с № по № 2004 года, с № по № 2008 года, с № по № 2009 года, с № по № 2009 года, а также период учебы в <данные изъяты> училище с № 1984 года по № 1986 года, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора и трех лет с № 1992 года по № 1993 года, с № 1997 года по № 1999 года, включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, и назначить трудовую пенсию, так как прохождение курсов является обязательным условием для работы, в указанный период начислялась заработная плата.

В судебном заседании истица Андриановская Е.В. на исковых требованиях настаивает, просит включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочное н...

...азначение пенсии, так как считает, что имеет требуемый стаж работы.

Представитель ответчика ГУ «Отдел Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе» Копасова М.В. с исковыми требованиями не согласна, поддержала отзыв, представленный на исковые требования, согласно которому в действующем законодательстве отсутствуют какие-либо условия о возможности включения в стаж, дающих право на пенсию, периодов обучения в ВУЗах, считает, что постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 года «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», предусматривающий, что время обучения в педагогических учебных заведениях засчитается в льготный стаж работы если перед обучением и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, применению не подлежит, поскольку лица, обучавшиеся в педагогическом институте и обратившиеся в настоящее время за назначением досрочной трудовой пенсии по старости не рассчитывали и не могут рассчитывать на реализацию своего права о досрочном пенсионном обеспечении, как не приобретенного в рамках действовавшего постановления от 17 декабря 1959 года № 1397, постановление не действует с 1 октября 1993 года, на указанную дату стаж истицы составляет менее 25 лет. Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 516 от 11.07.2002 г. предусмотрены периоды, включаемые в специальный стаж – периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, периоды ежегодных оплачиваемых отпусков; период нахождения на курсах повышения квалификации в указанных Правилах отсутствует. Согласно действующему законодательству в специальный стаж включается период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком только до шестого октября 1992 года (до вступления в силу закона от 25 сентября 1992 года № 3543-1 2о внесении изменений и дополнений в КЗоТ РСФСР). Стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии на момент обращения составляет 22 года 5 месяцев 25 дней, право на досрочную пенсию не наступило, поэтому пенсионным фондом принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Андриановская Е.В. обратилась в ГУ «Отдел Пенсионного фонда в Нюксенском районе» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ «Отдел пенсионного фонда в Нюксенском районе» от ДД.ММ.ГГГГ года в назначении пенсии отказано, мотивируя тем, что стаж Андриановской Е.В. составил 22 года 5 месяцев 25 дней и для назначения пенсии не достаточен. Согласно расчетом пенсионного фонда в льготный стаж не включены периоды учебы в <данные изъяты> училище с № 1982 года по № 1984 года, с № по № 1984 года, с № 1984 года по № 1985 года, с № по № 1985 года, с № 1985 года по № 1986 года, отпуска по уходу за ребенком до полутора лет с № 1992 года по № 1993 года, с № 1997 года по № 1999 года, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с № по № 2001 года, с № по № 2004 года, с № по № 2004 года, с № по № 2008 года, с № по № 2009 года, с № по № 2009 года, отпуска без сохранения заработной платы № № 2000 года, № 2002 года, № 2008 года, простой учреждения с № по № 2008 года, так как в указанное время Андриановская Е.В. педагогической деятельностью не занималась, время обучения в учебном заведении также не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку постановление совета Министров ССР от 17 декабря 1959 года № 1397 не применяется с 1 октября 1993 года.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 30.06.2009)трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке истица Андриановская <данные изъяты> Е.В. с № 1986 года по № 1987 года работала воспитателем в <данные изъяты> ясли-саде, с № 1987 года по № 1998 года работала воспитателем в детском саду <данные изъяты>, <данные изъяты>, с № 1998 года по настоящее время является воспитателем ясли-сада <данные изъяты>

Согласно расчетам пенсионного фонда в стаж работы для назначения пенсии включены периоды работы в <данные изъяты> ясли-саде в качестве воспитателя с № 1987 года по № 1987 года, в детском саду «<данные изъяты> в качестве воспитателя с № 1987 года по № 1991 года и с № 1993 года по № 1997 года, время нахождения в декретном отпуске с № 1991 года по № 1992 года и с № 1997 года по № 1997 года, в отделе образования <данные изъяты> в качестве воспитателя с № 1999 года по № 2000 года <данные изъяты>), в МДОУ № в качестве воспитателя с № 2000 года по № 2001 года ) за исключением № 2000 года, № 2001 года, в МДОУ <данные изъяты> в качестве воспитателя с № 2001 по № 2002 года <данные изъяты> в МДОУ <данные изъяты> с № 2002 года по № 2011 года <данные изъяты> в БДОУ <данные изъяты> в качестве воспитателя с № по № 2011 года. А также согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № № включена работа в детском саду <данные изъяты> в качестве воспитателя с № по № 1984 года, с № по № августа 1984 года, с № по № 1985 года, с № по № 1985 года, с № по № 1985 года.

Истица Андриановская Е.В. требует включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с № по № 2001 года, с № по № года, с № по № 2004 года, с № по № 2008 года, с № по № 2009 года, с № по № 2009 года.

На курсы повышения квалификации истица Андриановская Е.В. направлялась по распоряжению работодателя, что подтверждается выписками из приказов по детскому дошкольному учреждению № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, по МДОУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот период ей выплачивалась средняя заработная плата. Периодическое повышение квалификации является для нее обязательным условием трудового договора, нахождение в командировке в соответствии с законодательством не прерывает трудовые отношения и уплату за этот период трудовых взносов, работник, находящийся в командировке, выполняет установленный режим.

В соответствии с п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»», утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в силу которого в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата, поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и, следовательно, подлежит включению в специальный стаж.

При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с № по № 2001 года, с № по № 2004 года, с № по № 2004 года, с № по № 2008 года, с № по № 2009 года, с № по № 2009 года (56 дней или 1 месяц 26 дней) подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Истица Андриановская Е.В. требует включить в стаж время нахождения в отпусках по уходу за ребенком с № 1992 года по № 1993 года, с № 1997 года по № 1999 года.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истица Андриановская находилась

в отпуске по уходу за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет с № 1991 года по № 1992 года, до достижения им возраста трех лет с № 1992 года по № 1993 года, ДД.ММ.ГГГГ 1993 года вышла на работу;

в отпуске по уходу за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет с № 1997 года по № 1998 года, до достижения им возраста трех лет с № по № 1998 года.

Указанные сведения подтверждаются копией лицевой карточки на Андриановскую Е.В..

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 г. N 1501-I "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде от 15 июля 1970 года; ст. 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствии с данным Законом.

Исходя из смысла приведенных законодательных актов, а также редакции ст. 167 КЗоТ РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 9 декабря 1971 г.), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.

До введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 г. N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С принятием названного Закона РФ, вступившего в силу 6 октября 1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ).

Учитывая, что ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период нахождения истицы Андриановской Е.В. в отпуске по уходу за первым ребенком до достижения им возраста трех лет во время действия приведенных выше Законов также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20 декабря 2005 г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 г. (времени вступления в силу Закона РФ от 25 сентября 1992 г. N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу, что периоды нахождения истицы Анриановской Е.В. в отпусках по уходу за первым ребенком до полутора с № 1992 года по № 1992 года и до трех лет с № 1992 года по № 1993 года (7 месяцев 26 дней) подлежат включению в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Периоды нахождения истицы Андриановской Е.В. в отпуске по уходу за вторым ребенком до достижения им возраста полутора и трех лет с № 1997 года по № 1999 года, включению в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, не подлежит, поскольку отпуска по уходу за ребенком предоставлялись истице Андриановской Е.В. после внесения соответствующих изменений в КЗоТ РФ, то есть после 6 октября 1992 года. В удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать.

Истица Андриановская Е.В. также требует включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периоды учебы в <данные изъяты> училище с № 1984 года по № 1986 года, мотивируя тем, что во время учебы в период летних каникул работала воспитателем детского сада <данные изъяты>, указанные периоды работы включены в стаж, дающий право на льготную пенсию, что по ее мнению служит основанием для включения периода учебы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии за выслугу лет.

В соответствии с дипломом № Д. Е.В. в 1982 году поступила в <данные изъяты> училище, которое закончила ДД.ММ.ГГГГ 1986 года, получив квалификацию воспитатель в дошкольных учреждениях.

В соответствии с пунктом 2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, утративши милу в связи с изданием постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993 года № 953, пунктом 3 Положения №6 Инструкции «О порядке исчисления заработной платы работников просвещения», утвержденной приказом № Министерства просвещения СССР от 16 мая 1985 года № 94, который действовал в период учебы истицы Андриановской Е.В. в <данные изъяты> училище на очном отделении, был закреплен порядок зачета в специальный педагогический стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

В судебном заседании установлено, что истица Андриановская Е.В. в 1982 году поступила в <данные изъяты> училище, которое закончила ДД.ММ.ГГГГ 1986 года, получив квалификацию воспитателя в дошкольных учреждениях. В период с № по № 1984 года, с № по № 1984 года, с № по № 1985 года, с № по № 1985 года, с № по № 1985 года временно работала воспитателем в детском саду <данные изъяты>, с № 1986 года – воспитателем в <данные изъяты> ясли-саде.

Однако принимая во внимание, что Андриановская Е.В. работала в детском саду <данные изъяты> не до начала обучения в <данные изъяты> училищем, а во время летних каникул, то, следовательно, правовые основания для включения периода учебы Андриановской Е.В. в стаж, дающий право на льготное назначение пенсии отсутствуют, в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать.

Таким образом, стаж работы Андриановской Е.В., дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет 23 года 3 месяца 17 дней, в том числе неоспариваемый период 22 года 5 месяцев 25 дней + периоды, установленные в судебном порядке 1 месяц 26 дней (командировки) + 7 месяцев 26 дней (отпуск по уходу за ребенком).

Учитывая обстоятельства дела, дела суд пришел к выводу, что ГУ «Отдел пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе» правомерно отказал Андриановкой Е.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как не выработавшей стаж, необходимый для назначения пенсии, в связи с чем в удовлетворении искового заявления в этой части следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Андриановской Елены Валентиновны удовлетворить частично.

Зачесть Андриановской Елене Валентиновне в стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с № по № 2001 года, с № по № 2004 года, с № по № 2004 года, с № по № 2008 года, с № по № 2009 года, с № по № 2009 года,

периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с № 1992 года по № 1992 года и в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им возраста трех лет с № 1992 года по № 1993 года,

в удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Е.В. Согрина