Андриенко Алексей Анатольевич
Дело 2а-7580/2024 ~ М-4877/2024
В отношении Андриенко А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-7580/2024 ~ М-4877/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Ганчевой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андриенко А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андриенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7730592401
- КПП:
- 772701001
- ОГРН:
- 5087746390353
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2309090532
- КПП:
- 230901001
- ОГРН:
- 1042304982499
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 2309090532
- КПП:
- 230901001
- ОГРН:
- 1042304982499
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
К делу 2а-7580/2024
УИД 23RS0047-01-2024-006673-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 10 сентября 2024 г.
Советский районный суд города Краснодара в составе:
председательствующего - судьи Ганчевой В.В.
при ведении протокола помощником судьи Костиковой А.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара о признании незаконными решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
административный истец обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара о признании незаконными решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
В суд поступило заявление от представителя административного истца по доверенности Копелевич А.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены, о причине не явки не сообщено.
Суд, исследовав материалы дела, поданное заявление, приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, поскольку это процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным прекратить ...
Показать ещё...производство по настоящему делу.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФРФ, суд
определил:
принять отказ представителя АО ПКО «ЦДУ» по доверенности Копелевич А.И. от административных исковых требований к отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара о признании незаконными решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Производство по административному исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара о признании незаконными решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 15 дней.
Судья Советского районного
суда г. Краснодара В.В. Ганчева
СвернутьДело 2-3671/2024 ~ М-1435/2024
В отношении Андриенко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3671/2024 ~ М-1435/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ворошиловском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Шарановым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андриенко А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андриенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-50/2019 (2-1092/2018;) ~ М-1047/2018
В отношении Андриенко А.А. рассматривалось судебное дело № 2-50/2019 (2-1092/2018;) ~ М-1047/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Оттом С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андриенко А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андриенко А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Раткевич Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексахиной Т. А., Андриенко А. А. к администрации Новошарапского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Алексахина Т.А., Андриенко А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-ET №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Новый Шарап, <адрес>, а также земельного участка площадью 58700 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира (участок 342 в границах бывшей ассоциации КФХ «Шарапская»), расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, МО Новошарапский сельсовет. Земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен матери в постоянное (бессрочное) пользование Постановлением администрации муниципального образования Новошарапский сельсовет <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ до введения в действие Земельного Кодекса РФ. Ст. 49 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ предусматривает основания государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование до введения в действие ЗК РФ. Таким образом, наследодатель владел указанным земельным участком на праве собственности и, соответственно, данное имущество входит в состав наследства. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. В установленный законом срок истцы обратились с за...
Показать ещё...явлением к нотариусу и наследство после смерти матери приняли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону №, № от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № год, выданных нотариусом нотариального округа <адрес> НСО Курбетьевой О.В. в отношение права требования возврата денежных вкладов наследодателя. Право собственности на спорные земельные участки мать не зарегистрировала при жизни, что явилось препятствием выдачи нотариусом в отношение них свидетельства о праве на наследство по закону. Просят признать за Алексахиной Т. А. и Андриенко А. А. право на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, д. Новый Шарап, <адрес>; признать за Алексахиной Т. А. и Андриенко А. А. право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 58700 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира (участок 342 в границах бывшей ассоциации КФХ «Шарапская»), расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, МО Новошарапский сельсовет.
Истцы Алексахина Т.А., Андриенко А.А. в судебное заседание не явились, направили в суд представителя Шаренкова И.А. (доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), который в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - глава Новошарапского сельсовета <адрес> ФИО в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика - главой Новошарапского сельсовета <адрес> ФИО
Признать за Алексахиной Т. А. и Андриенко А. А. право на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2700 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новый Шарап, <адрес>.
Признать за Алексахиной Т. А. и Андриенко А. А. право собственности на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 58700 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира (участок 342 в границах бывшей ассоциации КФХ «Шарапская»), расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, МО Новошарапский сельсовет.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт
Свернуть