Андриевских Денис Николаевич

Дело № 2-1577/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0008-01-2025-001175-57

Мотивированное определение составлено 16 мая 2025 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района ФИО7, представителя истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО11, действующего на основании доверенности, представителей ответчика ФИО3 – адвоката ФИО13, действующего на основании ордера, ФИО8, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с участием автомобиля TESLA-Model 3, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО4, под управлением водителя ФИО3, автомобиля CHERY-Tiggo, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2 и под его управлением, и автомобиля RENAULT-Kaptur, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО9, под управлением водителя ФИО12, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого пассажирам ФИО1 причинен легкий вред здоровью, ФИО2 вред здоровью средней тяжести. ДТП произошло по вине водителя ФИО3, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истцы просят взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца ФИО2 компенсацию морального в...

...реда в размере 500 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей; в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Определением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекращено.

В судебное заседание от истцов ФИО1, ФИО2 в лице их представителя ФИО11, действующего на основании доверенности, и ответчика ФИО3 в лице его представителя ФИО8, действующего на основании доверенности, поступило мировое соглашение, заключенное в письменной форме, которое они просят утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО3 обязуется выплатить ФИО2, ФИО1 денежную сумму 225 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения ФИО3 дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Выплата денежных средств производится в следующем порядке:

- 150 000 рублей выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на банковский счет истца ФИО2;

- 75 000 рублей выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на банковский счет истца ФИО1.

Для перечисления вышеуказанных денежных средств ФИО2 и ФИО1 обязуются предоставить ответчику реквизиты своих банковских счетов в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2. В свою очередь, ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

3. Все судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, а также любые иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

5. Мировое соглашение составлено на 3 (трёх) листах в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебное заседание после перерыва ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО13, действующий по ордеру, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями представителя истцов и представителя ответчика в расписке, приложенной к мировому соглашению, а также мировым соглашением. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь статьями 39, 101, 153.8-153.11, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО3 (ИНН №) обязуется выплатить ФИО2 (ИНН №), ФИО1 (ИНН №) денежную сумму 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения ФИО3 дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Выплата денежных средств производится в следующем порядке:

- 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на банковский счет истца ФИО2 (ИНН №);

- 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем перечисления денежных средств на банковский счет истца ФИО1.

Для перечисления вышеуказанных денежных средств ФИО2 (ИНН №) и ФИО1 (ИНН №) обязуются предоставить ФИО3 реквизиты своих банковских счетов в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2. ФИО2 (ИНН №) отказывается от исковых требований к ФИО3 (ИНН №) о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, ФИО1 (ИНН №) отказывается от исковых требований к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

3. Все судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, а также любые иные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

5. Мировое соглашение составлено на 3 (трёх) листах в 4 (четырёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу № 2-1577/2025 прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения подлежит выдаче исполнительный лист о взыскании с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) компенсации морального вреда в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, в пользу ФИО1 (ИНН №) компенсация морального вреда в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись) М.В. Степанова

Копия верна:

Судья М.В. Степанова

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1577/2025

Пермского районного суда Пермского края