Андриевский Богдан Владимирович

5-113/2012

18 января 2012 года г. Сыктывкар

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Смирнов А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Андриевского Б.В.,

установил:

В Сыктывкарский городской суд в порядке статьи 28.8 КоАП РФ поступил административный материал в отношении Андриевского Б.В..

При рассмотрении дела Андриевский Б.В. употребление наркотических средств отрицал.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 17 января 2012 года, составленного дознавателем УФСКН России по РК, Андриевский Б.В., являясь гражданином ..., в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, без назначения врача употребил наркотическое средство, содержащее ... и наркотическое средство, содержащее ..., после чего 17.01.2011 г. был задержан сотрудниками Управления ФСКН.

В силу части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из письменных объяснений Андриевского Б.В. следует, что с 2009 года приезжает на территорию России для работы вахтовым методом. 14.01.2012 г. вместе с А.С. приехал в г. Сыктывкар, чтобы устроиться на работу в ... в г. .... Для того, чтобы устроиться на работу, им необходимо было пройти медицинский осмотр в г. Сыктывкаре. 16.01.2012 г. около 09 час. пришли в наркологию , сдал...

...и мочу, в которой был выявлен ... и .... Через некоторое время подъехали сотрудники УФСКН и он согласился пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотических средств. По итогам освидетельствования у Андриевского Б.В. был установлен факт употребления наркотических средств – ... и .... Однако факт употребления наркотических средств отрицает.

Из акта медицинского освидетельствования от 17 января 2012 года, составленного врачом-наркологом ГБУЗ РК «...» (врач С.Л.) следует, что в 11 час. 12 мин. 17 января 2012 года у Андриевского Б.В. установлен факт употребления наркотических веществ .

Наличие ... и ... у Андриевского Б.В. подтверждается также справкой врача В.П.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

... относится к наркотическим средствам, в соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II), входящим в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

... относится к наркотическим средствам, в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), входящим в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Факт совершения Андриевским Б.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от 17.01.2012 г., актом медицинского освидетельствования .

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что в действиях Андриевского Б.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 29.9 -29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Андриевского Б.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья