Андронова Вера Ильинична
Дело 2-4171/2016 ~ М-4289/2016
В отношении Андроновой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-4171/2016 ~ М-4289/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Шапкиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андроновой В.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андроновой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
По заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
дело №
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд в составе председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении утраченного производства по иску ФИО1 к <данные изъяты> о восстановлении на работе и взыскании денежного пособия на детей,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по иску ФИО1 к <данные изъяты> о восстановлении на работе и взыскании денежного пособия на детей.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ, стороны по делу в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. В связи с этим рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Во вновь установленное судом время стороны в суд также не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
В соответствии со ст. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо когда заявитель, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо, которое так же не явилось в суд, не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 о восстановлении утраченного производст...
Показать ещё...ва по иску ФИО1 к <данные изъяты> о восстановлении на работе и взыскании денежного пособия на детей.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий- Е.В. Шапкина
Копия верна: судья Е.В. Шапкина
Свернуть