Андруховская Юлия Павловна
Дело 11-94/2013
В отношении Андруховской Ю.П. рассматривалось судебное дело № 11-94/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 мая 2013 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Лыкиной О.С.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андруховской Ю.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андруховской Ю.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11 – 94/13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2013 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Лыкиной О.С.,
при секретаре Лисицыной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Сахалинской области к Андруховской Ю.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
с частной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Сахалинской области на определение мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно – Сахалинск» Сахалинской области Халина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в принятии заявления в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, -
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Сахалинской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на имя Андруховской Ю.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>
Определением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно – Сахалинск» Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Андруховской Ю.П. задолженности по транспортному налогу и пени отказано.
Не согласившись с определением мирового судьи, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Сахалинской области подана частная жалоба, в которой автор жалобы просит определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование заявитель указал, что мировым судьей применено положение закона с нарушением норм права, поскольку положение статьи 48 (в редакции ФЗ от 04.03.2013...
Показать ещё... № 20-ФЗ) применяются к правоотношениям по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требование об уплате которых направлены после ДД.ММ.ГГГГ (пунктом 3 статьи 6 ФЗ от 04.03.2013 № 20-ФЗ), однако требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за ДД.ММ.ГГГГ сформировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Изучив представленные материалы, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Как следует из справки о транспортных средствах, зарегистрированных на физическое лицо, Андруховская Ю.П. владеет с ДД.ММ.ГГГГ автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
В соответствии с требованиями ст.ст. 30, 31, 32 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России № по Сахалинской области исчислила Андруховской Ю.П. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ и пени в общей сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты> и направило налогоплательщику налоговые уведомления №, что подтверждается списками об отправке внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, и требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается реестром об отправке заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.3 ст. 8 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге» № 377 от 29.11.2002 г., уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится в срок до 01 ноября следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления о подлежащей сумме налога, вручаемого налоговым агентом.
В силу ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Мировой судья, отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, пришел к выводу, что сумма налога и пени составляет <данные изъяты>., что менее <данные изъяты>, в связи с чем, отсутствуют основания для вынесения судебного приказа.
Между тем, в силу ст. 2 Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статью 48 части первой Налогового кодекса Российской Федерации внесены следующие изменения:
1) в абзаце третьем пункта 1 слова "1 500 рублей" заменить словами "3 000 рублей";
2) в пункте 2:
а) в абзаце втором слова "1 500 рублей" заменить словами "3 000 рублей";
б) в абзаце третьем слова "1 500 рублей" заменить словами "3 000 рублей".
При этом согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 2 настоящего Федерального закона вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона., т.е. с 04 апреля 2013 года.
Положения статьи 48 части первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требование об уплате которых направлены после дня вступления в силу статьи 2 настоящего Федерального закона (ч.3 ст. 6 Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации")
Как усматривается из представленных материалов усматривается, что требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ было направлено Андруховской Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ – до вступления в силу Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Таким образом, у мирового судьи отсутствовали основания для отказа в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № по Сахалинской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Андруховской Ю.П. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329,334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Сахалинской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Андруховской Ю.П. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Направить материал по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Сахалинской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Андруховской Ю.П. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» для решения вопроса о принятии заявления к производству в соответствии с требованиями гражданского процессуального закона
Судья О.С. Лыкина
Свернуть